北京土木工程師評「鳥巢」(多圖）

【看中國記者林輕舟/陳錦緣報導】距離奧運僅約3週，全球聚焦北京。擁有8萬個觀眾席和2萬個臨時座席的國家體育場，將承擔2008年奧運會開幕式、閉幕式、田徑比賽、男子足球決賽等賽事活動。

記者於本月15日採訪了北京土木工程師張昌讓，張工程師認為該耗鋼量達4萬噸「鳥巢」，設計存在諸多問題，曾在大陸工土界引起過爭議和非議。

在燈光裝飾下的「鳥巢 」

「鳥巢」與四川校舍孰現代？

這位張工程師說：「建的非常豪華，消耗相當大的國力財力，鋼材比其他的方案，大概能高出五倍左右，施工也很麻煩。」

同時張昌讓將「鳥巢「和四川倒塌學校做了對比：「現在預算已經搞到120多億，肯定會超過150億。政府的面子工程！可是為什麼建個小學校就沒錢呢? 有些學校倒塌，主要原因就是沒經費。」

「那個小學倒塌，媒體報導當時造價每平方米才100塊錢，那怎麼行？是什麼學校這是? 教育局沒錢？為什麼連學校都不捨得花錢? 政府的辦公機構一個比一個漂亮豪華? 目前在國內是非常、非常多的腐敗！是官民之間的深刻矛盾！」

「鳥巢」備受爭議 全國專家反對？

張昌讓現任北京一家工程管理公司副總工程師，他說：「我原來是搞設計出身的，（「鳥巢」）和國家大劇院一樣，在國內是最受到爭議和非議的，因為他這個型態不合乎咱民族（傳統）。」

國家大劇院

「特別是國家大劇院，天安門廣場極不協調，破壞原來北京古都的和諧統一。當時全中國專家都是反對的。要我搞設計，我不會搞成那樣。國家太重視啦！太誇張啦！」

該劇院被國際權威建築專業雜誌《建築學評論》形容為糞蛋（blob），據統計比美國林肯藝術中心造價貴4倍，大陸超過140名中科院院士就曾因此聯名上書江澤民，反對該方案。

「鳥巢」影子可能影響比賽？

張昌讓表示，國內大部分資深建築專家對該「鳥巢」，都持反對態度。他說：「我覺的那個設計存在的問題是很多的，並沒有廣泛徵得國內專家認證。就是特別是上午，下午太陽比較低，影子是很長的，而且這問題是解決不了的。」

「網狀的影子上面沒有覆蓋，對運動員的視力會不會影響這還不好說，你從背陰地方走到陽光地方，運動員突然感到刺眼的感覺這個會有。」

清華大學教授彭培根也曾上書：「這兩棟違反世界任何國家建築安全法規的‘極為危險’的‘違章建築’─國家大悲劇院和‘鳥巢體育場’。」