人權是內政，群體事件是國家機密，這樣的國度實際上是一個奴隸的國度，因為，只有家奴的人權才會是奴隸主的內政--不容外人干涉，更不容別的家奴干涉的內政，也只有家奴的群體事件才會是奴隸主的國家機密--不能讓外人知，更不能讓別的家奴知的國家機密。為一個奴隸的國度辯護，讓其能長治久安，甚至開枝散葉，這不是助紂為虐是什麼？
很不幸，自古至今，人類社會從不缺少助紂為虐的辯護者，而且，不是社會名流還不會站出來做這樣的辯護者呢，這不能不說是人類莫大的悲哀。
在古往今來眾多助紂為虐的辯護者中，最有名的當數名滿世界的大文豪羅曼·羅蘭。這位大文豪羅曼·羅蘭儘管很清楚受難者的人權狀況，也很清楚受難者被迫發出最後的吼聲，但他顯然很認同人權是三代表的內政，很認同群體事件是三代表的國家機密。這位大文豪羅曼·羅蘭，他深信人權作為三代表的內政已經得到最大限度的保障與改善，任何對三代表內政的干涉都只會令情況變得更糟糕，他同樣深信星星之火可以燎原，如果不把群體事件捂著蓋著，勢必會壞了三代表的好事。無以倫比的使命感，讓羅曼·羅蘭這位大文豪以殉道者的決然，為三代表的正確輿論導向發出了穩定、和諧、盛世的最強音。他可曾意識到，他殉的是把受難者與准受難者當牛馬看待的道？可曾意識到，他的殉道是在為一個奴隸的國度辯護？
像羅曼·羅蘭這樣的社會名流充當助紂為虐的辯護者誠然是種人道災難，但要說替他們可惜，替他們不值，就完全沒必要了，因為羅曼·羅蘭們並非受矇蔽者，他們比誰都更清楚瞭解全部的真相，是他們本身的集體主義信仰決定了他們必然是"人權屬內政，群體事件屬國家機密"的鐵桿支持者，決定了他們必然是"正確輿論導向"的熱情參與者，他們的信仰早為世人所熟知，那麼，打一開始就不該指望他們什麼了！真正可惜，真正不值的是這樣一些辯護者，他們並非集體主義的信徒，僅僅因為不能瞭解全部的真相而被正確輿論導向矇蔽，不自覺地成了助紂為虐的辯護者。
有那麼多人僅僅因為耳濡目染而成為助紂為虐的辯護者，實在令人痛心。有句話叫"透過現象看本質"，對於成了內政的人權，成了國家機密的群體事件，有良心，有良知的人們是不是不應該滿足於正確輿論導向，而應該會得透過穩定、和諧、盛世的現象，看到奴隸國度的本質？有句話叫"不怕一萬，最怕萬一"，對於成了內政的人權，成了國家機密的群體事件，有智力，有血性的人們是不是不應該滿足於眼不見為淨，而應該為動搖奴隸國度的國本而造謠，信謠，傳謠？
正確輿論導向叫大家不要造謠，信謠，傳謠，那是把我們當傻子了，在一個把人權當內政，群體事件當國家機密的國度，除了有謠言，難道還會有真相？在一個正確輿論導向的國度，除了不和諧的聲音是謠言，難道正確輿論導向本身不是最大的謠言？
不再把人權當內政，不再把群體事件當國家機密，還社會大眾一個透明的社會，在全部的真相面前，謠言自然會自動消失，而在社會未透明之前，誰聽正確輿論導向的話丟棄謠言，誰就是傻子。身處人權當內政，群體事件當國家機密的不透明社會，真相被剝奪，被壟斷，我們手上除了謠言已一無所有，要是把手上的謠言都丟棄了，我們靠什麼要回屬於我們的全部真相？在剝奪真相，壟斷真相的元凶面前，丟棄對元凶不利的謠言，等於是自動繳械，不是傻子是什麼？為了爭到不再屬於內政的人權，為了獲悉不再屬於國家機密的群體事件，為了贏得一個透明的社會，讓我們的謠言來得更猛烈些吧！
2008年4月16日
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 人權
看完那這篇文章覺得
排序