"好運北京"測試賽禮儀小姐穿著合身的白色連衣裙，外套繡有水雲紋的小坎肩
北京奧委會文化活動部主任趙東明早些時候說，只有年輕貌美、高挑苗條的女子可以申請做奧運會禮儀小姐的工作。人權組織日前指責此舉有違公平原則。總部設在紐約的人權觀察在給中國奧委會的公開信中，指這種做法違反了中國的反歧視法和國際公約。公開信說："對性別、年齡和外貌的隨意要求，把符合職業標準的人選排除在外，這是歧視。......在奧運會準備期間，政府最高層官員應該公開譴責歧視，而不是鼓勵有害的概念化和不公平雇佣做法。"
北京奧運是個備受爭議和譴責的運動會。自從北京爭到08年奧運會的主辦權以來，抗議強拆、任意拘禁、沒有新聞自由等等聲音不絕於耳，但抗議相貌歧視，還是首次出現。
中共一貫以消滅階級、消滅歧視的人民大救星自居，但卻奉行"一個階級壓迫另一個階級"的共產主義哲學，早年最突出的是階級歧視，將中國人按財產分成三六九等，然後對有產階級、反動文人一一加以專政。工農兵形象是當年政府欽定的主流形象。
現在時代不同了，共產黨人終於忍受不住苦行僧式的社會主義生活了，也過起資本主義的花花世界。除了不准選舉國家主席和高級官吏之外，到處都在選，一陣子是海選林黛玉，一陣子又爭選世界小姐，一陣子又竟當什麼謀女郎，熱鬧非凡。民間的商業選美，娛樂大眾，一般沒什麼好指責的。問題是，中國的"美女經濟"到了變態的的程度，而且政府就是始作俑者。當年還只有當官才能坐飛機的時候，選空姐不但要年輕貌美，還要驗明處女身。這種不成文的規定，令人匪夷所思：在飛機上端茶倒水，難道還有特殊服務？既然空姐要漂亮，為什麼不規定長得周正的官才可以坐飛機？直到如今，這種選空姐的規定也沒改變。當空姐的條件，一般地說，要未婚，年齡20-26歲，漂亮。難怪有人要問，這究竟是選空姐還是選小姐？憑什麼把已婚和不漂亮的女性排除在外？在國外，看到的空姐大都是成熟女性，只要不妨礙工作，燕瘦環肥都可以，因為資本主義才真正地講平權。坐飛機並不是什麼人的特權，當空姐也不是漂亮小妞的特權，而且也沒那麼多人喜歡當空姐。航空公司要的是在飛機上的工作經驗和應對能力。再看看人家美國的黑人女性國務卿賴斯，威風八面風；議長南西·佩洛希，40多歲才從家庭走出社會，當了祖母也不礙她當美國的第三號領軍人物。
在網上流傳著一張中南海服務員的照片，個個都標誌得像神仙姐姐似的。領導人有福啊。難怪中國的貪官，都是三妻四妾。這個制度讓他們有霸佔美女資源的權力和能力，美女是領導的特殊"福利"，所以，反腐倡廉，越反越腐。胡、溫政府要求領導人要生活作風正派，還發起過什麼"領導回家吃飯運動"，好！難！啊！
其實，領導霸佔美女資源，早在中共建國前的解放軍裡就有了。以平等、民主為號召的解放軍隊伍，誘惑了不少窮人和有理想的青年加入，等進去了他們才發現事實並非如此。有親身經歷的文徹赫恩在他的自傳裡回憶道，他出生入死跟黨幹革命，因為跟女兵互有好感而被副團長訓斥。他抗議說："別說我們沒談戀愛，就算是談戀愛，你又怎麼樣？"副團長說："告訴你，解放軍有規定，三、六、團才有資格談戀愛結婚--三年黨齡，六年軍齡，團級幹部，少一不可！女同志例外。"（《苦難的歷程》（勞改基金會 2003年出版，第32頁。）這明擺著年輕女戰士只能嫁給老幹部。所以，中共建國後，這個傳統當然會發揚光大了。
領導招美女，兩相情願，罷罷罷。可恨的是，有些地方連招公務員也有特別規定，斷了人家的生計。前兩年，湖南招公務員要求女性乳房對稱。這個規定一公布，即招致公眾的口誅筆伐。招公務員是選美活動？乳房不對稱有礙工作嗎？她們不准工作，政府養她們嗎？
政府如此，市場更如此了。中國的公司招人，"上年紀"的都不用看了。幾乎所有徵聘廣告都是選美廣告："25歲以下，貌美體健......"比挑老婆還嚴格。難怪海外的女子，大都不願海歸，她們以三、四十歲的"高齡"和平凡的相貌，還能在國外去讀書、去工作，或去嫁個帥呆了的Brad Pitt式的老外:)。回到國內，別說找小工找不到，連老公都丟了。加上環境衛生、教育、政治環境等等，更不適合有孩子的家庭回去。中國政府天天找原因，為什麼出國的人，大都肉包子打狗，有去無回？告訴你，這是其中很重要的一個原因。咱又不是諾貝爾得主楊，政府不養，自謀生路又不通，如何回去建四化啊。
現在出來個奧運禮儀小姐選美，要求年輕貌美、高挑苗條的才能申請。如果要求五官端正、身體健康、懂外語，這還比較合理，符合工作要求的標準。只要年輕貌美、高挑身材，分明是對其他女性的年齡歧視和相貌歧視。
既然提倡平等，不能光對下、對女性有那麼多規定，也請規定領導人的相貌標準吧，他們才是最需要有相貌規定的群體。人民公僕，就要儀錶堂堂，滿臉正氣。而且，他們經常要出國訪問考察，還有什麼外事活動，更需要英俊瀟灑又有學問修養。遺憾的是，沒幾個符合標準的。尤其是第一、二代領導人，相貌不符合標準也罷了，連表面的涵養都沒有。中國的電影描述領導人，經常這樣來諂媚他們--"咱是個粗人，不會講大道理，但是......"把粗鄙當豪情，所以有大躍進，有文革，也就順理成章了。
以中國人傳統的、現代的審美標準來衡量中國的幾任國家領導人，沒有一個符合美男標準，而且連一般標準都達不到。四川出了個女版毛澤東，清朝的李連英是不是也這長相？周恩來儒雅英俊，可惜手臂殘廢，如果他是個普通百姓，他在中國的遭遇會很慘，上大學、找工作肯定過不了體檢關，處處受歧視。鄧小平，用中國女性挖苦男性高度不夠的刻薄話來說，是"二等殘廢"。江澤民，雖然懂英、俄等多種語言，又能歌善舞，但被人稱為江戲，而且有點像花旦。擺過頭了，一點都沒有政治家的穩健又揮灑自如的風度。朱鎔基，觀眾很難看到他的眼睛。胡錦濤，洋裝穿在身，加上近似"貓王"（Elvis Presley）的油光發亮的髮型，有點跟國際接軌。但形象卡通，舉止呆板，看他檢閱三軍儀仗隊時的步姿，還以為他不會走路。溫家寶，有海外評論員形容他像賬房先生。溫總說話慢條斯理，動作和表情多多。前任外長李就更麻煩了，有人把他開記者招待會時跟美女翻譯並排坐的照片，形容成中版"美女與野獸"。他還真是個粗得直率的人，經常在外交場合、尤其在記者會上開罵，不會使用專業外交辭令，被老外稱為"衝入瓷器店的公牛"。
政府如此注重"面子"，大搞面子工程，是不是先要搞好領導人的面子工程啊？到時候，奧運美女如雲，她們在主席臺給面貌醜陋的領導人端茶倒水，被愛搞笑的老外狗仔隊拍到了，又是一幅美女與野獸圖了。不和諧。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 從奧
看完那這篇文章覺得
排序