把人當牲口管理的中國大學 （圖）

【劉曉竹點評：今天這一代北大人是夠窩囊的，北大被共產黨治得如滿清的翰林院一樣，一要為朝廷分憂，二要做先進奴才。但是，滿清起碼給翰林院出生活費，共產黨連 這一點都做不到，只要馬兒跑，卻不給馬兒吃草。歷史上的北大從來是三個超前的：一、思想文化超前，二、學生運動超前，三、求新求變超前。現在可好，在當局 軟刀子的宰割下，北大的精神被閹割，思想意識憤青化。此外，學生們除了體育運動，沒有其他像樣的運動了。三是"求富求貴"取代了"求新求變"，保守與陳腐 的空氣籠罩在未名湖上，讓人實在看不過去。我感覺總會有一個反彈的，或許北大的學運正蓄勢待發。為結束一黨專制，北大人焉能落後？（選自劉曉竹博客）】

 ********

圖為1989年4月17日的北大三角地

眾所周知，大學是衡量一個國家開放自由的標尺。一個國家，連素以創造力、青春活力著稱的大學都是死水一潭，大學毫無自治與民主可言，把大學像當作小學生甚至像當作牲口一樣來看管，不允許有不同意見，不允許發表有別官方主流的思想，那麼這樣的國家，還說什麼正在崛起，實在是痴人說夢。中國正是這樣痴人說夢的專制國家。

因為學運是中共奪取政權的拿手好戲，四九年得鼎後，官方對大學的管制從來沒有放鬆過，從五二年開始大規模分割各綜合大學，向蘇聯的教育模式投降，使得學科支離破碎，從而為愚教育打下堅實的基礎。因 為不是通才教育而是死板的奴才教育，所以對官方的愚民宣傳毫無分辨力的大學生，也像其它沒有經受任何教育的普通民眾一樣，被別人賣了還幫著別人數錢。這種 狀況，在如今還在加強高校政治思想工作的情形下，並沒有什麼根本性的轉變。從小到大，中國學生所受的愚民教育而耗時之多，浪費青春，在世界上是有目共睹 的。可以毫不隱諱地說，中國學生大規模的厭學情緒，除了教學方法等方面的原因外，政治課的假大空是難辭其咎的罪魁禍首。

從洗腦教育到日常管制，無不透出對大學學生管理的嚴苛。九 十年代以前，用思想說教教來管理，九十年代以降用給封口費的辦法，讓大學裡老師不再發出批判的聲音，在講台上不再講真話，加上擴招帶來的師資不足，整體上 看，大學生雖還有些活力，但學習的熱情與創造力，卻未必如九十年代以前。再者從五年前開始，教育部開始搞害人不淺的高校評估，其實就是把已經沒有多少活力 的高校再套上一層緊箍咒，藉此鉗制思想自由和師生的創造力。高校評估的辦法既未經教育專家的討論，其評估之科學合理否，根本不得與聞。端賴沒有制約之教育 部行業利益的膨脹，以及打壓師生思想和創造力的官方要求，來整肅高校的活力與自由思想，從而為打壓別人自由與利益，而實現官方小集團的和諧穩定做貢獻。

由於高校評估本身就是黑暗的權力對高校自由的打壓，所以各高校為了高校評估合格，不惜全校師生一起上陣造假，這也是整個社會公開秘密。這次北京大學為了配合教育部的高校評估，在加強網路管制的同時，清洗那些無學生證來聽課的人員--大家想一想民國時有多少北大旁聽者，可見彼時北大之自由，哪是今日所能夢見--同時拆除毀棄北大學生各種信息與思想的一塊象徵之地"三角地"， 使得北大在四九年後屢遭閹割之後，連一點自由的象徵物最終亦遭清洗乾淨。清洗乾淨後，三角地後址會安一塊電子信息牌，由洗腦之校團委統一發布信息，使得北 大學生僅有一點自由發表慾望都遭扼殺於搖籃中，白茫茫一片大地真乾淨。吃飯睡覺住房子要嚴加管理，內心思想則更要死守嚴防，官方的虛弱，色厲內荏，由此暴 露無遺。

像北大這樣稍有自由精神的大學，都遭如此斬草除根式的清洗，那些本來深陷愚民深淵的大學則更無論矣。官方以為如此一來，便不懼違逆世界文明政治的潮流，就可以長期保持其血腥統治，在我看來，必是白日做夢。

2007年11月6日於成都急就

(文章僅代表作者個人立場和觀點)