羅浮宮免門票？ 法國門票制度惹爭議

法國文物薈萃的羅浮宮去年共接待800多萬名訪客，其他主要藝廊也有數百萬人前來參觀，週末和暑假期間的羅浮宮往往人潮洶湧，宛如一座擁擠的火車站，巨匠達文西的蒙娜麗莎畫像尤為觀光客的首選。

但在法國政府眼中，問題在於參觀人潮的身份背景和年齡分布：羅浮宮、奧塞美術館和其他國家藝廊的門票售價，從9到12美元（約台幣296元至395元 )不等，參觀人潮中有三分之二比例是外國觀光客，四分之三訪客的年齡介於18歲至25歲之間。

因此，薩科茲新政府正考慮仿效英國和丹麥，開放各大美術館的經典收藏讓民眾免費參觀，希望藉此改變訪客的階層和年齡，吸引更多法國民眾前來體驗藝術之美。

總理費雍本月稍早前宣布，初步規劃將開放少數國立和省立博物館免費入場，以評估其效果良窳，意味著自1922年實施至今的門票制度已面臨存續與否的考驗。

文化界強烈反彈

但這項看似良法美意的政策，卻引爆法國文化界極為激烈的反彈，連新任文化部長阿爾巴奈爾女士也語帶保留。換言之，這類文化民粹主義的作為並未獲得普遍認同。

英國在2001年開放免費入場，結果參觀人口成長了五成。儘管免費參觀的標的僅限於永久典藏，但來訪人潮遽增也有利於門票往往超過20美元（約台幣658元 )的特展。英國官員還強調，免費開放也讓更多年輕人和少數族群願意前來參觀。不過，其他研究暗示，人潮增加的主因可能是特定階層的重複參觀，主要成員仍是具有中產階級背景的傳統藝術愛好者。

討好外國人 法國人買單

許多法國博物館專家對免費開放有助於改變訪客階層分布的說法持保留態度。數據顯示，在造訪羅浮宮的法國人中，有高達7成比例—約190萬人—已享受過針對18歲以下青少年、失業人口、殘障人士、老人和其他類別人口所提供的免費入場或優惠門票。

此外，批評者也辯稱，取消門票等於是補貼外國觀光客，卻要法國納稅人買單。光是開放羅浮宮、奧塞美術館、凡爾賽宮、龐畢度中心和布利碼頭原始藝術博物館等主要藝廊免費參觀，法國政府每年就會損失1億4千萬美元的門票收入。