2001年5月,我們一行五人去四川康定旅遊,經過瀘定城,少不了要去參觀瀘定橋。
我們在一家餐館遇到了一位九十多歲的老人。
我問:「大爺,請您講一下當年紅軍是怎樣飛奪瀘定橋的,行嗎?」
大爺非常生氣地說:「打哪個嘛(打誰呀)!人都跑光了,打哪個嘛!」
「大爺,當年紅軍來的時候,橋板撬掉沒有?」
這時大爺才回答說:「橋板是撬了的。當年紅軍來的時候,瀘定已是一座空城。老百姓聽說共匪要來了,百分之八九十的人都跑了。國民黨的軍隊落在紅軍一百多公里之外。當時守瀘定橋的是一個民團。因為瀘定是通往西藏的要道,康熙年間修好瀘定橋後就一直有民團守橋,民團是守橋的,而不是對付紅軍的。紅軍的先頭部隊來到橋對面時,民團向橋對面胡亂放了一陣槍後就跑了。紅軍沒有還槍,他們跑了一天一夜,倒在河灘上就睡著了。等到大部隊來了後,把老鄉的門板取了兩個換搭著過橋,然後用城裡的門板把橋鋪滿。紅軍是排著隊過的橋,隊伍過完後就放火把橋頭堡燒了,說是為了阻擋國軍的追擊。紅軍另一支隊伍從安順場過河後,沿公路向瀘定城來了,先派來了一個探子,然後來了兩個探子,後來又來了三個探子,最後大隊伍就來了」。
講完後,大爺用質問的口吻說:「哪裡打過仗嘛?!」
聽完大爺講述,我們同行的一個小夥子馬上說:「我上黨校時,有一節黨史課講《飛奪瀘定橋》。老師走上講臺,把教科書往桌上一摔說,不看這些,我們講點真實的歷史,飛奪瀘定橋——沒有這回事……」
一個參加過中越戰爭的親戚,聽我講了這件事後,約了戰友專程去瀘定考證。回來後對我說,他們在瀘定橋的兩頭仔仔細細查看過,的確沒有打過仗的痕跡。
瀘定之行,令我非常震驚。「飛奪瀘定橋」這樣一個荒唐的騙局,竟冠冕堂皇地寫進了教科書、黨史,甚至拍成電影和電視劇。我時常在思考,共產黨到底還製造了多少彌天大謊?還要繼續愚弄欺騙多少國人?
自從全面揭露中共本質的《九評共產黨》在海內外廣泛傳播,中共「偉光正」的畫皮被徹底撕了下來,全世界人都看清了它「假惡鬥」的真面目,而且引發了大陸民眾的三退大潮,現在退出中共黨、團、隊的人數已經超過了二千二百萬人。我想,《九評》一書是大家瞭解真相的最好途徑之一,那我們有什麼理由去拒絕真相呢?因為每個人都有知情權,誰願意被那些可笑又可惡的謊言愚弄呢? --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
我們在一家餐館遇到了一位九十多歲的老人。
我問:「大爺,請您講一下當年紅軍是怎樣飛奪瀘定橋的,行嗎?」
大爺非常生氣地說:「打哪個嘛(打誰呀)!人都跑光了,打哪個嘛!」
「大爺,當年紅軍來的時候,橋板撬掉沒有?」
這時大爺才回答說:「橋板是撬了的。當年紅軍來的時候,瀘定已是一座空城。老百姓聽說共匪要來了,百分之八九十的人都跑了。國民黨的軍隊落在紅軍一百多公里之外。當時守瀘定橋的是一個民團。因為瀘定是通往西藏的要道,康熙年間修好瀘定橋後就一直有民團守橋,民團是守橋的,而不是對付紅軍的。紅軍的先頭部隊來到橋對面時,民團向橋對面胡亂放了一陣槍後就跑了。紅軍沒有還槍,他們跑了一天一夜,倒在河灘上就睡著了。等到大部隊來了後,把老鄉的門板取了兩個換搭著過橋,然後用城裡的門板把橋鋪滿。紅軍是排著隊過的橋,隊伍過完後就放火把橋頭堡燒了,說是為了阻擋國軍的追擊。紅軍另一支隊伍從安順場過河後,沿公路向瀘定城來了,先派來了一個探子,然後來了兩個探子,後來又來了三個探子,最後大隊伍就來了」。
講完後,大爺用質問的口吻說:「哪裡打過仗嘛?!」
聽完大爺講述,我們同行的一個小夥子馬上說:「我上黨校時,有一節黨史課講《飛奪瀘定橋》。老師走上講臺,把教科書往桌上一摔說,不看這些,我們講點真實的歷史,飛奪瀘定橋——沒有這回事……」
一個參加過中越戰爭的親戚,聽我講了這件事後,約了戰友專程去瀘定考證。回來後對我說,他們在瀘定橋的兩頭仔仔細細查看過,的確沒有打過仗的痕跡。
瀘定之行,令我非常震驚。「飛奪瀘定橋」這樣一個荒唐的騙局,竟冠冕堂皇地寫進了教科書、黨史,甚至拍成電影和電視劇。我時常在思考,共產黨到底還製造了多少彌天大謊?還要繼續愚弄欺騙多少國人?
自從全面揭露中共本質的《九評共產黨》在海內外廣泛傳播,中共「偉光正」的畫皮被徹底撕了下來,全世界人都看清了它「假惡鬥」的真面目,而且引發了大陸民眾的三退大潮,現在退出中共黨、團、隊的人數已經超過了二千二百萬人。我想,《九評》一書是大家瞭解真相的最好途徑之一,那我們有什麼理由去拒絕真相呢?因為每個人都有知情權,誰願意被那些可笑又可惡的謊言愚弄呢? --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
- 關鍵字搜索:
- 飛
看完那這篇文章覺得
排序