【天人專欄】「遮羞牆」還是「隔離牆」？（圖）

 

甘肅永靖縣是國家扶貧重點縣，全縣貧困面10％，個別鄉鎮的貧困面更是達到70％以上。記者近日在永靖縣採訪時發現，這個縣部分公路兩邊，砌了9處、總長度2公里多的高牆，用來擋住農民破舊的房屋和院落，村莊看上去鮮亮整潔。

據大陸《新華網》4月18日報導：從蘭州市到永靖縣，沿路是貧瘠的荒山荒坡，很少見到綠色。沿公路兩邊的徐頂、陳井、三條峴三個鄉鎮位於山區，屬於永靖縣的貧困鄉鎮，這些鄉鎮部分村子的貧困面達到一半以上。然而，最近這條公路兩邊卻呈現了另一番景象：嶄新的磚牆沿路壁立，牆面還被塗成統一的藍色，並畫上了圖案，一些牆上還蓋上琉璃瓦，煞是好看。可誰能知道，２米多高的牆後，卻是農民的土坯牆和破舊的院落。

當地村民告訴記者，從２００６年下半年開始，縣上統一組織，在徐頂、陳井、三條峴三個鄉鎮沿蘭（蘭州）劉（永靖縣劉家峽鎮）公路兩邊的村莊前砌上了磚牆，還有部分村莊的牆體正在修建。記者粗略數了一下，這樣的牆面在公路兩側總共有９處，總長度兩公里多。此牆作何用途？當地政府稱，這是綠化美化農村環境的「文化牆」，而當地農民則毫不客氣地稱之為「遮羞牆」！

「建牆就圖個好看唄，我們的土坯牆爛，房子爛，建了牆，從馬路上經過的人就看不到我們的破房子了！」三條峴鄉三條峴村村民張萍說，由於三條峴村大部分農戶位於蘭劉公路邊，而村民的房子絕大多數是已建成十多年的土坯房，如今已十分破舊，門前圈養著牛羊，堆放著柴草，樣子不好看，但村民又無力建新房，政府才組織建牆擋住這樣破爛的景象。仁和村村民張天智告訴記者，這些好看的牆還給部分農戶的生活帶來很大不便。前些年他在院子裡朝著公路建了三間磚瓦房，準備開個小賣部，去年「遮羞牆」建成，這三間房的大門正好被牆擋住，不僅沒辦法做生意，連進出門都受影響。還有村民還說，「遮羞牆」確實比原來的土牆要好看些，但對村民的實際生活沒有帶來好處，僅僅是個「面子」。記者採訪中發現，就在被「遮羞牆」遮擋的村莊中，還有部分農戶家裡缺糧斷水，生活極其貧困。

仁和村九社村民劉永發說，仁和村是乾旱山區，村民基本上靠天吃飯，他家裡的１１畝地連續幾年基本沒有收成，去年每個月都要買１００多斤麵粉，才能讓全家５口人吃飽肚子。他說，現在全家的生活來源就靠他在外地打工掙錢。記者在村民趙清元家的廚房看到，目前他家所有的口糧只有不足５公斤麵粉。仁和村九社社長趙興彥告訴記者，九社有２７戶村民，很多人家裡缺糧，一些沒有壯勞力的家庭，生活更是困難。

村民說，幾年前通往九社的水渠損壞，政府一直沒有維修這段僅有２公里的水渠，村民只好自己挖渠引水灌溉，但由於渠道沒有襯砌，水流不到地頭全部滲入地下。他們介紹說，目前九社絕大多數耕地無法灌溉，部分農戶已經棄耕。村民吃水要到９公里外的仁和村七社去拉。村民還告訴記者，建牆的磚頭和水泥是鄉上統一配送的，村民出勞力，不會做泥瓦活的村民，一天則要掏３０元－４０元錢雇泥瓦匠來砌牆。

陳井鎮政府提供的材料表明，這個鎮總人口１.２萬人，截至２００５年底，年收入在６２５元以下的有４５８０人，佔總人口的三成以上。據當地鄉鎮幹部透露，每建１米「遮羞牆」，僅材料造價就在１００元左右。三條峴鄉一位領導告訴記者，這個鄉建了４００多米牆，材料投入近４萬元。

可對於「遮羞牆」，政府方面卻有自己的說法。永靖縣扶貧辦副主任在接受記者採訪時候稱，由於當地村民的房子比較破舊，因此用牆來擋一擋，這是「新農村建設」中探索出來的做法。他還說，建牆是群眾的自發行為，政府沒有統一組織，建牆的費用也是由靠近馬路的農戶自己籌集的，政府沒有投入。三條峴鄉鄉長張曉林的說法則是：農民出勞力建牆，材料款全部由縣財政負擔。陳井鎮一位幹部說，建牆是「新農村建設」的要求，由縣上統一組織實施，目的是保證村容整潔。

一些農戶介紹，在當地要擋住一戶農戶的院落，一般要修十幾米牆體，按照工程造價，要花１０００多元錢，修牆的投入相當於部分農戶半年的家庭收入。要不是政府提供材料，他們也沒有經濟能力去修這樣沒有任何用處的「遮蓋牆」。

「建牆是為了美化村容！」永靖縣一位副縣長在接受記者採訪時稱，近兩年來，永靖縣利用境內劉家峽、鹽鍋峽、八盤峽三座水庫的獨特優勢，大力開發「黃河三峽」的旅遊資源，發展旅遊業，而蘭劉公路是通往永靖的主要通道，在永靖境內長約４５公里，永靖縣目前在加緊對這條公路沿線進行綠化和美化。他介紹說，建設這些牆體，主要是政府財政投入，在政府的規劃中，這些牆是「文化牆」。縣上在規劃這些牆體時，資金支出沒有上會研究，是「幾個人碰了個頭，就定下來了」。

記者看到，永靖縣扶貧辦一份文件在總結２００６年永靖縣新農村建設工作時，提到縣上當年「新建文化長廊１２００米」。縣扶貧辦副主任介紹說，這些文化長廊就是沿蘭劉公路的牆體。

哈哈！修「遮羞牆」竟成了「政績」，成了「建設社會主義新農村」的「典範」。最可氣並可笑的是，還恬不知恥地到處顯擺，真是共匪的一大「創舉」。如上所述，每建１米「遮羞牆」，僅材料費就在１００元左右。而總共2公里的長度，大約要20餘萬元，再加上工錢，怎麼也得30萬元。可有這30萬元，「老爺」們卻不肯實實在在地為當地貧困的農民辦點實事。這是為什麼呢？很簡單，因為當地農民太貧困了，30萬元投進去，雖能收到一些成效，但不能從根本上改善農民的現狀。老實講，扶貧工作不是一天兩天就能見效的，它需要腳踏實地，從具體的方面一步一個腳印去做。正所謂，但做好事，莫問前程。可這功夫活「老爺」們實在是等不了，於是，搞個「隔離牆」最是方便，正所謂，「投資少，見效快」，「匪徒」們何樂而不為呢？再窮，「臉面」還是要的。

想當年，以色列在加沙修建「隔離牆」，目的是為了和平，可共匪的宣傳卻是極其負面的，並在媒體上登了一幅漫畫進行諷刺，畫的是：前總理沙龍正在用力釘著「隔離牆」，而「隔離牆」的形狀則像一個個西方式的墓碑，以此象徵以色列是在自掘墳墓。而如今，共匪卻為了圍一塊完全沒有必要的「屁股帘」而大把扔錢，還美其名曰：文化長廊。殊不知，這一道道「文化長廊」不也預示著共匪為自己挖掘的一座座墳墓嗎？

(文章僅代表作者個人立場和觀點)