查禁作品，中國軍隊高官不滿軍事作品市場化

中國兩位解放軍高級將領批評某些軍事題材作品缺乏陽剛風采，歷史教科書弱化革命和戰爭。但是，有中國知識份子認為，一些軍隊將領缺乏改革開放和跟上時代潮流的眼光。

中國國防大學政委趙可銘上將日前在中共中央黨校刊物《學習時報》上發表文章，呼籲大力弘揚軍隊的「武德文化」和陽剛文化。

曾擔任總政宣傳部長的趙可銘在文章中批評說：「有的軍事作品醉心於描述纏綿悱惻的個人情怨，不去展現當代軍人的陽剛風采；有的傾心追獵脂粉俗艷，不去揭示和反映廣大官兵的火熱戰鬥生活。」

*人性描寫與傳統觀念衝突*

中國近年來的一些軍事題材影視作品如《亮劍》、《激情燃燒的歲月》、《幸福像花兒一樣》等，雖然也都描寫軍隊、軍人以及戰爭生活，但有更多愛情和人性的描寫。這些作品往往收視率相當高，給創作單位和個人帶來巨大經濟效益，但也受到堅持傳統觀念者的抨擊。

北京自由作家余傑認為，在越來越市場化消費化的時代，這種觀念和官方的傳統觀念不斷衝突和融合。他說：「像《亮劍》等作品，不可能再像毛時代樣板戲、《紅岩》那樣，非常傳統，再塑造不近人情的高、大、全的鋼鐵戰士董存瑞、黃繼光、雷峰這樣的一些人的形象。」

余傑說，在新的時代背景下，為了適應市場，獲得比較高的收視率，作品要上讀書排行榜，作者就不得不做出調整。作品表現的將士，要更有人情味，更加貼近生活，貼近普通人。有些作品還引進了西方間諜小說作者和好萊塢的創作套路，自然引起了一些人看不慣，引起老一輩保守的軍隊將領的不滿。

*一些作品進入禁區被查禁*

北京學者張祖樺說，有的軍事題材小說，比如曉劍的作品《滄桑》和閻連科的作品《為人民服務》，也因為題材進入‘禁區’而受到查禁。他說：「它們和過去的軍隊題材作品完全不同，更加靠近人性和軍人的本來面目，當然更容易引起共鳴，肯定也更容易使得軍隊保守的特別是政治部門的領導人的難以容忍。」

中國軍科院副院長李際均也在新華社《瞭望新聞週刊》發表文章，批評「有些地方在觀念、文化上發生了顛倒」。李際均中將原來是中央軍委辦公廳主任。他特別指出有新版歷史教科書「弱化革命和戰爭」，對「毛澤東、長征、帝國主義侵略、南京大屠殺、狼牙山五壯士等歷史都大幅縮減或刪除，增加和突出了摩根大通、紐約股票交易所、日本子彈頭列車、領帶的流行等內容。」

*學者：過去很多作品歪曲歷史*

北京學者張祖樺說，中國過去的教材和文藝作品很多都是有問題的。他說：「我們過去的教材和文藝作品很多都是歪曲歷史的。所以，隨著現代化進程，都應該改革革新。但是，軍隊一些政治部門負責人還是從傳統的意識形態的角度看問題。我表示不讚同和憂慮。到不在於他們出來批評這些現象，而在於它會對高層的政治決策者產生比較大的政治壓力。」

北京自由作家余傑也說，這兩位將軍的文章表明，軍隊中的保守派借這兩個方面來在人大政協兩會以及中共17大之前表達他們的價值觀，發出他們的聲音，希望在未來的政治格局和利益分配中佔據更大的份額。余傑認為，軍隊是中共建政以來一個非常保守和既得利益的龐大群體，已經成為中國政治體制改革的很大阻礙。