再評 「春晚」代表的時髦文化

春晚結束後，央視市場研究公司(CTR)迅速公布調查數據，稱超過八成的受訪觀眾認為今年中央電視臺春節聯歡晚會辦得好。一些網站也在春晚專題下進行了一些在線調查，不過在這個眾多網民參與的調查結果，卻與央視市場研究公司的數據有很大出入。

大家注意了，央視調查與網民評價迥異 近4成只給春晚打1分：「您認為今年的春晚如何？」調查結果顯示，138406人參與投票，說「不好」的人數75857人，佔總人數的54.81%，認為「一般」的45252人，佔32.7%；說「很好」的17297人，佔其中比例的12.5%。在同一專題下，還設置了「請給今年春晚打分」(5分制)的在線調查，其中參加評選的109356人中，只給春晚打1分的有42750人，佔39.09%，打3分的24593人，佔22.49%。而打5分的只有5952人，僅佔5.44%。

我看今年的晚會倒沒有太多噁心勤勞而不勇敢勞動人民，更沒有動輒糟蹋農民工[這個最讓人類瞧不起的中國特色侮辱詞彙]的 嫌疑，也沒有把公安干警比喻成狗腿子的犯科。而文藝內容基本雷同，那就是把具有鮮明特色的全部來個大雜燴，四個風格完全不同的歌唱演員表演聲名狼藉的「同一首歌」，徹底抹殺了民族和個人風格。下面是筆者對2006年春晚的評論，我看基本可以用於今年的評論：

[1]犬人的文化立場

勉強看了年夜大餐---"央視"春節聯歡晚會後使我浮想聯翩夜不能寐，毛主席1959年讀[人民日報]"余江縣消滅了血吸蟲"也是同樣的心情。草民當然不能和老頭子比，但是想法也可能吻合的確沒有牽強附會之意！會餐嘛！就要看大廚的手藝了，功夫不到家，菜餚難免夾生帶糊；如果料理掌杓的職業道德出現毛病，那大家就要小心要中毒了。節目的包裝不能說不華麗，但是"四喜丸子"入肚後心裏總有一種怪怪的感覺，臉上被動的佈滿"苦惱人的笑"，肚子更覺得無意吞進了綠頭蒼蠅那樣特別不舒服。被髒東西塞滿的口不吐不快啊：晚會的形式仍然是老一套：服務對象、服務觀點的錯位。過去總希望在歡天喜地背後一股暗流的湧動不成大問題，現在看來是乎已經成了晚會的創造主線，那就是拿勞動階層開涮，和傳統文明開玩笑；勞動階層的受苦人變成晚會永遠的嘲諷對象，而傳統文化更可以由其信手拈來隨便糟蹋。令人可喜的是，歪戴黑蔫帽子嘴角翹搭眼睛上翻的趙老蔫，是乎在努力爭取洗刷噁心老農民的嫌疑。可是畢竟大過年的寒磣呀！好寒磣農村窮兄弟們？唯一欣慰的是，前遼寧足球俱樂部趙老闆的確有表演天賦，為了創造'和諧'的氣氛拿出看家本領東北大秧歌： 戴頂瓦沿溝黑帽子嘴角抽動鼻涕橫抹扭捏的生龍活虎，不愧具有中國超一流的民間藝術家風采！據說其人沒有忘本而且十分有愛心，在剛一發跡後就向水災的難民捐出自己倆萬血汗錢。

"實際上，農村人也希望提升，但"春晚"的舞台上，這種希望也成了笑料：小品《說事兒》表面上看起來是個說實話的問題，實際上卻對企圖寫書的農村老太太"白雲"進行了無情嘲笑。是啊，農村老太太居然要寫書，這太可笑了，寫出來的下場也無非是送進廁所當手紙……於是，所有的人都樂不可支。可見，我們也都是些只能根據經驗，去理解新事物的人。我們不可笑嗎？如果我們一直這樣笑下去，誰來拯救我們呢？惟願明年的"春晚"，不再開涮農民。" 在晚會上我們沒有發現太多的屬於藝術的真正幽默：沒有幽默的笑話充其量只能叫作秀；玩笑開的太大就是作踐；信口雌黃完全是惡炒。[晚會的常客扯破銅鑼嗓子"賣大米"刮達個兒]和[家沒死幾口就莫名其妙嚎喪的喪門星的刮水爛白菜明]等於[噁心+無恥+齷齪]。表演細節太噁心，把中國傳統最重視的婚姻大事當兒戲來看：娶女人好像是在擲篩子，不出三分鐘換了六次老婆，簡直是滑天下之大稽！？後面的挖渣絕挖渣的吊死鬼滾汗淋，半拉長臉的塌鼻樑上面一雙死魚眼絕配倆爛眼圈。前年拿紅抹布"包裝"死個"英雄母親''，今年又和男扮女裝的惡搗鬼來害眾人？多少搗大鬼還沒有來搗大，都想在大年這天要把屎盆子扣向弱勢窮體呢？農村人就真的窮成這個樣子嗎？可不能小看面朝黃土背朝天的中國農民們！？"咱爹咱媽"雖然很窮，但是莊稼漢還是有真正中國人良心的，叫他們光天化日之下去裝模做樣的騙人恐怕還不會發生吧！？因為五千年傳統的文化因素，他們還有很多很好的良好生活習慣。這就是優秀的禮教文明；這就是我們中國人的傳統文化。潛移默化帶來的功效，類似宗教般虔誠，比任何物質和精神力量都厲害的東西。要不共產黨能夠靠他們奪取政權嗎？ "馮鞏扮演的'保姆的丈夫'，一出場就很出彩：身著西裝，腳上卻是極不協調的白色旅遊鞋；一條紅得刺目、和西裝顏色成很大反差的領帶，非常蹩腳地繫在脖子上。 更可笑的是，他居然喜歡模仿新新人類，動不動就大叫一聲：'耶！'當然，他叫出來只能讓人捧'丈夫'擔心'像潘金蓮一樣漂亮'的妻子給城裡人當保姆會被他們佔便宜，於是，決定防止這種情況的出現：親自監看妻子要服務的人家。所有的笑料都因此而發生：這個矛盾他解決不了，只能由城裡人出面才行：男主人不放心遠在國外的妻子，馬上要出國了，找保姆是為了照顧臥病在床的母親，並且爽快地預支了一年工資，於是一切皆大歡喜，連男主人的母親也立馬變成'丈夫'的'咱媽'了。農村人為什麼在城裡人眼裡會顯得可笑？恐怕這樣的答案最接近現實：城裡人更加'現代性'，更敢於不受任何束縛地追求自己的利益；農村人則更加'前現代'一些，更願意遵守一些古老的道德教條，這些教條在城市的環境裡顯得是如此不合時宜、違反常識和邏輯，以至於你想不發笑都不可能。不過，我們很可能是在嘲笑我們文化傳統中最珍貴的一部分遺產。因為道德缺失的慘痛後果，我相信每一個人都已經入骨三分地感受到了：沒有安全的食物、無法相信任何人、綿密的鐵柵欄和林立的保安……所有這一切，在一定程度上都是對'現代性'的一種自然反應。農民身上那種淳樸的道德，本來可以成為醫治'現代性'的一劑良藥，但由於農民的弱勢，這些珍貴的品格反而成了讓城裡人解頤的噱頭。"

[天下無賊]的惡片從銀幕搬到晚會：年年給農民工潑髒水的現役軍人黃壯漢今年更卑鄙，跟相當一部分干類似工作同行開國際玩笑，把戴黃帽子職業從事保衛工作的打成名正言順的"看門狗"。"轉一句台詞"不是跟你吹，我們的一條好狗，等於你們的5個保安"，稍作停頓後補了半句："手裡的警棍"。儘管補了半句，但仍然可以認為"這一譁眾取寵"的行為侮辱了保安的人格。看門狗夠忠心，有的是為春節加班值班多兩毛收入，有的是領導安排輪值班，有的是自願看門！等等原因，"看門狗"說者難啟齒，聽者也彆扭，怎麼感覺像罵人呢？" "我等平頭百姓春節在異鄉打工，為的是掙個活路錢，在春節的時候誰不想在父母身邊團聚，可是，由於某中原因給單位值班---也可以像黃宏所說的----看門；但是實在不想聽到"看門狗"的字眼。"那麼公安局上班的應該是黑狗子還是白狗子呢？替國家把守國門的解放軍指戰員和武警官兵都應該叫二黃狗嗎？是可忍而孰不可忍也！！人家法國狗文化特別發達；中國走狗文化十分盛行。據說法國的"美狗選舉"比較於現在盛行於中國的"美女選舉"還要早18年. 我們工農兵自己養的狗東西臭奴才們怎麼反咬開了我們這些國家真正的主人了？狗東西們天天吃喝我們老百姓血汗，今日要割我們的民族的命根子，這群畜牲何以對他們的衣糧父母如此囂張！不咬養活自己的主人是一條好狗的起碼的德性，你們的德性怎就連狗都不如呢？簡直不可思議！憲法何在？天道何在？國法何在？黨規何在？ 綜合來講，今年春晚語言類節目所表現的內容多沒有現實生活的文化元素；至於舞台上所表現的現實中的男女關係，更充滿庸俗不堪品質低劣格調不高，這大約也是我們整個社會整體文化沒有靈魂和藝術品位而道德淪喪的一個縮影。這些題材和表演，如果放在平時，還能勉強看，放在除夕夜的春晚，就顯得並不適合，因為這畢竟是個闔家團圓、和諧溫馨的時刻，非得在這個節骨眼兒上挑戰大眾對於家庭倫理和婚姻和諧的美好追求，實在不知道居心何在？是你娛樂圈自己婚姻家庭關係緊張、複雜、亂套，就看不得別人美滿、幸福？也得讓全國觀眾陪著你們犯噁心才舒服？在這個靈魂空白和心情浮躁的年代，媒體的力量是強大的，左右著我們的道德思想和辨別是非的能力。在"央視"的追捧和誇大下，垃圾成了明星，噁心了"中國"，……然而，人生就像演戲，有悲有喜，有實有虛，真作假時假亦真。水能載舟，亦能覆舟。真可謂：歡樂背後的犬吠祝福隱藏的詛咒！

 [2]腐敗的銅臭思想

問題的核心倆個字：腐敗！！接著說黑心料理掌杓的職業道德，都什麼時候了，"央視"的某些節目狼心狗肺製片人的齷齪行為，小樣把腐敗搞到人家美國去了，簡直是飛機上挂糞桶---臭的高！"

人們都在罵央視的春節晚會如何臭皮囊，依我看，策劃、導演、創作、表演者的並不缺乏智慧、文化，至於產生與當代生活格格不入的品性，問題產生的關鍵--沒有競爭，沒有公開，沒有透明，黑箱操作、庸人操作、腐敗操作的春晚及其節目，用這個節目，給自己畫了幅生動的寫照。東北人和陝西人最恨春晚,那些小品把人家東北人和陝西人都噁心的很傻,簡直是侮辱智商,這種文化怪胎是典型的流氓四不像.""如果全國電視臺都是充分市場競爭的,還怕南方人看不到自己喜歡的春節晚會?所以根源就在這種一家體制,扭曲了北方的文化,忽略南方文化!央視這種怪胎,讓南方人和北方人一起來鄙視它!!!鄙視央視,鄙視文化管制,讓中國五千年的古國嚴重文化貿易逆差!!!"

春晚，多麼"氣勢磅礡、博大精深、波瀾壯闊、韻味雅緻"的春晚啊!多麼具有突破性和創造性啊？中國人民是如此的善良淳樸，他們為醫療、教育、電力、股市、農業、房地產...承受了如此之多的苦難，他們一次又一次地原諒了這些失策帶來的苦難。一場晚會後，空虛失落依舊，光天化日下的無恥依舊，這是個怎樣的寂靜的春天啊！

歸根結底一句話：中國的文化還是落後世界先進文明許多,因為晚會的主題仍然是紅色掩蓋下的灰色+黃色。但是我們老百姓就是識不破，而且就是清楚了也不敢說明白，因為啥？主要是人們害怕流氓文化 的噁心呀！？更不要說是黑社會了！！特別是去年的"盛世大聯歡"遭到了網民一致的抨擊。人民網強國論壇上的網友貼出了很多反映底層人民艱難生活的圖片. 我看大家也別太認真，"盛"只是一個中性的字，貪盛、黑盛、娼盛、貧盛、欺盛也是盛嘛! 既要高喊"和諧"，又企圖讓老百姓忍氣吞聲門兒都沒有。地球人都知道，"盛世"距離崩潰僅方寸之遙！的確"央視"拿大眾開涮的搞笑的確夠黑色幽默的。請出的這些現送導演以後多撈的著名歌星笑星哭星們，根本沒有一點搞笑觀眾的幽默本領，而是自貶成驢做馬當狗。最後再用壓箱底的一手去作踐他們的父母老爺子們！當然沒有現挖自己的祖墳，就已經留給其同姓本家一點面子了。

請問：有膽子也向黑社會貪官污吏刺一下，敢嗎？中國城市低保傾情呵護２２００萬人每人每月領取６５元。６５元的盛世真好、真幸福？吹吧！日本二戰後有個自衛隊，央視去年的名字叫個"自慰臺"---９５·６％的滿意率滿意度在搞這樣的笑話？[中國特色,很多假藥自稱有效率達９９％呢！] 央視今年繼續糟蹋自己更沒有一點改過自新的表現：朱軍同志漫不經心的提了一下此事，短短几個小時，參與人數達到了一億三千多萬！[內幕:央視雇了一萬多人,每人投了一萬票。]節前我就談了過年呀，當然噁心的東西也要來湊熱鬧，"給大家過年提個醒"！結果還是被我不幸言中。 "一年到頭總得有個說法，老百姓沒有別的能耐，只有看個電視節目啥的。但願希望眼中再不要被現代聰明人的表演所欺騙：因為'盛世'的歌頌已經把老百姓的心都傷透了。一個全國百姓溫飽尚待民不聊生，甚至於所有工農兵家庭的老人看不起病孩子上不起學，沒有一點國際地位的二、三流發展中國家也要妄自尊大？"其實很簡單的一句話，是央視---全球最腐敗媒體一些既得利益者被文藝垃圾牛鬼蛇神們恬不知恥的拍馬屁而已，這年頭人的良心和自尊都叫狗給吃了。盛世是有標準的，既然稱之盛世，就不只是經濟的發展（更不只是ＧＤＰ數量的簡單擴張），重要的是文化的繁榮、思想的自由、制度的創新、文化的張揚、民族素質的提升。中國為什麼沒有真正強大？因為現在我們每個中國人天天吃的威廉亚洲官网 的藥是世界淘汰十年以後專利失效的產品，而且賣藥品的假洋鬼子們只能拿到不足５％的利潤．中國為什麼落後？是因為我們文化的落後，觀念的落後：美國人一賺錢以後馬上會去稅務局納稅----"我終於可以為國家做貢獻了！"中國人呢：先逃稅-----我白賺了。為什麼呢？因為我們中國太窮了。

中華民族有五千年的文明歷史，華夏子孫均懂得順天而行，懂得推算預測命運，更知道每個人必須遵循天意和做人的基本原則，才能達到"天時地利人合"的好運。中國人相信生肖，相信天干地支的互動能支配自己的命運，相信風水輪流轉，好事不可能永遠被獨佔。為什麼中國窮呢？因為我們的老祖宗們太富了：北宋"淳和"二年，歐洲的全部的一年財政總和沒有中國的一半多；"康乾盛世"中國的GTP是世界的53%。分水溜溜轉，明年去別家。不要忘記：是當年最強大的"八國聯軍"才打敗我們一個國家的；更是大清朝白花花的銀子養肥餵大了小日本----要說對世界近代文明的貢獻，我們中國理所當然的是人類的冠軍。處於落後，我們不能怨天尤人也不要自暴自棄。我們希望全國人民天天要來唱歌說話，就是要發揚傳統文明，唱出我們內心的自然的"天籟之音"，學習先人們高尚的文化精神和思想品德，用音樂洗滌人們靈魂的污垢，還我中華大文明！？

[3]頹廢的流氓文化 近代中國最偉大文化巨人魯迅先生來自傳統社會最黑暗的深淵，故能從內部反戈一擊，擊中東方流氓文化的要害。魯迅的國民性批判主要體現在下面三個方面：第一個方面是對流氓精神的批判，第二個方面是對戲子文化的批判，第三個方面是對奴隸狀態的批判。 第一個方面是魯迅對中國流氓精神的批判。 在一九二七年以後的兩三年內，魯迅反覆使用"流氓"這個詞語作演講和寫文章。他尖銳地批評說，中國的政治家有什麼原則可言呢？無非就是一群隨意殺人的流氓。自然，中國的政治也就是流氓政治了。老百姓看一場表演是來尋求一種娛樂、一種刺激。當然在看戲、在聽戲的過程之中，人們也會落下眼淚。當眼淚流完以後，大家就心滿意足地各自回到自己的家裡，然後津津有味地來討論細節。這樣看見生活中遭遇悲慘的窮人個體就成為人們娛樂的一個很好的材料。大家都知道，在我們貧窮的鄉村裡，普通農民幾乎沒有任何的娛樂方式。一年帶頭，只能闔家團圓吃上一頓年夜飯。最好的娛樂是人們從別人的悲慘故事中獲得某些快感，從而使自己在現實生活中的屈辱的地位、在現實生活中遭受的痛苦成功地實現了緩解、麻醉和轉移。"農民工"這個帶有典型中國特色的歧視種群可以嘲笑還呆在農村的農民；上班的可以歧視下崗的；黃壯漢這個現役軍人可以歧視黑白二狗子。這就是"戲子文化"的作秀：當奴才的可以嘲笑奴隸們，儘管二者都具有"奴"的成分。這一點也恰恰揭示了中國社會、中國文化的殘酷性。所以"央視"春節聯歡晚會在目前文化仍然十分落後的中國還是有一定市場的。這不剛才大家討論的節目又被全國人民選成獲獎的優秀作品了嗎！？

"趙本山火了很多年了，回顧他的"藝術"，總覺得似曾相識，終於有一天想明白了。在東北農村有一種娛樂形式，叫'耍狗駝子'，顧名思意，狗是不能像馬和駱駝一樣，用背來馱拉物品，所以把貨物綁在狗的身上愚弄這個狗，又蹦又跳，就顯的非常的滑稽可笑。由此就把那些游手好閑，混吃混喝的那些靠"耍嘴皮子"在眾人面前拿殘疾人，弱智的人，比較好欺負的人的某些瑕疵做為取笑的對象，嘩眾取崇的無賴戲稱為"耍狗駝子的"。所以，對於趙老闆的'藝術'，在此不想多言，人為了謀生，可以利用各種手段，比如妓女操皮肉生意，乞丐討飯，官場索賄，醫生開藥，這都無可厚非。可是，一種斂財的形式的出現，必然有它廣闊的市場，也許有人會說，存在的就是合理的，需要的就是可利用的。我不否認這個理論，'羅卜白菜，各有所愛'，如果你不喜歡，不看就是了，我這裡要說的是國人的素質和修養應該如何引導.。

人的生存的需要，首先是物質的，然後是精神的，人類之所以能夠超越其它物種，帥先進化，成為地球上最高級的動物，最終成為地球的統治者，我想這與人類在進化的過程中不斷的探索科學和技術是分不開的，同時，真正的藝術也在人類的進化中發揮了巨大的作用。大的時代，產生偉大的作品。試想，如果沒有全民族的激情抗戰，能有"黃河大合唱"那樣宏大的強音嗎？要的就是合理的嗎？'哈'族需要白粉，可以自由買賣嗎？嫖客需要妓女，能給她們發照嗎？貪官想開造幣廠，行嗎？醫生想像賣米一樣的賣藥可以嗎？不可以吧？你可以承認它的存在，但是絕不能給它供舞臺。治者的責任，不僅僅是維護國家的穩定，更重要的是引導國民向更智慧的階段進化。而這個進化恰恰是文學和藝術的精練和提升。 因為某個或某些統治者由於國事的重務纏身需要調節精神，用"耍狗駝子"的來減壓而變成是全民的需要。由此帶來的是全體國民的整體藝術欣賞的能力下降，結果是整體國民素質的低下！把很民間的低俗的一定要說成是藝術的，"泥人兒"是很民間的，能賣出國畫的價格來嗎？《賣拐》能和《天鵝湖》同臺嗎？ 人總是把自己的喜好強加給別人還自以為新潮。"唏噓至此,春節聯歡晚會已經結束了！希望大家千萬不要嘗"小品"壞大腸，牙痒難當，開始抽筋，加一陣噁心，幾乎要吐了一地。

 瞧[天下無賊]惡片的長牙導演瘋小狗，靠漂亮老婆戴頂綠帽子連"無冕之王"新聞記者也敢瘋咬。眾目睽睽之下徹底暴露了沒有一點文化素質的二流戲子面目："信不信？我敢抽你！？"這樣沒有文化修養的二流子怎麼在中國就變成大名鼎鼎的名導呢？因為[天下烏賊]現在盛行的文化是垃圾文化。哈哈```外國總統也不敢得罪他們，因為文明國家有新聞監督呢？[天下烏賊]的文化正因為在世界主流文明不入大流充其量只能是二、三流，所以才有這樣的事件發生，而且是大家看來正常現象。大概中國有能力的人們全死光了，所以才叫這樣的二愣子"社會渣滓"去當電影和啥的垃圾晚會的導演呢！？哈哈````

再看垃圾大片"無級"在世界主流文化面前的狼狽，虛無縹緲無目的創造主題好像是在痴人說夢，內容除了虛假[無生活素材無歷史故事無神話傳說]就是欺騙[大量應用電腦特技手法]，當然絕對沒有陽春白雪的高層次文化元素。，所以雖然花費大把中國人民的血汗錢結果卻是丟人現眼，但沒少掏青春期年輕人的腰包，這不又跑到"柏林電影節"狗尾續貂去充當殿軍了。網民胡戈拿陳凱歌夫婦用了3個多億打造的《無極》惡搞出的一部網路短片《一個饅頭引發的血案》並在網路迅速流傳，因此激怒陳凱歌,陳導聲稱要把胡戈送上公堂。一時間"血饅頭"事件激起千層浪。著名導演陳國軍力挺"血饅頭"作者胡戈，表示影視事業就是年輕人的事業，應該支持。同時指出陳凱歌不能接受批評，不能對新人寬容，甚至小題大作,用小事兒惡意炒做，表現出不准許別人說他不好的"霸氣"。更直言不諱地形容陳凱歌在成名之前就是"狗屎一個"。此外，陳國軍還在訪談中抨擊中國電影事業的混亂現狀，表示就是因為張藝謀，陳凱歌這樣的導演只想賺錢炒做，結果把中國電影行業帶到了最危險的時刻。如果在伊斯蘭國家，這幾個所謂以前"前衛"現在號稱是"主流"[主要流氓]的電影垃圾早被砍下腦袋，因為誰也不能容許自己的祖宗被流氓當活靶子！？[天下烏賊]的導演們如果有能力，可以向李連杰同志學習，自籌倆千萬美圓拍部[霍元甲]？不要隨便折騰一個窮國家的國家財富嗎？

世界主流文明代表的是先進文化前進的方向，她的先進性和創新性決定了不會也更不可能接納絲毫沒有文化元素和我們人類三不粘的東西！當我們國家文化家底都被掏空的時候，流氓文化的癌細胞蔓延到五臟六腑、骨頭和淋巴，"央視"還需要別人給它"安樂死"嗎？ 作為一個文化落後的後進國家，中國文化藝術對現代化的追求從來就不是一個貌式簡單的獨立的文化事件。然而，形形色色聰明的中國流氓文化由此開始特色的新局面：面對如此嚴峻危急的民族文化滑坡，面對如此卑鄙惡劣的文化頹廢沉淪。我們不能不振臂高呼"還我中華文化！"現代化的根本是人的現代化，而現代化的文學應該自覺的承擔起思想啟蒙和國民批評性的重要責任來。文學的主體是文化人，中國有骨氣的血性知識份子責無旁貸地挺直腰桿，應該改變陳舊的腐朽習慣去依附權勢，大家所做的一切應該是為保持獨立人格而奮鬥。只有堅持對中華民族文化的堅定信仰，幾乎就毫不懷疑地相信自己投身的文化解放運動真的是在為中國人爭取自由和尊嚴。文學家骨頭硬，思想家底氣足，民族文化才有希望發展，垃圾流氓才能徹底滾蛋。當然，我們也不能把"央視"一棒子打死：因為"2005年度三農人物"評選裡面的叢飛的確叫國人感動："只有你幸福，只要你回頭。我就很滿足。為咱老百姓辦好事，浩瀚千秋你就萬古留美名" 。

聯繫QQ375202612.UC44088168.

文章來源：影視評論 【凱迪網路】

(文章僅代表作者個人立場和觀點)