重慶富婆作家「包養」落泊詩人 稱只是資助(圖)

重慶晚報2月5日報導 重慶女作家「包養」落泊詩人。女作家紅艷強調，她所指的「包養」不存在肉體上的交易，其實就是在資助黃輝。她希望通過這樣一個敏感詞彙，喚起社會對文化人的關注。

前情提要

去年11月，生活窘迫的湖南籍詩人黃輝，通過媒體宣稱想被富婆包養，從而實現自己的寫作理想。該言論一經公開，網路上立刻罵聲一片，黃輝更是被大眾冠以了「偽詩人」、「文化賤客」、「流氓作家」等罵名。而近日，曾發表長篇小說《商海迷情》的重慶知名女作家、富婆紅艷，卻在其博客中主動表示，願意包養黃輝一年，「包養事件」再次升級。對此，網路上看法不一，甚至有激進的網友認為，「包養事件對詩歌的意義遠勝於趙麗華的詩」。

昨日，記者與當事人富婆紅艷取得聯繫，她對此事引起的激烈爭論始料未及，稱「已經不敢在網上閱讀網友的評論」。而同時，她也希望通過本報向公眾澄清，她所指的「包養」，並不是要和黃輝有任何肉體上的交易，本質上就是資助，但她希望通過這樣一個敏感詞語，喚起社會對文化人的關注。




富婆紅艷


「包養」協議——詩人曾要價12萬

紅艷要「包養」黃輝的消息發布不久，網上就流傳出一份紅艷和黃輝所簽的協議，其中包括「乙方（黃輝）有為甲方（紅艷）工作、寫作和其他服務的義務。保證隨叫隨到，服務方式和時間由甲方自定，乙方應積極配合……」等條款，內容相當曖昧。對此，紅艷予以了否認，她告訴記者，黃輝當初也誤解了她的意圖，提出12萬年薪以上的天價，但紅艷很快表明，她只是希望通過物質上的幫助，讓他振作起來。

據瞭解，黃輝目前主要靠稿費維持生活，每月不超過500元，因此紅艷的「包養」主要分為兩個部分，一是給黃輝租賃一套適合創作的獨立住房，另外就是保證他衣食無憂。「每月總的費用肯定會控制在一萬以內」。紅艷表示，雖然自己稱不上大款，但「包養」黃輝的經濟實力絕對足夠。但她同時強調，由於對黃輝還不瞭解，所以會和他簽訂一個書面協議，「他一年內要達到一個他自己制定，並且我能認同的目標，具體的我們還在進一步溝通和磋商」。

「包養」動機——曾有相同經歷

據紅艷介紹，早在去年媒體上刊登黃輝尋求「包養」的消息時，她就開始關注和蒐集黃輝的相關資料，確認了黃輝是一位有理想的詩人，而不是「江湖騙子」。紅艷告訴記者，她「包養」黃輝，很大程度上，是和她自己的親身經歷有關，「我曾經為實現理想流落深圳街頭，和黃輝一樣，感受過那種絕望的飢餓感」。說到一半，紅艷突然哽咽，她不願過多提及自己的經歷，只是強調，黃輝是一個有才氣的詩人，「我常常被他的詩歌打動，他只是缺少一個機會罷了」。

「包養事件」的升級，讓許多網友質疑這不過是紅艷自導自演的炒作事件，紅艷回應，「我既不準備再寫書，也沒有為自己的公司打廣告，何來炒作一說」。據瞭解，紅艷目前除了自己經營公司外，還是一家大型企業的總裁助理。她告訴記者，如果大家非要說這件事是炒作，那她炒作目的也是希望通過這樣一個「敏感」事件，引起人們對落泊文化人的關注。

「包養」闡釋——其實就是資助

紅艷還告訴記者，「包養」黃輝的消息，她只是在個人博客上發布，並沒有刻意地宣揚，不想後來被網友轉載到某網站讓她成為眾矢之的。紅艷披露，身邊的朋友看到消息之後，紛紛勸她把博客文章撤掉，有的還好意提醒：「如果你把‘包養’改為資助，媒體就會正面宣傳了。」紅艷表示，自己並沒有撤換「包養」一詞的想法，「其實我就是在資助黃輝，但我不想把自己標榜得太高，反正‘包養’一詞很有時代感」。

大膽示愛小心簽字 詩人黃輝掙紮在矛盾中

記者昨日試圖與處在事件中心的詩人黃輝取得聯繫，但紅艷告訴記者，黃輝已經明確表態，在他的「包養」協議正式簽字之前，不會再接受任何媒體採訪。不過，紅艷依然為記者提供了一份黃輝近日撰寫的名為「接受還是拒絕紅艷的包養？我有些無所適從」的文章，從中可以看出黃輝目前的矛盾心態。

黃輝在文章中表示，當聽到紅艷願意「包養」自己的消息時是喜憂參半，高興之餘心中不免為紅艷擔心，「我知道世俗的輿論絕對不會放過她，我要對她表示抱歉，因為此事已經傷害到她」。黃輝同時大膽地表露了自己對紅艷的愛慕，「看到她的照片之後，我真的很喜歡這個女人，她不但心地善良，富有愛心，而且時尚、美麗，是我心中的完美女神！如果能夠與這樣的女人生活在一起，我願意為她做任何事情。」

黃輝稱自己現在吃頓飽飯都很困難，但對於紅艷伸出的援手他還在考慮。他的擔心有三：其一，如果我接受她的包養或資助，會不會給她的生活與事業造成負面影響？其二，如果我答應了紅艷的好意，會不會給詩歌抹黑？其三，如果我不答應，那是不是會有更多的人質疑我在炒作？黃輝希望有人能給他一些好的建議。

網友觀點

只要是出於雙方自願，並且不附加「某種」條件，讓有能力、有愛心、有品位的「富婆」幫一把雖在生存邊緣上掙扎卻永不放棄詩性情懷的男性詩人，甚至讓他們生發一段足以流傳千古的文壇佳話，又何樂而不為呢？

———金笑嘆

誰都知道詩人「生於憂患死於安樂」，當黃輝被紅艷如此美麗的女人「包養」，哪還有心思去寫詩？

———周碧華527

我願意相信紅艷小姐是想用這種方式幫助黃輝。只是這種方式不太高尚，既然你要幫助黃輝，那就應該給他尊嚴。我不能想像當一個作家失去尊嚴之後，還能寫出什麼好作品。我建議，紅艷可以成立一個「中國貧困作家救助基金」。

———湯一凡先生

奉勸玩包養的姐姐哥哥們，也想想那麼多窮孩子們，有時間好好關心那些需要幫助的人，我想也許你會活得更有意思。

———jiangqs8850