高勤榮出獄涉及高層權力鬥爭

2007-01-28 23:42 十二月七日，新華社山西分社《記者觀察》雜誌記者高勤榮被判十二年之後減刑獲釋，高勤榮是因揭露運城地區弄虛作假，浪費二個億搞假滲漏工程被打擊報復入獄的，很多新聞界、法學界、文化界的著名人士一直為他呼籲，他的出獄自然會受到國內外的關注。因報導薩斯、孫志剛案而聞名《南方都市報》，為高勤榮發表社論《高勤榮，用真話維護說真話的權益》讓人感到興奮，現在《南方都市報》應該更聞名了，因為當年因主持《南方週末》被修理下臺的江一平現在在主持《南方都市報》。這篇社論，無論如何不符合當令的政治輿論環境，興奮之後，又為高勤榮的出獄而思考。《南方都市報》社論一開始寫明「高勤榮刑滿釋放（因獄中多次立功減刑四年）。」社論結尾「本來高勤榮可以更早出獄，只要他簽一份認罪書。但是他認定自己無罪。八年來從未放棄過為自己洗冤，每個月發出十多封申訴債。」稍有中國法律常識的人都知道，不認罪，申訴期間是不可能獲得立功減刑的，那高勤榮的「減刑四年」到底是怎麼樣取得的？這其中是否摻雜著法律之外的因素？

六中全會之後，海外華文媒體出現胡錦濤前辦公室主任，現任中辦公廳副主任令計畫十七大入主政治局，擔任中組部部長的報導。高勤榮釋放前的半個來月，海外華文網站又突然出現一批揭露令計畫的文章，指責令計畫是迫害高勤榮的黑手，是他「收了山西運城黃有泉專員兼全區灌溉工程總指揮的一千萬賄賂後，就下令抓高勤榮的，並以莫須有的罪名判了高十二年有期徒刑。」還指責令受胡錦濤之命O三年一月，在黑龍江組織暗殺副總理曾培炎，事敗之後，白白犧牲了胡的親信田鳳山。如此內容的文章一九九八──九九年，在高勤榮入獄前後，網上多次出現過。現在再次對令計畫的「揭發」很讓人想起O四年搞宏觀調控，陳良宇在政治局向溫家寶發難時，七月一日南方報業集團《二十一世紀經濟報導》強烈暗示溫家寶之子溫雲松協助平安保險香港上市，獲利七十三點上八億港元的消息，直害得溫家寶心力交瘁，在三O一醫院住院一個月。

在沒有言論自由、出版自由的中國，在中共中央黨校今年紀念毛澤東去世三十週年研討會都被取消的嚴格輿論環境之下，國內外媒體、網路都可能淪為中共高層激烈的權力鬥爭的工具，這正是當前中國政治生態環境。

香港記者程翔的同案、社科院學者陸建華因給程翔寫了四篇文章，被不可思議地重判二十年，而吸引全球關注的高智晟「煽動顛覆政府罪」一案，又意想不到地輕判「判三緩五，剝奪政治權利一年」，立刻就可以和妻兒團聚，判刑結果不過是讓高智晟閉嘴六年，正好是胡錦濤的任期。中國法院在O六年底，呈現出一片不可名狀的大混亂，中國一位著名法律專家評論：「這正是上邊打昏了頭，就指示下邊胡亂判。」

(摘自開放)