content

先學臺灣 再謀統一

 2006-10-28 00:40 桌面版 简体 打賞 0
    小字
中國共產黨忌諱「全盤西化」,學習臺灣可不是「西化」,是地道的中國化。

兩種社會制度的競爭實踐已經證明,臺灣比大陸先進,這是國際公認的事實。學習臺灣什麼?學習她的民主與法制。

中國統一大業,將超越任何政治黨派的私利,只能是一個民主化的進程。「非和平」方式,會使中國盡快分裂,走不通。統一大業將促進中國的民主化,民主化也將促進中國的統一大業。

多黨競爭的民主政治,是兩岸統一的基礎。就目前的國情,大陸與臺灣的根本差異和分歧,就在於社會制度上;屬於民主與專制的矛盾——這是妨礙統一大業的焦點。因為文明的趨向、人類社會發展的必然規律和世界進步潮流,臺灣今天和未來的任何一個執政黨,都不會與一個一黨專權的大陸言行統一。國民黨的根在大陸,但國民黨也不會與中共專制的大陸謀求統一。中共的專制,已經給國家的內政外交造成了嚴重困難,更為祖國統一大業造成了嚴重困難,成為障礙中華民族統一走向世界、繁榮走向復興的死結。民族大義高於一黨私利,中國共產黨應該更清醒、更理性、更客觀。走向民主還是堅持獨裁,成為「立黨為公」的試金石。

中國要麼統一,要麼分裂,沒有第三條道路。維持台海現狀就是維持分裂,因為台海的現狀就是分裂。如果分裂導致民族的災難,中國共產黨就是民族的罪人。

中共執政能力的「增強」,是強化專制的結果。高昂的執政成本直接傷害民生,最終是人民不能容忍的。明白人都清楚,我們的GDP是資源與環境乃至社會與民生方面慘重的代價換來的;同時,它更多地得益於對外開放而非國內的改革,得益於投資的拉動而非老百姓的需求……因而,唱讚歌實在不必,建設成就並不是中共專制合理性的證詞。

「黨內民主」絕對不是、也不能代替人民民主。同時,實踐證明,因為「黨內民主」實質上是把黨凌駕於民主與法制之上,所以才靠不住。一個政黨內部的民主,解決不了大國家、大社會、大眾化的問題。為了一黨的私利,中共只是在「黨內民主」的騙局中轉圈,就像天真幼稚的小狗,轉著圈子想咬自己的尾巴……全套黨建理論,幾乎都在圍繞強化中共的專制而展開,只是在為維護中共一黨的私利而杜撰理由,沒有客觀性和科學性,既虛偽又危險。其中最虛偽的理論騙局就是《中華人民共和國憲法》、《中國共產黨章程》和「三個代表」。老百姓把它們當成婊子牌坊,只許貪官放火,不讓百姓點燈。人民群眾只看社會現實,就能夠明白一切,而智者透過現象看本質,問題則更為嚴重。

國家和社會表面的繁榮與和諧,是御用文人粉飾和御林軍專政出來的,誰都知道並不真實。如果中國是個民主國家,中共已經下臺好多次了,這是無疑的。這樣恰恰對國家和人民有利,也真正有益於中共的自身建設。死皮賴臉地堅持「黨的領導」,國家機器帶病運行,拒絕民主化進程,已經使大陸成為一個充滿冤情和苦難的社會,中國共產黨自身也在走向腐朽和衰敗。

不經過民主的實踐,不經過民主運動的磨礪或挫折,一個政黨就成熟不起來。所以,中共還只是一個幼稚、低能的政黨,不光表現為建設事業上的粗放……幼稚與低能,加上私心,就容易選擇專制。中共本來就是以暴力起家的,權力來源的合法性是個大問題,再以暴政維權,問題更大。一個經濟上崛起的專制大國,很難得到國際社會的信任……十三億人口的泱泱大國,沒有在野黨和反對黨,既是政治的黑暗,也是中國人民的不幸。沒有民主的和平博弈,不同的政見和訴求必然爆出不和諧的聲音並聚集深刻的社會矛盾……長期的專制思維和工作、生活方式,已經把中共的幹部嚴重異化,所以才有「不反腐敗就會亡國,反腐敗就要亡黨」的現實困境。黨組織的腐朽,是一黨專權的必然結果。「自身建設」和「黨內民主」明明靠不住,還在堅持!很顯然,中共的反腐敗鬥爭,只能治標而不能治本,或者根本就沒有準備要治本;反腐敗,不過是中共官僚爭權奪利的手段。中共已經與腐敗共存亡,它是靠了腐敗和專政才維持和運轉的。有良知的中共黨員應該因此而痛心疾首。

中國人民的信仰幻滅、道德淪喪、品格衰退、精神崩潰,不是因為改革開放,而是因為中共的腐敗。一黨專制,腐敗是必然的。腐敗,是一票否決的要素;一個腐敗的政黨,沒有存在的合理性,它所宣揚和標榜的一切,都是沒有公信力的。

國民黨吃過一黨專政和「以黨治國」的大苦頭。中共倡導並推動過多黨政治,自己上臺以後就變了,又搞起了導致國民黨失敗的那一套,實質上已經變成為一個打著共產黨招牌、封建專制的政黨。工人和農民在「解放前」是最弱勢的群體,所以才誕生共產黨、才有暴力革命……而在今天,工人和農民仍然是最弱勢的群體,依舊生活在水深火熱之中。黨旗上卻仍然架著鐮刀、錘子,國徽上仍然標以齒輪、麥穗,這合適嗎?這是真的嗎?為什麼要欺騙?中央《新聞聯播》欄目每天有一集「永遠的豐碑」或「紅色記憶」的史實,本來是歌頌中共歷史功績的,而老百姓看了卻發出這樣的感慨:「死得好冤哪!革命先烈換來的社會不是那麼回事兒,他們在天有靈,一定悔恨白流的鮮血!」……中共只能通過透徹的、革命性的改造,走民主與法制的大路,真正做到「立黨為公」,中華民族才有希望,中共自身也才有希望。沒有真民主就沒有真法治,只有真法治才能保障真民主。實踐證明,民主不但是最好的糾錯揚善機制,也能夠最大限度地開啟民智,激發一個民族的創造活力。一個充滿活力的和諧創新型國家,必然是真正民主的國家。民主才是人類共同的語言與和諧生活的基礎。

在民主與法制的價值體系中看問題,中共的腐而不敗與國民黨的敗而不腐,是很值得品味的。很顯然,國民黨經歷過腐敗的挫折、專制的挫折、戰爭的挫折、建設的挫折、民主的挫折,但人家輸得起,有骨氣,能夠革心洗面,雖然傷痕纍纍卻正在百煉成鋼,已經變得成熟起來。如果中共頑固不化,中國人民可能最終會選擇國民黨或其它政黨來挽救中國,選擇民主與法治來挽救中國。中共和全社會的腐朽,統一大業的挫敗,積重難返的經濟、社會、環境問題,以及嚴重的民生困難,已經宣告中共的專制不適合中國的國情。專制能夠發展經濟,但只有民主與法治才能夠建成和諧社會。中共應該老老實實學習臺灣和國民黨的長處,學會民主化生存、法制化運作。中國實行什麼主義,由誰來領導,只能讓人民來選擇。這在中國土地的臺、港、澳都有成功的實踐。臺灣每天都在給大陸上民主課,那是中華民族的財富。清明的政治、優秀的政黨,只能從競爭中來,從民主中來,甚至從挫折中走出來。一個統一的中國才能夠真正強大,一個民主的中國才能夠真正走向世界。

中共的精神禁錮和輿論封鎖是嚴重的,但中央電視臺四套節目、每晚八點半至九點的《海峽兩岸》欄目,還是為我們提供了一個瞭解、學習臺灣的窗口。我們能夠從一個特殊的視角,客觀地瞭解和理解什麼是多黨競爭、市場經濟、司法獨立、新聞自由、多元民主,還有軍隊的國家化和中立性。陳水扁的假髮票,吳淑珍的禮券、趙建銘的內線炒股,在腐敗的中國大陸不過小菜一碟,根本就提不起來…… 對於腐敗透頂的大陸官場,民眾就連小小的怨言都發不出來,我們哪有資格去批評臺灣呢?自己病入膏肓,卻指責別人的傷風感冒,荒唐嘛。臺灣固然有亂象,她卻是真實的;而大陸粉飾的太平卻是虛假的,二者的差距有如天壤。

民主不一定是最好的制度,而專制一定是最壞的制度。

學習臺灣的民主經驗,以政治民主的方式統一中國,既是現實也是理想的道路。熟悉歷史的人都清楚,林肯遠比鄧小平偉大。林肯曾經指出,沒有一個國家能容忍一半的自由,一半的奴隸。「一國兩制」?為什麼要保留大陸的封建專制和腐敗呢?延續中共專制,繼續為少數貪腐者留下一塊樂土,對中華民族則是大害。就算民主化是「西化」那又何妨?中共推進的經濟改革不是「西化」嗎?建設成就不是得益於「西化」嗎?問題的實質不是西化與中化,而是客觀性和科學化,是國家和大眾的利益。大陸的現實,除了中共的專制,一切都「西化」了,政治民主化已經呼之欲出、順理成章。

合格的中共黨員對黨表現忠誠,就應該超越本黨的私利,進行客觀清醒的反省——動真情,講真話——「立黨為公」。這樣,我們才有起碼的道德高度。

中國長久的死敵是封建主義,今天仍然是。在民主與法治的政治和社會生態中,中共才能夠與時俱進、得到發展,這是加強中共自身建設的治本之道。專制的大陸必然丟掉臺灣。中國共產黨再不推進政治民主,最終將敗於臺灣的民主,敗於民主的世界潮流,直至拖垮整個中國。先學臺灣,再謀統一。中國的統一,只能是政治民主基礎上的統一。堅持獨裁的自私自利,實質上是在自掘墳墓,中國共產黨只能在政治民主化的實踐中求得新生。在客觀的世界觀、宇宙觀價值體系中,人類、國家、政黨都很渺小,我們的行為要符合天倫。就算把「共產主義理想」當真,這個理想起碼不是狹隘自私的,起碼應該是人民大眾的、政治民主的。

本人是一個有三十年黨齡的中共黨員,當過十三年黨委書記,「我已經說了,我已經拯救了自己的靈魂。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:新世紀 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意