程翔妻子強烈反駁法院泄密指控

 香港民主派在中聯辦門外抗議程翔被判罪

新加坡《海峽時報》首席中國特派員程翔被判間諜罪入獄5年，他的妻子強烈反駁法院的指控。

據香港《明報》報導，程翔妻子劉敏儀首度披露，法院在判辭中提及程翔向臺灣的中華歐亞基金會這個「間諜機關」泄露的文章，觸及「中美關縎、中日關縎及羈色革命」，但沒有載列詳情。

程翔的辯護律師尚未正式遞交上訴書，但據知辯方將循「歐亞並非間諜組織」這方向作辯護理據，期望替程翔洗去「間諜」罪名，或改為刑罰較輕的泄露國家機密罪。

程翔家人週五（1日）已去信保安局求助，保安局發言人回應稱，特區政府一直與程翔家人保持聯繫，會盡力提供一切的可行協助，但不會透露局方與家人的溝通內容。

「機密資料」

劉敏儀錶示，有信心程翔案能夠上訴得直，或獲減刑，因此家人現階段會專注於上訴事宜，她現時不會考慮上北京，會按丈夫去年臨行前的吩咐，留在香港幫他辦事。

劉敏儀早上接受港臺《千禧年代》訪問時，首次披露法院判決書的內容，指判辭提及程翔泄露給間諜機關的文章，內容觸及「中美關係、中日關係及顏色革命」等字眼，但內容十分籠統，驟眼看來不像是機密資料。

她說，由於判辭沒有具體點出程翔文章內哪個「人名、日期或事件過程」屬「機密資料」，因此家人無從稽考。

熟悉北京政情人士透露，官方傳媒機構沒有全面披露程翔案情，除了因為案情涉及國家機密外，也存在程翔家人想上訴的因素，因此在10天上訴期結束前，官方不會再披露案情。

早前雖有報導指程翔被拘控，是因涉及披露中蘇邊境談判的細節，不過消息人士強調實情並非如此，而新聞界應把程翔案跟正常新聞工作區分開，因為後者狂訪所得的資料，會在自己服務的機構發表，而程翔是把自己從第三者所得的「原材料」交給一個他明知是「間諜組織」的機構。

繼續爭取上訴

《明報》報導說，程翔家人及辯護律師打算以「歐亞基金會並非間諜組織」為辯護理據，希望能上訴推翻定罪，或改為刑罰較輕的泄露國家機密罪。

劉敏儀錶示，自控方披露有關案情後，家人與朋友已不斷收集有關歐亞基金會的資料，最終在歐亞基金會的通訊錄中發現中共中央黨校及內地著名法律學者許崇德都曾參加歐亞的活動。

她相信，即使程翔當真有為歐亞寫稿及收取費用，他們都不會承認這屬「間諜行為」，最多隻是泄露國家機密罪。

歐亞基金會

據多家香港報章報導，被指給程翔港幣30萬元（6萬新元），以換取中國國家秘密及情報的臺灣組織，是位於臺北中正區的中華歐亞基金會。

《文匯報》報導說，被指為「間諜組織」的中華歐亞基金會，不少成員是國民黨及民進黨政府的前任高官。

這個民間智庫成立於1994年。現任董事長張京育曾任臺灣新聞局局長、政治大學國際關係研究中心主任、臺灣陸委會主委和行政院政務委員；執行長林中斌曾任陸委會特任副主委、國防部副部長和臺灣國家安全會議諮詢委員。

另據《明報》報導，和程翔有過接觸、被指為是「間諜組織代理人」的兩名男子是中華歐亞基金會前副執行長薛宏義及中華歐亞基金會執行秘書戴東清。

薛宏義在陳水扁當臺灣總統後轉調到總統府國家安全會工作；他是掛名的副執行長，在任時，甚少出現在基金會。戴東清曾任臺灣親綠傳媒《臺灣日報》特約撰述，其專長是兩岸經貿、大陸政經發展與兩岸交流。

報導說，曾與中華歐亞基金會接觸的香港中文大學亞太研究所研究統籌員王家英說，從基金會董事長張京育是陸委會主委的背景來看，在北京眼中，基金會應屬泛藍、統派陣營。不過，他指臺灣的智庫組織通常與政府有些掛鉤，可能直接或間接接受政府資助。

中華歐亞基金會副執行長趙建民前天接受香港有線電視訪問時，否認該會從事間諜活動，並強調程翔和該會的接觸，僅屬採訪性質。

據《文匯報》報導，趙建民說，程翔向來都以記者身份來基金會進行採訪，基金會未委託過程翔或任何記者做研究。

他說，基金會通常只找學者做研究工作，而且研究結果是以一元新台幣一個字作為酬勞，最高稿費不會超過萬元新台幣。在這個新制度底下，沒有人可以在基金會取到巨額的研究經費。