「腐敗」咋成了流行病、常見病、多發病？

2006-08-22 03:28 作者:陳則義 官吏腐敗是一種很難避免的社會「病態」，每一個國家也都設置專業與非專業的「醫護人員」進行防治。如今的中國社會更是此類病症的「高發期」，防不勝防，治不勝治，前「腐」而後繼，此伏而彼起，每年都有大批官員因「腐」而不治身亡！簡直成了流行病、常見病和多發病。要按說中國目前可以說是懲治腐敗官員數量最多，級別最高的時期，但為什麼反而會出現這種現象？據筆者分析，腐敗成本低，風險小，利潤高；對腐敗現象防範不周，監督不力，懲治不嚴是重要成因。

    如今的官員腐敗是中國有史以來成本最低，風險最小的時代，也是利潤最高的時代，難怪貪官污吏勇於以身試法，屢禁不絕，前仆後繼，表現出前所未有的頑強精神。由於人的本性所決定，利益誘惑與承擔風險的意識是成正比的，正如馬克思所說，利益超過百分之三百，就可以使人鋌而走險！如今做官者利潤豈止百分之三百，說一本萬利都不為過。利潤高而風險小，怎能不使人鋌而走險！

    古代官員更腐敗，像著名的大貪官蔡京、嚴嵩、和紳等等，狂貪聚斂，都有「當國之富」，但他們的腐敗成本遠遠高於我們，一旦敗露，輕則抄家、罷官、發配；重則全家抄斬，戶滅九族。這幾個著名的貪官沒有一個得到善終，蔡京、嚴嵩活活餓死，和紳抄家滅門，讓貪官們望而生畏！而如今的反腐卻只是象徵性地殺了幾個高官，多數都免於死罪，而且有判刑越來越輕的趨勢，從一定程度上助長了官員們的僥倖心理。

    49年之後,中共黨魁們用嚴厲手段打擊基層腐敗，用劉青山、張子善的人頭警戒官吏，用群眾運動的方式監視官吏，雖然不是長久之計，但那是官員腐敗現象最輕微的階段卻是不爭的事實，當時幾乎沒有哪個膽大的官吏敢於弄權來謀一已之私利。如今的防範不周，監督不力也是盛產貪官的成因之一。我們不缺監督的組織機構，缺的是這些組織機構難以發揮實際作用，造成了監督的實際缺失。我們的監督基本上是組織監督和輿論監督。組織監督有人大、政協的程序監督，內部紀檢部門監督和財務部門監督；輿論監督主要是媒體監督和群眾監督，框架齊全，但如何發揮作用卻缺乏經驗。