陳光誠案的黑點與亮點

自山東臨沂野蠻計生事件被揭露以來，維權盲人陳光誠的命運就一直成為中外媒體所關注的焦點之一。他為臨沂野蠻計生事件受害者維權的義舉，讓他獲得不少殊榮，但也為他帶來無妄之災。他自揭開黑幕後就被軟禁，繼而被當地公安任意羈押，最近又被正式起訴，7月20日將被庭審。他將有怎樣的命運？這個答案因該有規可循。

在中國，一個很普遍的反常現象是，維權、揭黑人士即使取得部分成功，但其本人卻為此而身陷牢獄。最明顯的例子是鄭恩寵案，他為業主維權，將地霸送入班房，卻激怒了地方衙門官員，結果被羅織罪名，打入大牢。另一個例子是將「下跪的副市長」揭倒的李玉春，也因此而遭遇牢獄之災。如今輪到陳光誠，儘管他揭露出來的黑幕被中央政府所承認，但他卻要為揭露這些黑暗承擔後果，不斷遭到來自政府明目張膽的野蠻報復。當地政府從限制人身自由發展到以莫須有的罪名起訴陳光誠，使這位盲人生活在雙重的黑暗——失明造成的黑暗與制度造成的黑暗。從前面的例子及中國司法制度的慣例看，鄭恩寵等人的命運，也將是陳光誠的命運。否則，上級政府不會縱容當地政府對陳光誠進行如此猖獗的報復行為（但願這個判斷是錯誤的）。這是該案的黑點之一，由制度造成。

陳光誠是繼孫志剛、劉荻等人之後，又一個廣受矚目的案子。陳光誠的勇氣及貢獻不但沒有受到當局的嘉獎，反而受到公然的野蠻報復，這從道義上、從人道上來說，都令人難以容忍，所以才引起巨大的反應。但從大家對陳光誠的關注點來看，多數隻關注他的人身安全，而少有提出廢止不合理的計生法的。不像前幾年的孫志剛案，廢法的呼聲非常強烈。這是維權者、支持者無意中造成的黑點。

臨沂及中國各地發生野蠻推行計畫生育政策的案件，直接與計生法及各級的計生委有關，正因為有這個法外之法的保護，才會有這麼大規範的野蠻計生案例發生。而不少民眾對這樣的法律和行為的寬容及「理解」，又使得野蠻計生橫行了二十多個年頭。很多人被當局的片面宣傳所迷惑，那就是：中國人多，不強制計生，就會造成社會不安，就會影響經濟的發展，所以要強制計生。但大家都看到了，人口比以前多的中國，經濟反而發展了；經濟發展了，孤兒卻多了，光棍多了，被拐賣的婦女兒童多了，看不起病的人多了，上不起學的人多了，買不起房的人多了，生不起孩子的人多了，罪案多了……。連最原始的生育權都被剝奪，還談什麼其他的權利？因此，如果不提出廢法，即使這次的關注可以保護陳光誠，但下一次呢？不廢法，就會有更多野蠻又荒唐的事情發生。比如重慶最近推出的上網規定，在家上網要向公安局備案，違例者將被罰款及停機。這跟生孩子要申請准生證，違者被罰款及強制上環、墮胎、結紮如出一轍。因此，廢除不合理的法律，用文明的法律取而代之，才算是維權的成功。

陳光誠案的亮點，是給予陳光誠幫助的法律專業人士比以往的維權案子都多，光北京就有十多名律師自告奮勇組成律師團，為陳光誠辯護，其他出面聲援的也不少，這是民間維權運動突起的異軍。他們的投入，對推動民間理性的維權運動很有促進作用。他們冒著生命危險，把維權的遭遇、黑政府的所作所為，一五一十地向外界通報，臨沂大事記、陳光誠案跟蹤、暴徒嘴臉等等，都放大到公眾的視線，引起最廣泛的關注，這不失為一個維權策略。法律專業人士是介於民間與政府的橋樑之一，這麼多的聲音，多少會化解一點政府的專制意識。

陳案的另一亮點，是受到眾多的中外媒體的關注，讓國際社會看到中國的更多的真實。今年4月30日，陳光誠被《時代週刊》評為全球最有影響力的100位人物之一。隨著當局對陳光城的迫害升級，媒體對陳案的觀察更為密切。輿論的作用對於黑手操作的司法是個無形的壓力，受害者會因而受到或多或少的保護。



作者為《觀察》評論員(文章僅代表作者個人立場和觀點)