據說美國總統布希將那帶著中國人血水和淚水的160億訂單攬入囊中後，便笑容可掬的對猛給美國人塞錢的客人說：「中美關係已經成熟了」。
按照漢語的釋義，成熟即意味著結果的既成。中美關係作為兩道共同的東西，無論今天這種已經成熟了的既成成果是否是雙方喜見的，但成果已既成，中美雙方在這樣的既成結果面前，只有兩種選擇，即：逢此便接收這種既已成熟的結果。既已成熟，則今後就照著這種成熟了的模式行事，或者雙方對既成的成熟結果不滿意，而拋棄它。而布希總統則顯然是帶著極其滿足的神色來評價這種「已經成熟」的美中關係的，據說胡也是連連稱是。
今天這種令美國滿足的、「已經成熟」了的美中關係，是美國和中共政府近三十年傾心「培育」的成果。這種今天令美國政府心滿意足的、「已經成熟」的美中關係的到來之前，實際上已生成了一種更加成熟的雙方關係的維繫套路。與中國國內的經濟體制改革漸已行遠，而政治體制改革卻不進反退驚人相似的是，幾十年的中美關係運動規律亦然。雙方在經貿領域是穩步前行，而雙方對中國人人權及憲政民主這種人類文明極具價值的事業的「交流」的總體態勢是呈嚴重的倒退勢。聰明的美國人不難發現，與中共談人權、談憲政民主事業的價值無益於與虎謀皮；國內人民的任何人權及要求和平建立憲政民主制度的訴求，都會被任何時期的中共視做索其性命的逆舉，它會不惜以大規模的殺戮予以彈壓，這是從不改變的。另一個從不改變的即是：在國際交往中，哪個國家若要提出中共在人權、自由及憲政民主方面的改進要求的話，中共歷來不二的套路即是：要麼公開撒潑、耍賴，扯開嗓子罵街並倒打你一扒！要麼揣度對方的心態，繼續揣度對方的心態，不惜以血本的利益來使對方障目。實際上早在這種「已經成熟」的關係到來之前，法德兩國早已先美國而與中共形成了更加成熟的關係。
英國歷史學家阿克頓說過：「自由民主事業作為一個道德問題的緊迫性，遠大於其作為政治問題的緊迫性。」當道德問題或者說道德價值只是美國與中共關係處理過程中的一個永久的程序性符號而非實質性目標時，在這樣的交往中，與中共在人權、自由及憲政民主話題的「對話」過程實際上成了美國及類美國者的利益攫取過程，它成了西方國家毫無成本的「無煙工業」。
美國政府十分清楚今日中國的人權狀況是何等的惡劣，美國更清楚導致中國這種災難性人權狀況的罪魁禍首姓甚名誰，但美國人的另一個更清楚的是，若順著這個虐殺人權惡棍的習性行事，則可得巨大且為持續及現實的實惠。在美國及西方國家，沒有人民的言說自由、信仰自由、結社自由、遊行示威自由將是不可思議及不能接受地存在。正如布希總統所言：「沒有人民的自由言說就是沒有自由。」美國的建國之父托馬斯傑斐遜則更是將代表人民自由言說的獨立報紙的重要性置於政府的價值之上：「如果要我在有政府而沒有報紙，有報紙而沒有政府之間選擇的話，我會毫不猶豫地選擇後者」。有如此清晰認識能力的美國人，卻和一個持續地，以完全的流氓暴虐手段壓制並徹底剝奪十三億人民言說自由的惡棍，經過他們近三十年處心積慮的默契與努力，終堂而皇之的伺弄出一種令他們很是滿足的「成熟關係」來，不能不令人嘆服今日美國人成熟的墮落及墮落的成熟。
160億大單來路的正當與否，道德與否，美國人是不會去細究的。事實上他們也完全明白這160億美鈔的來路不明，他們更明白這160億鈔票上浸滲著中國人的血和淚水，就像美國人完全明白，那給他們往手裡塞錢的人並不能代表中國人民一樣。當美國人在接錢的過程中不再思慮他最後的道德和文明問題時，它不僅標誌著美國人墮落的成熟，它更標誌著對中國人民錢財掠奪的套路的成熟，也標誌著美國人對中國人民持續飽受野蠻專制壓迫之苦的麻木及冷漠心態的成熟！在美國政府和中共政府都為之喜笑顏開之際，我們有必要寫下這樣的記述文字，這樣做並非為提醒美國人什麼！因為在利益的謀奪方面，美國人的頭腦比我們更清醒，寫下這樣的文字，僅為廊清我們的認識，當然還有我們的記憶。
2006年4月24日 在有中共特務圍堵的日子裡於北京家中
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 高智
看完那這篇文章覺得
排序