我們16位北京律師近日得知：2005年12月23日下午，河南商水暴力越獄案的六位被告人經周口市中級人民法院一審，全部判為死刑，我們深表震驚。
一、綜合相關主流網路、媒體的報導，我們瞭解到以下事實：
報導之一：檢方公訴意見稱："2005年6月中旬，在押犯周留冰(又名周留兵)被轉到商水縣看守所13號監獄後，先後聯繫同一個監室的在押人員康玉周、白二輝、劉銀川、曾四群、楊安民，策劃越獄。他們試圖通過挖洞等方式越獄，但均告失敗。今年8月15日，6人商議後決定再次越獄。當天下午，他們在監獄內天井的東南角懸掛起床單，以掩蓋他們在監室內的活動。次日凌晨1時左右，白二輝用自製工具將監室內門打開，周留冰把室內照明燈熄滅，其他人員隨即衝進值班室，把看守所的兩位民警打傷並捆綁起來。隨後，他們找到鑰匙打開監區大門和看守所大門逃離。逃跑途中，幾人先是將另外一名民警打傷，又挾持了一名民警。出看守所後，6人四散逃竄"。
報導之二： 周留冰、康玉周等39名被告人中，除了上述6名暴力越獄逃犯外，還有與6名越獄逃犯分別結夥作案的其他33名被告人，他們分別涉嫌綁架、搶劫、窩藏贓物等犯罪。據悉，這是周口市中級法院成立以來所審理的刑事案件中犯罪性質最嚴重、被告人數最多、犯罪起數最多、庭審時間最長的案件。
報導之三：商水縣"8．16"暴動越獄案12月23日下午一審宣判，周留冰、康玉周、白二輝、劉銀川、曾四群、楊安民6人被判處死刑。同案受審的另外33人因犯綁架罪、搶劫罪等，有8人被判處死刑，3人被判處死緩；3人被判處無期徒刑。
報導之四：宣判後的新聞發布會上，周口市中級人民法院副院長張明山說，一審終結，實現了依法"從重從快從嚴"的預期目標。
二、如果上述相關報導屬實，我們12位律師對該案大體形成以下六點認同：1、商水縣公安看守所由於設施簡陋、管理疏忽，給六被告人創造了一次又一次的可趁之機，如果戒備森嚴、監管到位，完全可以杜絕所有犯罪嫌疑人的非法之想；2、六被告人逃跑過程中所採取的暴力手段還是有相當的節制，並非窮凶極惡，十惡不赦；3、暴力越獄罪本身就是性質嚴重的犯罪，我國刑法第三百一十七條對暴力越獄罪沒有規定所謂從重、從嚴原則，強調所謂實現了從重、從嚴的預期目標是法治的悖論；4、39個被告人如果不是共同犯罪，也不屬於同一犯罪集團，這種追求轟動效應的"一鍋審"，有背程序正義之嫌；5、對六被告人不分主從、輕重一概處以同一量刑幅度的刑罰顯失法律面前人人平等原則；6、六個被告人的犯罪情節是否達到罪大惡極的程度尚存疑問，六個人頭全部落地，顯然刑罰過於嚴厲。
三、23日的宣判對六被告人及其家屬而言，必定是你們有生以來最悲哀、暗淡的日子，聖誕和新年的喜慶氣氛在你們的心中已經蕩然無存。鑒於"國家尊重和保障人權"、"依法治國"已經莊嚴入憲，也基於最起碼的人道關懷，我們16位律師深刻體認到：生命權是第一人權，鮮活生命的逝去將徹底的無法挽回，因此我們一致共同聲明：願意為六名被告人周留冰、康玉周、白二輝、劉銀川、曾四群、楊安民提供二審上訴的法律援助。被告人的家屬可以與我們以下 16位律師聯繫。
李方平律師（北京中業律師事務所，聯繫電話：13901360413、13601162974、電子郵箱：[email protected]）
魏汝久律師（北京京都律師事務所，聯繫電話：13901098010）
楊學林律師（北京首信律師事務所，聯繫電話：13901241513）
李克昌律師（北京逢時律師事務所，聯繫電話 ：13901317255 ）
張文凱律師（北京泰福律師事務所，聯繫電話：13801263444 ）
張立輝律師（星韻律師事務所北京分所，聯繫電話：13911696311）
李望律師（北京華風律師事務所，聯繫電話：13401193885）
畢文強律師（北京漢卓律師事務所，聯繫電話：13693251709）
楊在明律師（北京漢卓律師事務所，聯繫電話：010-86009518）
萬大強律師（北京逢時律師事務所，聯繫電話：13511066824）
何忠義律師（北京京都律師事務所，聯繫電話：13911112807 ）
王金龍律師（北京京都律師事務所，聯繫電話：13718501028）
江天勇律師（北京高博隆華律師事務所，聯繫電話：13001010856）
張雷律師（北京齊致律師事務所，聯繫電話：13501100664）
楊濤律師（北京京頤律師事務所，聯繫電話：13391660868）
余得和律師（北京合通律師事務所，聯繫電話：13011885686）
2005年12月29日
- 關鍵字搜索：
- 人命
看完那這篇文章覺得
排序