《開放》雜誌詳談九評與退黨

《開放》雜誌執行編輯蔡詠梅解釋說，《九評》和退黨現象是重大新聞，「一個很大的民眾的社會運動」，有很大的新聞性，只是香港主流媒體不敢報。蔡詠梅說，「因為這個話題太敏感，在香港這個特殊的地方，畢竟還在中共統治下，主流媒體如果報導，要承受很大的壓力。……但《開放》是獨立媒體，不受這個限制。」

創刊18年的《開放》雜誌曾多次得到本地的人權新聞獎，許多香港的大律師、民主派人士和大學教授都是忠實的讀者，甚至據說中南海每期也會進口30本。蔡詠梅相信，他們的報導也會令到更多的社會人士，包括主流媒體關注和報導此事。

全文轉載《九評》第一評

她透露，雜誌因為版面問題，很少轉載其他媒體較長的文章，而且批共的文章，雜誌也出了很多，所以剛開始對《九評》不以為然。但他們認真看過《九評》後，覺得寫得太好了，特別是第一評，點評精確，所以破例在報導退黨現象後，再增加篇幅，原文轉載《九評》中第一評，並介紹大家去大紀元網上看其他八評。她形容《九評》對認識中共有好處，有利於戳穿中共假象，特別是經濟利益的假象，讓那些對中共仍抱有幻想的人清醒。

除了轉載《九評》外，紐約的退黨集會也是今期報導重點，每張圖片都經過他們精心挑選。蔡詠梅表示，最討厭中共宣傳的「新中國、舊中國」，「解放前、解放後」，因為中共在1949年奪取政權後，才將苦難帶給中國人民。她興致勃勃地指著封面二紐約集會的圖片說，「這個標語很吸引人，解體共產黨，恢復中華」，「還有這個口號也是我非常欣賞的，一個沒有共產黨的中國將是一個嶄新的自由民主的中國，所以我在這張圖片前加上小標題，沒有共產黨才有新中國。」

百萬退黨只是冰山一角

談到百萬退黨，蔡詠梅認為只是冰山一角，人民對中共的徹底失望和絕望會慢慢顯示出來。她說「六四」事件已經證明中共的本質不會改變。但隨後兩代中共領導人江、胡的相繼上臺，剛開始人民都會寄予一點希望，但很快希望就相繼破滅。這一次，短短几個月百萬人民退黨，會是將中共推向墳墓的重槌。

她說，針對國內的民怨和政權危機，中共只能繼續採取高壓政策，不可能有絲毫的放鬆。目前中共主要靠打民族主義牌來支持他的政權，包括最近的反日示威，但反日示威民眾靠手機和網際網路來通信，令他們非常緊張，擔心也成為導火線觸發大規模的民主運動。而國民黨訪問中共，雖然對中共是一針強心針，但「國共合作」令到國民黨也有機會到大陸發展政黨，對中共一黨專政的意識形態也是一個衝擊。

她形容中共解體是歷史大趨勢，但如何解體、需要多長時間仍需拭目以待。中共總是強調，沒有共產黨，中國會不穩定，似乎中共解體會天下大亂。蔡詠梅認為這是中共的謊言，她說「蘇聯解體沒有死過一個人」。反觀中共上臺前，國共內戰，中共殺死了千萬人民，是歷史上都非常罕見。她認為，中共解體只會是正常的社會轉型陣痛，就如同搬家一樣，「從差的房子搬到好的房子，需要一定時間重新佈置，有一個調整的過程。」但不會有大的革命流血犧牲。「因為經過20世紀反極權主義──反納粹和共產主義，人民都認識到革命動盪不是一個好的手段。」

大紀元(文章僅代表作者個人立場和觀點)