content

當局軟禁「三君子」的意圖是什麼?

 2004-12-17 04:08 桌面版 简体 打賞 0
    小字
劉曉波、余傑和張祖樺「三君子」雖然獲釋,但仍然沒有自由。警察日夜堅守崗位,監視著「三君子」的一舉一動。事實上他們被軟禁。但三人軟禁情況各不相同,有一些細微的差別,是「硬軟禁」和「柔軟禁」的差別。劉曉波是實實在在的「硬軟禁」,警察不允許他離開自己的住所一步;據說余傑可以與夫人一起上街,但警察在後邊緊跟,寸步不離,可謂「柔軟禁」;張祖樺的情況與余傑差不多,也屬於「柔軟禁」。

令人不解的是,警察對涉嫌犯罪的工具--電腦--處理上,三人情況也不同。警察將劉曉波的電腦搬走,至今不歸還,不知是什麼道理?電腦裡的文件完全可以拷貝下來「審查」,也用不了多少時間,難道劉曉波電腦裡還有什麼秘密?余傑的電腦警察沒有搬走,只是拷貝了所有文件。不過余傑有電腦又有什麼用?余傑在電話裡告訴我說,他不能上網,當局卡斷了線路?唯有張祖樺可以使用電腦。美國之音記者海濤寫道:「後來,張祖樺通過電子郵件告訴記者:他那天晚上被帶走的經過……」,這說明張祖樺還可以使用電腦上網?但張祖樺還可以寫作發表文章嗎?

「三君子」回到家裡了,但失去了自由,從一定意義上說與坐牢沒有什麼區別,只是地點、環境、條件不同罷了,是另一種形式的牢房。這種軟禁究竟有沒有期限,什麼時候解除軟禁?

「三君子」中,只有劉曉波經常被軟禁,而余傑和張祖樺都是第一次。劉曉波被軟禁往往都是在「敏感時期」,如每年六四紀念日前後,中共開黨代會、人大、政協會議期間。現在是「敏感時期」嗎?當然不是。那為什麼還要軟禁他們呢?當局的意圖是什麼?是要達到什麼目的?我分析有這樣四種可能:

一、當局想正式逮捕「三君子」。既然電腦資料被當局複製,甚至將「三君子」發表的文章列印出來讓他們「簽字畫押」,那就是要找出他們的 「犯罪依據」,當局在研究整理這些材料,並在試著強加什麼樣的罪名。既然準備逮捕他們,軟禁也就不奇怪。

二、當局要創建一種以前未曾有過的對付有影響的不同政見者的模式,不逮捕,不判刑,這種模式就是長期軟禁,並解除他們的「武裝」(電腦),阻斷他們與網路的聯繫和通過網路發表「反黨反社會主義」言論,讓你看不見聽不到,強迫你無聲無息。軟禁雖然要付出成本,但對於當局來說這算不得什麼。

三、當局想通過對「三君子」的行動觀察一下國內政治動向,尤其是看看知識份子有什麼反應。如果反應不大,當局將得寸進尺,準備對全國知識份子進行整肅,所有的不同政見者都將面臨被拘禁、逮捕、軟禁的危險,一場新的毛澤東式的「反右運動」可能轟轟烈烈開展起來;如果反應強烈,引起連鎖反應,甚至引起黨內矛盾和加劇派系鬥爭,危及胡溫政權,當局也可能適可而止。

四、當局是變相對獨立中文作家筆會下手,目的是摧毀獨立筆會。劉曉波、余傑、張祖樺都是獨立中文作家筆會的,其中劉曉波是會長,余傑是理事,張祖樺是骨幹會員。一年來,筆會成員積極參與國內維權活動,關注農民、工人的疾苦,揭露中共權力腐敗,抨擊專制制度,贏得了許多民眾和知識界的支持,眼見筆會發展壯大,其影響力也越來越大,尤其是筆會吸引了國內知識界的重視,越來越多的知識份子把成為筆會會員作為一種崇高的榮譽,筆會演變成與當局對抗的國內唯一存在的組織,當局害怕了,害怕筆會成為反抗專制政權的一面旗幟。由於獨立筆會隸屬於國際筆會,當局不能取締,不能宣布其違法,幹著急,沒辦法,只好霸王硬上弓,鋌而走險,拿筆會高層開刀,進而試圖達到「瓦解」、「消滅」或「重創」筆會的目的。

趙紫陽被軟禁,蔣彥永被軟禁,現在「三君子」也被軟禁了,看來「軟禁」開始普及了。軟禁是根據中國哪條法律,我是不知,大概就是中共自己「無法無天」的手段。當局究竟想幹什麼?我們拭目以待!

2004年12月17日

觀察
(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意