1: 李意珍的家屬有幾百萬資本說不清楚,在深圳這樣七百萬人口的大市,改革開放中數一數二的富市,一個市長只有幾百萬家產來路不明,平心而論,這是一個不折不扣的清官,當其他各地的小市長都幾千萬幾個億地撈錢時,李市長只取幾百萬,算是個有良心的文化官,就像孔繁森一樣,是值得全體中共幹部好好學習的活榜樣!
2:妞妞事件,在中國實在是一個平常的小事。在中共利用職權進行這樣小金額的以權謀私,實在是司空見慣。就以教育系統而論,那一個學校的老師沒有私辦補見班,那些名校教師,那一個每月不撈個幾千幾萬。身為國家教師,利用職權,讓學生每個月額外交幾百元的高價來自家補習功課,這不就是活生生的以權謀利嗎?將任何一個這樣的教師放到李意珍的權位上,都不會比李意珍更可靠嘛!而李意珍這個電影事件中,看起來倒像是個受害者,下屬有人亂拍馬屁,拍到馬腿上了,65萬元的小錢,差點拍斷了市長大人的腿。這是一個中共製度缺陷引出的小問題。
3:最重要的是,李意珍很快認錯,作為一個仍然在職的副部級幹部,李意珍向網際網路輿論低頭認錯,這是非常難得可貴的。過去幾年,網上維權此起彼伏,有幾起官員認錯的?比如湖南的黃靜案,炒了這麼多年,當事的幾個惡警稅管,最大也不過一個小地方科級芝麻官,居然長年一手包天,枉法銷證,打人行凶,沒有認錯,更談不到伏法。
李意珍既然認錯了,我們再去踏上一千萬腳一萬腳,就有點捏柿子的感覺,不太地道了,畢竟李意珍的事件,不過是個65萬元的事件,不是什麼人命關天的大事。
4:網上輿論的重點,應該重點打擊那些窮凶極惡,死不改悔的中共狗官,比如同在廣東省,南都報因為報導了薩斯,孫志剛等事件,受到以廣東省長黃華華為首的一群狗官挾私報復,這些人把握實權,頂風作案,手段凶狠。對這樣的狗官,就要從嚴打擊,純不手軟!建議國內各大傳媒,網上輿論,都應該繼續對廣州的官場保持警惕,全面報導,深入打擊。黃華華一天不湍隙急o溉洗恚
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
- 關鍵字搜索:
- 鐘國
看完那這篇文章覺得
排序