這回「焦點」訪談的是《不該發生的遺憾》，說的是，我國廣東等東南沿海省份是遺傳病－－地中海貧血病的高發區，「自從強制婚檢取消後，由於自願婚檢率偏低，地中海貧血病患病率呈上升勢頭」；「廣州市兒童醫院提供的數字表明，這家醫院從2002年至今，一共確診了555名地中海貧血病患兒，而且發病率和確診率正以每年8%到10%的速度緩慢上升」；「廣東省有關方面呼籲，為了下一代的健康，請務必進行婚前檢查」。
這是「開鏡明義」，「中心思想」很清楚不過。接著當然是舉例說明瞭：「一個3歲的廣東小女孩由於患上了地中海貧血病，因此需要不斷地輸血來維持生命，而醫生們卻說，孩子一來到人世間，就患了遺傳病。」然後「評論」再次將人帶入思考的境地：「這其實是一個不該發生的遺憾。那麼，這個不該發生的遺憾到底是怎麼發生的呢？」
廢話，怎麼發生的，誰不明白你要說的是讓「不婚檢」給害的？如果說得更直白一點，那還不是被新的婚姻登記條例給害的？「據專家推算，廣東全省攜帶地中海貧血病基因的人口約為760萬，但目前，廣東省公布的婚檢率僅為10%。」這就是這回《焦點訪談》引用的數字。不少位可憐的孩子出鏡了，還真讓我想起了給那劣質奶粉害的「大頭娃娃」的鏡頭，楚楚可憐，很煽情的。
但問題是，央視這個節目的製作者，卻把「過去發生的問題」剪輯到「現在」身上！什麼是「過去發生的問題」？「一個3歲的小女孩一來到人世間就患了遺傳病地中海貧血病」，這顯然是3年前發生的事，如果加上懷胎十月的時間，幾乎是4年前的事情。不僅僅是這個三歲小孩，從鏡頭看，出鏡的孩子也多是三兩歲的孩子；不僅僅是個例，數據也一樣，「廣州市兒童醫院從2002年至今，一共確診了555名地中海貧血病患兒」，也是三年前開始統計的數字。但這一切「不該發生的遺憾」，現在都成了「強制婚檢取消」後的罪證了！
那麼，「強制婚檢」是什麼時候取消的？是一年前10月1日開始實施新的婚姻登記辦法開始的。設想一下吧，去年10月1..沒有婚檢就去以新的辦法登記結婚了，登記完了趕緊回家懷孕，你的孩子經過十月懷胎之後也得在今年的8月份才出生，那麼，你的孩子如果現在出現在央視的鏡頭下，那也是兩三個月大乳臭未乾。怎麼就兩三歲那麼大了呢？就算去年10月1號你去登記結婚時是未婚先孕挺著大肚子去的，10月1號那天登記好一回家就把孩子給分娩出來了，你的孩子現在也才是剛滿週歲呢。
那麼，現在你明白了，這回《焦點訪談》玩弄的「剪輯術」，是把過去實行強制婚檢但同樣出生大量地中海貧血病孩子的賬，算到現在取消強制婚檢的頭上了！這種新聞「剪輯術」，不僅僅是在電視鏡頭上出現，在其它一些新聞媒體上也同樣出現過。
出現這種新聞，不禁讓人懷疑這是否是「衛生部門」唸唸不忘過去有強制婚檢帶來巨額收入的好時光，現在迫不及待發起「反攻」，弄急了就連懷胎需要十個月的常識也忘了？而更可憐的是我們的記者們，自己的「腦子」也糊里糊塗地被人家「流產」了，一個個都成了不會思考的主兒。
其實，腦子清醒一點的人，包括衛生部門的人和記者編輯們，都應該明白，「婚檢」與否不是缺陷孩子出生多少的直接因素，因為結婚不僅僅是生兒育女的事情，多少現代家庭結婚與懷孕之間距離遙遙，何況還有越來越多的家庭成了不要孩子的丁克家庭；而且實際的「婚檢」不少也是形式主義。就拿預防「地中海貧血病」來說，這本身也不是「強制婚檢」的內容。那麼，真正正確的路徑在哪裡？很簡單，是「孕檢」，當然還包括孕前檢。死抱「婚檢」捨不得的衛生部門，以及鑽進人家套子就糊塗的記者們，該不會不知道「孕檢」是怎麼回事吧？
最後，我還希望央視《焦點訪談》的編輯記者們，將茹志鵑短篇小說《剪輯錯了的故事》找來好好讀讀，那是二十多年前的小說名篇。否則「拍小腿唱大調」，總有點寂寥。
讀者推薦
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- CC
看完那這篇文章覺得
排序