張志鋒透露，牛群公司所欠債款分別為工程款、材料款以及押金等，他說，2002年8月，他與蒙城五子牛飲品公司建立了業務關係，由他向對方供應純淨水塑料桶。去年6月，蒙城五子牛飲品公司所欠貨款已達96196元。後來蒙城五子牛飲品公司用5000張水票折抵了12500元，還欠 83696元。張志鋒曾多次向牛群以及五子牛公司其他負責人索要這筆債款，牛群總是把責任推到公司總經理身上，而公司總經理卻表示：「公司沒有錢，還不了。」張志鋒稱：「今年4月中旬我準備起訴他們時，他們答應，將在四月下旬與五月上旬分兩次還款。但到5月17日還沒還，牛群的一位秘書不是說『現在公司沒錢，你們想要錢，就無限期地等吧。』就是加以威脅『不要把我們逼急了，否則有錢也不還你。』」
張志鋒說，今年4月15日，他向當地法院遞交了起訴書，但法院相關負責人說：「這件事比較麻煩，希望能庭外調解。」
記者撥打了牛群的電話，接電話的女士自稱是牛群的助手。該女士表示，現在「五子牛」債務糾紛問題已由蒙城縣委接管。蒙城縣委拒絕接受採訪，記者在安徽本地媒體網站看到了一條該縣縣委、縣政府發的《致新安晚報社的函》。「函」中稱，「相關部門已經成立了審計工作組，對五子牛公司進行審計，清產核資，對公司所欠債務作一個具體統計。根據審計結果，依法處理相關的債權債務問題，並化解因此產生的矛盾。」張志鋒已經十分悲觀，「五子牛公司總資產頂多50萬，但該公司卻欠了近200多萬元，我最多只能拿到1萬元左右。」 牛群：欠債還錢不賴賬另據新華社4月14日電，13日上午，安徽蒙城縣人民法院開庭審理一起勞務合同糾紛案。涉案的被告是蒙城五子牛飲品有限公司，法人代表是大名鼎鼎的牛群。將五子牛飲品公司告上法庭的是當地居民韓傑民。韓傑民在民事訴狀中稱，自2000年10月到去年8月，他一直是被告方五子牛飲品公司的經銷商。去年9月5 日，原、被告雙方共同對在此期間的收入及支出列出明細表，該表中明確表示，五子牛公司應付韓傑民經銷款11461．43元。經多次催促，被告方付給他 3000元。但剩餘款項，雖多次討要，卻遲遲不予償還。韓傑民遂狀告五子牛飲品有限公司，請求法院判令被告償還欠款8461．43元，並承擔該案的全部費用。
今年3月17日，此案在法院立案。因為該案是普通民事糾紛，且訴訟金額較少，法院以簡易程序對該案實行審理。但法院在向五子牛飲品公司送達傳票15日內，被告方並沒有向法院遞交答辯狀，沒有和法院進行任何聯繫。
另據悉，13日下午，牛群在電話裡接受採訪時稱：「我現在在北京中央電視臺演播廳，錄製『五一七天樂』宣傳旅遊娛樂節目，今天中午，當我聽公司人說還拖欠人家8461.43元後，我馬上決定：欠債還錢，決不當老賴。」
瀋陽今報說，安徽省蒙城縣人民法院開庭審案時，被告方並沒有任何人到場，當然包括該公司法人代表－－－牛群。閉庭後，蒙城縣也與被告方進行了聯繫。這次，除了主動來到法院外，被告方還積極尋求解決問題的辦法，表示願意一次性解決該起勞務糾紛。14日下午3點，被告方當庭償還所欠款項八千多元和案件受理費等 420元。見錢要到手，原告也提出了撤訴申請。這樣，蒙城縣居民狀告牛群飲品有限公司的案子也就結束了。
至於「為什麼15日內沒向法院遞交答辯狀」，牛群解釋說：「儘管我是公司法人代表，但公司內部經營方面的事，我沒有具體管，因此，我一直沒有收到法院傳票。」
萬維讀者網
- 關鍵字搜索：
- 牛群
看完那這篇文章覺得
排序