中國媒體特別不願意碰敏感棘手問題,但這恰恰是媒體的責任,它如同社會機體的免疫系統,但卻放棄了與病菌作戰的責任。然而,這些敏感棘手問題不會自動消失,腫瘤也會與時俱進。比如,政府執政最大的問題是缺乏制衡,缺乏監督,沒有相應的責任追究制度,所以官官相護,貪污腐敗成風,積重難返。這樣的體制,指望它能自動變得清白,根本不可能,除非這些官員一夜之間變成天使。天底下沒有這樣的好事。在這裡,新聞輿論必須髮揮其白血球、紅血球的功能。
如果官員都是天使,政治改革就沒有必要了,但如果這些官員都沒有基本的道德良心,政治改革也是不可能的。恰恰因為這些官員都是人,如同你和我,既有七情六慾,又有基本的道德意識,所以政治改革不但是必要的,而且也是可能的。我們談政治改革,無非是在既定的體制中尋求實現更多更大的社會正義與公義,叫做興利除弊。沒有人說這可以一蹴而就,也不可能指望它一步到位、一勞永逸實現,它必然是一個不斷努力、不斷改善的過程。但有一點是絕對的:免疫系統不能有半秒鐘停下來,停下來就意味著機體死亡。
政治改革不但是很實在、很基本的現實要求,也是很實在、很基本的道德訴求。可以說,反對這樣改革的人,沒有資格在政府與公共部門服務,因為他連常人的基本道德水平都不具備。這樣的人在國家公職人員中是少數,我看在中國共產黨中也是少數。所以問題往往不是要不要政治改革的問題,而是如何改革的問題。那麼,應該如何通過政治改革來實現更大的社會公義呢?在我看來,一是負責任的媒體,一是獨立公正的司法。所謂負責任的媒體,就是要真正反映民意,真實反映社會發展的脈動,這樣的媒體才是世界先進文化的重要組成部分,而吹牛拍馬、掩蓋真相無疑是落後文化的殘餘現象。其落後性在於它毫無例外地導致愚昧與愚蠢。再看司法。司法的公正獨立是任何社會正義的最基本的條件,沒有這一條,這個社會必然是一個弱肉強食、爾虞我詐的社會。所以,我們要講人的尊嚴,就先要講媒體與司法的尊嚴;要講人格的獨立,就先要實現媒體與司法的獨立。
總之,媒體與司法是中國政治改革的雙重變奏,少一個都不成調。獨立公正的司法可以促進媒體的獨立公正,同樣,媒體的獨立公正將保障司法的獨立公正。所以兩者要平行推進、相輔相成。比較而言,在過去數年中,司法的情況改進較多,而媒體的改革則嚴重滯後。可以說,在中國改革大業中,政治改革是最大的滯後因素,而在政治改革中,媒體又是最大的滯後因素。所以,中國急需立一個"新聞法",促進新聞與輿論領域的進步。中國的媒體不是不能向外看,不是不能揭露美國或臺灣的問題,但它的首要責任是反映與揭露影響國家發展最重大、最緊迫的問題,並做到快速、準確,以期引起全社會的注意與行動。中宣喬新聞是世界上最落後的文化形態中最落後的管理方式,說它是中國社會的愛滋病,一點也不過分,因為它讓中國社會喪失了其免疫系統的基本功能。
(轉自《自由亞洲電臺》)(文章僅代表作者個人立場和觀點)
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
- 關鍵字搜索:
- 劉曉
看完那這篇文章覺得
排序