小溪: 紅色政權皆嗜血 一代勝過一代（國內篇）

先說嗜血壓榨。
先說吸取人民的血汗錢積累財富，列寧在1917年10月革命成功後，1925年就去世，屬於無產階級。1953年去世的斯大林以嗜血鎮壓著稱，但沒有貪污腐敗的劣跡。赫魯曉夫，勃列日涅夫，也沒有這種緋聞傳世。

第一代毛澤東，除了幾百萬合法稿費，沒有其他財產。康生在文革中趁破四舊之機搜刮了大量古董文物，沒有現金。

第二代鄧小平，長子鄧樸方辦康華公司，分公司遍及全國搞官倒，引起全國公憤。託老爸的福，女兒鄧楠畫的畫兒每張賣幾十萬港幣。次子鄧質方也經商官倒。

到了第三代江澤民，長子江綿恆官商通吃，託老爸江澤民的福，貸款幾十億美金開公司，自任國家外匯管理局長，國家外匯成了他家的小金庫。人民報（renminbao.com）轉載作者文章[幹部貪污不止13萬億，中共崩潰之日不遠]時的編者按稱：「。。。比如說江澤民通過香港銀行轉帳到加勒比海銀行的數字一次就是二十億美元，折合人民幣170多億！「 究竟江氏家族攫取了多少億？只有等將來清算（這可能是江死命不肯下臺的重要原因之一）。「江李核心」的另一成員李鵬家族的官商劣跡，媒體時有披露，受害公眾公開舉牌要求「李鵬還錢」。小小一個唐山市委書記張和，家產10億，操縱警力追捕唐山市萬人請願的代表。筆者根據資料估算，省部級以下，縣處級以上中共幹部的家產為13萬億（見上文，不包括房地產、金銀珠寶古董文物企業投資）。加上中央級別的各級領導人，和縣處級以下的中共幹部，再加上以派軍艦快艇走私聞名的部隊各級幹部，各級中共幹部的家產當超過20萬億人民幣，約為全國國民經濟年生產總值的兩倍！不都是貪污受賄巧取豪奪人民血汗錢嗎？

利用一黨獨裁製竊取國家政權，吸取人民血汗錢，中共從第一代，到第二代，到第三代，與時俱進，一代勝過一代，現在還是江澤民的天下，黨官個個像喝飽了人血的大臭蟲，肚子都快要撐爆了，這就是江澤民超越了毛澤東、鄧小平所達到的頂峰！ 5%的人佔有全社會財富的90%以上！

再說嗜血殘殺
第一代： 中共延安時代的整風，打托派，主要在黨內，槍斃了作家王實味等人。整死的人數量不大。 與時俱進，1949年建國後，中共把屠殺的對象轉向黨外人士，1950年搞「鎮壓反革命運動「，把幾十萬留任的國民黨黨政公教人員殺的殺、抓的抓，大部分都分批分地送往農村從事體力勞動，實施勞動改造、勞動懲罰。有的地區，保長連長以上都槍斃了。1952年土地改革，鬥爭地主富農，沒收土地瓜分財產掃地出門，打 死一批。1957年反右，幾十萬知識份子被送去勞改過非人生活。幾十年來有多少萬人死在中國的勞改營。 1959-1961 三年人禍餓死4000萬人，雖然不是中共直接屠殺，卻是毛澤東錯誤所致。1960年代中期，[文革]中部分地區整個縣或鄉集體屠殺[地富反壞右]， 連老少婦孺嬰兒都一概打死，雞犬不留，成千上萬人死於非命，雖然不是中共下令，卻是毛澤東發動的文革浩劫所致。文革中被批鬥死傷，被紅衛兵打死，被逼自殺身亡，全國也有幾 十萬。

第二代： 中共第二代鄧小平時代，超越毛澤東，動用30萬正規軍，1989年六四事件中以坦克機槍屠殺手無寸鐵的學生和平民，被殺死的無辜人民還被稱為暴徒。15年後的今天還不放過當年被殺死難者的家屬父母，最近拘捕了[天安門母親] 丁子霖以及另外兩名"六四"難屬張先玲和黃金平，簡直是沒有人性。鄧小平六四血腥鎮壓學生，死傷人數雖然遠少於毛澤東時代，但是其性質之惡劣超過各國共產黨紅色政權，甚至超過歷代封建王朝。

第三代： 中共第三代江澤民時代更加與時俱進。如果說鄧小平六四血腥鎮壓藉口學生有政治訴求，甚至出現「打倒鄧小平」口號，那麼江澤民鎮壓法輪功則是出自他個人的陰暗心理。法輪功沒有任何政治訴求，只是練氣功健身祛病，老幼婦孺居多，和平理智，沒有任何暴力行動，提倡真善忍，1992至1999年的事實證明，法輪功對提高社會道德水平和人民健康水平很有益處，受到全體黨政軍民人民群眾的歡迎和好評，各大媒體廣為報導。只因法輪功學員人數超過了中共黨員人數，李洪志的信徒超過了他江澤民的信徒，江澤民心理失去平衡，出於深宮怨婦的惡毒報復心情，信口開河顛倒黑白把法輪功定為邪教，動用國家機器和幾百億國家資金，進行極端殘酷的長期鎮壓，其手段超過希特鎮壓猶太人，單是迫害致死人數已經近千，超過六四事件數倍，傷殘若干萬，受迫害者幾百萬上千萬。有心理缺陷的江澤民這種瘋子惡魔般的鎮壓無辜平民，天地難容，舉世譴責。如果說對於鎮壓六四，在中共高層和中下層人士還有爭議意見，那麼鎮壓法輪功則全是江澤民一道聖旨，強加於黨和國家。其所動用的國家資源（人力物力資金）之多，鎮壓規模之大，延續時間之長，酷刑之殘暴滅絕人性，被鎮壓民眾之廣泛，不僅超過毛澤東、鄧小平，也超過中國歷代封建王朝，堪稱世界第一惡魔！

第四代： 中共第四代胡錦濤時代尚未到來，將來是否出現胡錦濤時代，尚未可知。現在仍然是江澤民時代。江澤民早就有言在先，第四代不設核心，言下之意核心還是我江澤民。胡錦濤上臺才一年，一直活在江澤民的陰影裡，不能獨立自主，像胡趙那樣被搞掉的機會存在。順便說一句，網上無數文章評論胡溫新政胡溫表現是是非非，都沒有意義。想想看，胡溫要是大膽順從民意搞改革，勢必落得胡耀邦趙紫陽下場，他不按江澤民指揮棒轉，能行嗎？。正如當年江澤民上臺的最初幾年活在鄧小平陰影裡，還沒有機會表現自己，他試過了，凡事要問姓社姓資，抵制鄧小平改革開放要求，差點兒被鄧小平拿掉，多虧曾慶紅機靈幫忙，轉的快，連發20道金牌宣誓改革開放，才保住了江澤民的烏紗帽。否則那有江澤民的今天？ 江澤民的主要劣跡是在鄧小平死後數年，個人權利穩固而且達到頂峰時才開始的。當一個人執掌了黨政軍絕對最高權力後，就成了絕對獨裁，不受任何制約，才有可能為所欲為幹盡壞事。 唯有胡錦濤熬到江澤民死了癱瘓了得了癌症，才有機會自主。那時候胡錦濤時代才會來臨。有四種可能性。 一是未及獨立自主就重蹈胡耀邦趙紫陽覆轍； 二是受共產黨紅色政權基因的控制，當胡錦濤能夠說話一言九鼎時，不由得像毛澤東搞文革，鄧小平六四鎮壓，江澤民鎮壓法輪功一樣，到時候胡錦濤定會有他的代表作；三是胡錦濤的權力達不到毛鄧江那樣一言九鼎的境界，權力受到一定制約，就不會出現毛鄧江的代表作那樣的世紀血腥暴行；四是胡錦濤溫加寶平民出身的背景和相對年輕的年齡，以及世界民主潮流及臺灣民主化的影響，胡錦濤有可能走戈爾巴喬夫和蔣經國的道路，放棄一黨專政，取消黨禁報禁，走向民主共和制，成為一代新星，開創劃時代轉變，青史留名。 這四種可能性，第一種最大，第二種次之，第三種更小，第四種最小。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)