[相關鏈接]：無獨有偶的是，中國大陸各主要媒體年內還多次報導一些窮困地區政府官員頻繁打白條吃喝，到最後無力償還欠款導致一些餐館倒閉的事件。
另外，兩個月前新華社記者愈儉、袁志國也有過驚人報導：《行政消費支出公私不分，一年浪費一個三峽工程。》某些幹部吃喝嫖賭全報銷。上世紀90年代後期，中國大陸約有350萬輛公車，每年耗費約3000億元。只要與權力沾上邊的，個人消費都可以由公家「埋單」，而且假髮票、白條發票比比皆是。不少人士認為現在對職務消費的監管是一種成本很高的事後監督機制，而且沒有相應的財政支出制度創新，無法從根本上解決職務消費公私不分、鋪張浪費的弊端。
[事件分析]：現在我們才知道了為什麼還有那麼多人說社會主義好，原來是社會主義牆角大家挖著吃喝好方便！只有挖不到牆角的人才能看到中國之巨大危險，而那些挖到牆角的人寧願相信社會主義江山萬年長，也不願意相信哪一天會挖倒了砸著自己。但這牆腳是勞苦大眾的鮮血凝成的呵！總有一天被掏空的大廈會像紐約雙子星大樓那樣轟然倒塌下去。
早在抗戰時期重慶媒體就有報導稱：「前方吃緊，後方緊吃」。那個時代我們沒有經歷過，也不知在重慶是怎麼個吃法，但有一點可以肯定，那時候公款消費還沒有發明出來，大家只是自掏腰包而已。可能是大家覺得國難當頭、朝不保夕，不如今日有酒今朝醉，先放鬆一下身心。在文明社會裏，上刑場前還有一頓美餐招待呢！
而現在的大陸官員自己就把著衙門口，吃著人家的請還不夠用，還要經常自己招待自己。特別是大陸東北地區是工人下崗失業的重災區，百姓連基本生活都非常困難，官員們的揮金如土行為更加顯得引人注目。所謂中國特色的社會主義已經全部體現到了「公款消費」上面。我估計其他社會主義國家都未曾盛行過這種「公款消費時尚」，所以中國特色的社會主義的最大特色就是腐敗，這是其他社會主義國家所望塵莫及的。
在中國大陸，「吃飯財政」並不是什麼新生事物，只不過是近年來才走向惡性膨脹的階段。記得小時候曾經有個東北親戚來北京出差。他當時是小鎮裡一個部門的小官。有一天他帶我去吃飯。奇怪的是他為我點了很多好菜自己卻吃不多。他看出來我的疑惑心思就解釋說：「你多吃些吧，這都是為了你點的。我在家成天去應酬吃喝，山珍海味什麼都有，已經沒有胃口了。」
[診治處方]：中國共產黨多年來不斷發布過各種紅頭文件禁止地方官員利用公款大吃大喝、鋪張浪費的腐敗行為，卻屢屢不見效果，反而是公款消費花樣翻新，越演越烈。這是怎麼回事呢？其實道理很簡單，統治集團需要用「肉」去堵地方官員的嘴，讓他們老老實實為自己賣命，而那些紅頭文件是用來堵老百姓嘴的，意思是說我們已經盡全力了，不是不管，是奴才們不聽黨的話，急了我們還可以斃他幾個。所以自始至終都是在騙人的。其實統治集團何嘗不想也拿「肉」來堵一堵百姓的嘴呢？只可惜社會主義只能生產出些特權，哪裡能夠生產出那麼多的「肉」呢？要不是鄧小平搞改革開放，放鬆了一些黨的控制，連那一點腐敗的「肉」都沒有。例如現在的北韓官員們根本就沒有資本去搞腐敗。
經濟體制改革真的能夠與政治體制改革分得開嗎？稍微有點頭腦的人也能看出來這種說法是非常拙劣的把戲，連馬克思主義理論都不能提供任何根據。害怕政治體制改革只是因為要維護一小撮既得利益集團的地位，有些人是怕自己的罪行被清算。事實已經證明了，在俄羅斯和東歐國家的政治體制大變革後都沒有發生過中國這樣規模的惡性腐敗浪潮，原因就在於政治體制和經濟體制的改革是同步配套進行的。至於中國大陸的所謂經濟奇蹟即使是有一些真實的成分也是建立在極不公平的基礎上的。那將會是曇花一現的泡沫，是為外國闊老做賭博的需要，根本無法讓廣大百姓都獲得好處，相反卻為社會危機的總爆發埋下了禍根。沒有什麼比社會的極度不公平現象更可怕的社會危機了！最好還是盡快實施安樂死吧！只有死亡才能夠化解一切，只有死亡才能夠換來中國的新生！(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 雲衡
看完那這篇文章覺得
排序