說法有兩種：
一種說法是中國大陸的學者專家們的放話，說是胡錦濤嚴厲地警告了金正日，說這樣下去，布希政府真的會對北韓動手，而美國如果因為阻止北韓發展核武而發動戰爭，中共將不可能像上次韓戰一般對北韓派軍援助，北韓勢必獨力作戰。北京三方面會談現已陷僵局，則北韓應同意美國的多方面會談，使美國不至於立即動武。
這說法似乎是太強調了中共對北韓的「保護」力，難免誇大了中共對北韓的影響力。金正日現已將問題賭在手中的核子彈上，當然已不考慮美國動手的問題，他所恃的絕非中共的援手，中共不願因臺灣問題與美國作戰，豈能為北韓而與美國作戰的道理，時光不會再回到一九五○年時代了，他所恃的應是「同歸於盡」的勒索心理而已。
另一種說法是對大陸情況有消息管道的外邊人所說，說胡錦濤基本上對金正日曉以利害而不是恫嚇，胡對金說，北韓應參考中國大陸的開放政策，不但與美國關係正常化，而且應與鄰國為善，如此方能使經濟起飛，發展核武不外乎是防止美國的突襲，如果美國能保證其安全，則與其手中有核彈而過苦日子，不如和平妥協，可以得到相關國家的幫助，改變經濟體質，即使美國不簽署書面保證，六國會議如有決議，美國總不能立即翻臉，這是上策。
戴秉國在平壤曾詳細的將胡的意思解釋給金正日，所以只派個副外長，是因為胡與金已經有了默契，戴去只是討論細節而已。
如果從這個觀點來看，六國會議固然不會有立即的結果，但一步一步來，最後可能會有妥協，而中共將自己的表面姿態擺得非常低，不凸顯自己的重要性，將重點推給北韓與美國倒是其聰明處。
中國時報28日
- 關鍵字搜索：
- 胡錦
看完那這篇文章覺得
排序