要做到如上所述，下面幾項事務就是他胡錦濤必須加以認真注意的，並由此而從根本上克服他的前任、即叫做江澤民的戲子似的所作所為乃至胡作非為所造成的不良之影響。
1、不要在檢閱三軍儀仗隊之前，在大庭廣眾的眾目睽睽之下，從兜裡掏出一把小鏡子和小梳子，旁若無人地照鏡梳頭。倘若要梳頭或照鏡子，可以在出來之前的屋子裡面進行。如果在檢閱之時這麼做，就很容易引起外國政界頭面人物的詫異和驚奇，也會引起相當多的反感。當然，這也可能有利於新聞記者製造出令人貽笑大方的花邊新聞之轟動效應。儘管通過梳妝打扮，頭髮可能油光瞠亮了不少，形象也似乎比以前冠冕堂皇一些，但是，正因如此，一個大國政治領袖的光輝形象就給自我醜化成了一個不置一提的上海小癟三。此種歷史的教訓值得注意。西班牙那悲慘的一幕不要再次發生了，因為，那一幕不但使叫做江澤民的上海小癟三丟了臉，更主要的是他把中國大陸的臉都給丟盡了，而且中國人民的臉面也因他的喬裝打扮變得毫無光彩可言。所以，不要丟臉，不要自取其辱，這是我對中國大陸政治權力者在從事外交活動中起碼的厚望。
2、不要隨便斥責外國政府對於抗議示威者的無作為態度，不要以自己的小人之腹去度君子之心。西方世界的抗議示威，實屬家常便飯，也根本就沒有顛覆政府、泄露國家機密等等說辭，任何不同的觀點都可以通過遊行示威的方式、通過求助於媒體自我表達的方式、通過競選時不投你一票或投你一票的方式等等而得到充分地顯示。這一點是和我們中國大陸的現實狀況剛好相反的。
在中國大陸，遊行示威，是絕對令專制極權主義者驚恐不安的，因為，現行的政治制度是反人權的制度，是不民主的制度，是與自由風馬牛不相及的制度，是皇權統治人權、壓迫人權、滅殺人權的制度。所以，中國大陸的統治者害怕的確實有理。為了保權為我，可以無所不用其極地行撒謊欺騙之實，緊密掌控媒體進行所謂的正確輿論導向，恐怖的秘密警察組織到處張牙舞爪，暴力的刺刀相向於人們的喉嚨，所有這些肆意妄為地濫施淫威的種種表現，其目的很明確，就是要讓人活得不像個人樣。正因如此，希望胡錦濤先生訪問法國等其他國家時，不要對別國的領袖說：「你們究竟是怎麼搞的？怎麼竟讓那些人（指抗議示威者）想幹什麼就幹什麼」？如果能做到這一點，這也應算是不大不小的歷史進步了，也應算是中國外交在中國加入WTO之後所可能取得的一點點開拓進取、與時俱進的良好成績了。
3、希望胡錦濤第一次作為中國國家主席出國訪問期間，在公開場合不要說一些蹩腳的外語。政治領袖出訪不是為了表演，而是為了證明自身的實力。說幾句簡單外語並不能顯示出自己作為現時代領袖的風範，恰恰相反，現時代的領袖風範是以其治國之方略，以其平等之心以待人的與人交往，並用先進的理念尊重人類文明的普世價值，如此這般才能充分顯示自身作為領袖所應具有的全部魅力。難道會說幾句簡單而蹩腳的外語，就能夠證明其治國有方嗎？幾句簡單的外語誰不會說，但先進的理念究竟有幾何？如果確實達到了精通的乃至登峰造極的程度，外語也不是不可以說，而且還可以大說而特說。怕的就是一瓶子不滿、半瓶子醋瞎逛當，中國人認為你說外語，而外國人還認為你說鳥語呢。如果這樣，既丟了自己的臉，也會讓中國人民顏面盡失。難道中華民族就沒有幾個過硬的翻譯了嗎？非得讓那個戲子式的領袖癟三去登臺表演現醜，驢似地光錠拉磨，轉圈丟人？所以，外語當說則說，不當說則應完全徹底地使用中華民族共同使用的語言──中文。說中文，尤其在國際場合說中文，完全屬於正當防衛。
4、希望胡錦濤在訪問有關國家時，要認真地對待抗議示威者，哪怕回賓館休息也要走正門，儘管那裡可能有很多人在喊口號，在表達他們的憤怒之情。比如，有人高喊釋放政治犯，還給人民新聞自由，停止一切罪惡活動，不要再製造冤案，反對極權、實行民主等等五花八門的心聲。作為負責任的領導人，他應該想人民之所想、急人民之所急，搞清問題的來龍去脈，以高度的歷史使命感和現實責任感，輕重緩急地擇其要者，予以刻不容緩的慎重解決。比如，對逮捕上海幫問題，他可以說明實情，以爭得人民的諒解，他可以說：目前，時機尚未成熟，因為，我還沒有槍，但我可以發布命令，我也希望有識之士的軍官們能夠站出來，像當年張學良兵諫蔣介石一樣，採取斷然措施，或像羅馬尼亞軍隊逮捕的前大獨裁者齊奧塞斯庫一樣，一舉拿下軍委主席的狗頭。這樣，既能緩解我心中久已沉積的焦慮，同時，你們也能夠為此而歡呼，多喝幾杯啤酒，多唱幾首卡拉OK。
如果胡錦濤先生能夠擔當起政治文明的締造者和開創者的重任，他是可以而且應該做出如上表示的。
做到了上述四點，胡哥就算是走出了開創中國外交文明正軌的第一步，並為締造中國大陸現時代外交新政策的理想境界打下了一個良好的基礎。對此，我們拭目以待。
- 關鍵字搜索：
- 鄭貽
看完那這篇文章覺得
排序