全班21名女生19人遭猥褻強姦 13家長聯名告學校

　　3月14日，26歲的栗鋒被一審法院依法判處死刑。同時，栗鋒的父親、身為區人大代表的栗福臣，也因窩藏罪被判處有期徒刑兩年。

　　3月19日，13名受害學生的母親，一起向法院立案庭遞交了民事訴狀，要求栗鋒所在學校以合理方式賠禮道歉，並賠償每位受害人精神損失費10萬元，總計130萬元人民幣。

　　全班僅有兩名女生倖免

　　若非受害學生家長曲丹首先到公安機關報案，栗鋒大概還會過著他的自在日子。

　　1998年8月，剛邁出幼兒師範學校的栗鋒，進入通化市某小學，並當上了二年級某班的班主任。曲丹的女兒就在這個班。

　　2002年7月，該班學生畢業，栗鋒接任五年級某班數學教師。同年8月末，幾位五年級女生的家長就找到學校，反映栗鋒對他們的孩子進行性騷擾。

　　聞聽此事，曲丹心頭一凜：女兒自從栗峰教她們班級後，精神總是反常，害怕見到栗峰，有時身上帶傷。在母親的再三詢問下，女兒哭訴了她在小學期間曾被栗鋒強姦的事實，並告訴母親，班上大多數女生都未能免於栗峰的毒手。

　　曲丹夫婦如遭五雷轟頂，立即報案，同時與其他家長聯繫。一時間，就像推倒了第一張多米諾骨牌，很快有十多名家長發現女兒受辱，並隨即到公安機關報案。

　　實際上，栗鋒所帶的這個級班，共有女生21名，從二年級到五年級期間，其中19名女生遭到多次姦淫或猥褻。而另兩名之所以倖免，據說因其家長分別是校內老師與校外輔導員。

　　就在驚悉真相的家長們憤怒不已時，栗鋒之父，身為區人大代表的栗福臣卻在得知消息後，拿出4000元錢，幫助兒子逃往遼寧，躲避公安機關的緝捕。

　　受辱女生為何選擇了沉默

　　據公安機關查明，栗鋒最常用的犯罪手段，是以補課為名，將個別女生留在學校，進行猥褻或姦淫。即使在學生上課期間，他也能經常把某個女生單獨叫到水房去，進行摟抱、親吻、撫摸，或強行扒女生的衣服，進行獸慾發泄。當學生上室外課時，他則乾脆把女生叫到教室裡，進行猥褻或強姦。而在他本人的課堂上，或者在學生考試時，他也敢公然對後排的女生動手動腳，把手插進女生的褲子裡。

　　令人難以置信的是，受辱女生在長達4年的時間裏，竟個個當了「沉默的羔羊」。她們之所以選擇默默忍受，是因為誰稍有不從，或對外聲張，就會招致栗鋒的暴打。除拳打腳踢之外，教鞭、課本、格尺、拖布桿，都可以成為栗鋒的暴力工具。此外，栗鋒還對學生聲稱：「誰走露消息，就殺死誰。」

　　由於年齡太小，孩子們懾於班主任老師的淫威，緊緊閉上了嘴巴。栗峰的醜行，實際上已經成為班上公開的秘密。守著這個秘密，全班女生過完了恐怖的小學生活。

　　家長悔恨：與孩子溝通不夠

　　握著孩子們的醫學檢測報告，受害學生家長痛悔不已：雖然她們早已發現了孩子的種種反常，但出於對老師的高度信任，誰也沒想到問題出在老師身上。

　　不少女生在栗鋒接手班級後，學習成績大幅下降。還有很多女生帶傷回家，家長一問，就稱是自己不小心磕的。孩子也變得鬱鬱寡歡，見人就躲，回家就一人關在屋裡不出來。而且，大多數女生不願意去學校，總千方百計找藉口不去上學。

　　這些本都令人懷疑，但家長們說，栗鋒經常為孩子無償補課到晚上六七點鐘，而且常來家訪，舉止言談很有禮貌，看上去笑容可掬，說的又都是如何提高孩子成績的話題，給人印象「挺勤快、挺負責任」，隱蔽性特別強。

　　「每次提起栗鋒老師，孩子都罵，他來家訪時，孩子就躲進廁所不出來。為此，我們還打罵過孩子，認為孩子不懂事。現在想來，真是後悔！是我們和孩子溝通不夠，觀察不細，才讓孩子受了雙重委屈！」不少家長哭著說。

　　記者瞭解到，很多女生畢業後，把畢業照上的栗鋒像摳下來燒掉了。但是，在她們心中，要抹掉栗鋒的陰影，能像毀掉一張照片那樣容易嗎？

　　學校怎能渾然不覺

　　看著孩子們呆滯的眼神，受害學生家長的心在滴血：栗鋒已於近日被判處死刑，但栗鋒98％的犯罪行為發生在校內，長達4年的時間裏，學校竟然沒有採取任何措施？！

　　一位家長告訴記者，她曾找過校長姜文艷，反映栗鋒打孩子及補課的事－－－「我向姜校長說，小學負擔沒那麼重，國家又要求給學生減負，用不著放學後補課。我當時特別提醒姜校長：孩子剛發育，栗鋒正年輕，補課到那麼晚，要出了什麼事情怎麼辦？結果，姜校長卻指責我是『家庭婦女，愚昧！』還說，栗鋒打學生，是恨鐵不成鋼！」

　　家長們還反映，三年級時，有個女生因不堪忍受栗鋒的暴行，轉到其他學校去了，如果學校負責任，起碼那時就應有所察覺。

　　家長們認為，正是學校的漠視，甚至縱容，給栗鋒提供了犯罪空間。

　　13名家長聯名告學校

　　「學校沒有履行對學生的保護責任。栗鋒多次在其他老師上課期間，以找學生談話為由，將學生叫到水房進行犯罪。上課期間，學校怎麼能允許教師隨意從課堂裡往外找人呢？」免費為受害學生家長打官司的律師陳維國說。「另外，有的學生把栗鋒的強姦行為，說成是『栗鋒向我的小便裡撒尿』。或者明知栗鋒是犯罪，也不敢說出真相。這也同時暴露出學校在學生性衛生知識教育、法制教育方面的缺失。」

　　3月19日，13名受害學生的母親，向法院遞交了控告學校的民事訴狀。家長們認為，學校作為應該承擔保護未成年學生的義務教育機構，未及時履行法定義務，致使孩子們受到傷害，學校應承擔民事賠償責任。