誰來拯救中國的大學？

「教授也是人麼」，這句話已為當代師表的墮落找到合法依據。朱老夫子的「身死事小，失節事大」早已不管用了。相比之下，那些古板的老學究令人懷念不已，他們雖然在生活上顯得作風僵板，仍不失肅然可敬的師表風範。近年來的顧准熱和陳寅恪熱就充分說明瞭知識份子的種種危機。然而，在運動式炒作下的「國學大師」熱，要根本解決中國知識份子歷史悠久的惡習是困難的。

人慾橫流，師表失節

在目前高校教學隊伍中擔當主力軍的這批人，其成長過程、歷史背
景都很複雜，也是一批沒有學到真東西的一代人，大概是些半吊子的
「教授」，什麼都是半桶水：舊學不深、新學不通，是典型的「主義
化」的一代人，同時職業的責任心和道德感又欠缺，更別說誨人不倦的「師表精神」或「學識為本」的人格魅力。退而言之，他們都是曾在被下放、被虐待、被欺騙、被愚弄的歷史大狂潮中磨煉出來的，要他們走出歷史創傷的陰影似乎不可能。其次，教師待遇偏低，在如此人慾橫流和權錢萬能的時代裡，「失節保身」也就在所難免了。

當代教師似乎極不樂意成為學生的「道德楷模」，道德似乎不再是
學府的職責了，它只不過是一個技術培訓中心而已。這些年來，高校的人文和純理論學科明顯失勢，而那些工商管理成了高教的主體。文化學術思想奄奄一息，文化人的出路只能向世俗和權錢妥協。可以說，當代中國知識份子面臨自身價值的定位問題，他們不僅思想淺薄和人格匱乏，更可怕的是他們喪盡了為人師表起碼的文化良知和學理精神。

最惡劣的莫過於一些教師直接在學生頭上敲詐勒索。學生為了學
分、入黨、畢業、考研和工作各方面關照，送禮如同家常便飯；一個報考美術學院的考生，其父是企業老闆，為了買通關節，請客和送禮達七萬之巨。尤其那些不得志的教師，他們打學生的主意是那樣的露骨和肉麻，甚至到了荒唐的地步，有的居然主動相約遇上麻煩的學生上門「談談」，學生自然不能空手登門。某教授聽說傳銷賺錢，一時財迷心竅，拉了幾個學生加入到自己麾下傳銷，一下大發橫財，而他的學生們只能到處借貸本錢，甚至拉來自己的親戚朋友加入傳銷隊伍，結果統統栽下了水；這還不算，事後，這位教授還抱怨學生，斷去了他傳銷的「香火」。直到媒體揭穿了傳銷的騙局，幾個學生才大呼「上當」，但只得自認倒霉。

在權力、金錢及關係的導力下，中國的高等學歷文憑令人堪憂，一
些大學為了功利，亂送頭銜，導致「博士、教授」嚴重氾濫和貶值；知識份子自然喪失了學術和學者應有的尊嚴。當今的碩士博士都是「關係戶」居多，真正硬來硬的人寥寥無幾，來點「感情投資」已成「導師作風」。中國高等學歷文憑大規模地貶值，直接損害了知識份子應有的地位與尊嚴，也是師生感情及關係急劇惡化的導火線。

校園傍款族

「傍大款」在今天的中國女大學生嘴裡，說起來不再那麼時髦了。
時下全國高校的美女群就是綁款族，越是名牌大學越是公開，越是校花美女越有可能。

「傍大款」也不再是社會女青年的特許，隨著商品狂潮的衝擊，女
大學生也毫不遜色的投入這一新興的「第三產業」，她們以自己年輕的肉體作為資本，參與綁大款的行業。那些能夠綁上大款的女大學生，首先必須具備「賣相」這一特質。她們來去轎車的士，出入酒店舞廳，穿帶全是金銀名牌，手攜「大哥大」。在今天的校園裡，這類女生定令姐妹們羨慕不已和男生們所望塵莫及，不再是「小資產階級」情調。可以說，綁大款在「校花」中比例很高，絕非所有女學生都綁得上款爺的。

在積極響應「一切向錢看」市場的號召下，以及在「玩一把就死」
哲學口號的倡導下，女大學生自發主動地走向「食色市場」。同時對社會綁款族的色情業構成一種競爭衝擊。而對於款爺們來說，女大學生不僅年輕美貌，而且相對單純可愛，能夠隨叫隨到和容易擺佈打發，同時能夠抬高款爺的「品位」。如今大款們，已不再是外國洋人和港台商人的專利，與本土的大款相比，他們出手顯得縮手縮腳。中國的款爺也不純是商人，貪官污吏更是不折不扣的「大款」，這類款爺是女大學生夢寐以求的對象，只是官吏作風向來都是躲躲閃閃，一般都不大公開。

「心太軟」的一代學子

時下流行「心太軟」，到處聽見男青年們不死不活地歌喉著，有如
無病呻吟。

當代男性青年的彷徨與失落、憎恨與妒嫉，原因在於中國社會的兩
性結構出現失衡，那些在商場官場成功的中年男子與年輕女性容易走到一起，而男青年和中年婦女成了受冷落的失意年齡段，性要求得不到應有的滿足，沒有經濟條件或才表優勢的男生，通常被絕對打入情愛的冷宮。高校本來就男生多於女生，配對機會偏少，由於經濟、住房、身體等諸多條件因素，女生傾向校外謀求性愛與情愛的出路，尤其出眾的女生都被社會上的成功型男性挖走，正如男生常常抱怨那樣：漂亮的嬲不上，嬲上的不漂亮。男生面對愛情風景線，實在是可望不可即。

如此一來，男生的失落、不滿、憤怒、叛逆就不足為奇了，他們通
宵達旦看盜版海外影視和玩電子遊戲；甚至酗酒，毆鬥和賭博；迷戀足球和球星。受到青年女性拜金主義的刺激，他們都急不可待的夢想發財，比爾．蓋茨是他們仰慕的偶像，也似乎對從政當官缺乏耐心，因中國的官場最耗年華的，等撈到一官半職幾乎青春不再。當然，大學生的嫖娼也不是沒有的，僅南開大學哲學系就有兩名男生因嫖娼被抓獲而開除。

總體而言，九十年代大學生是失落的，不再是天之驕子或「幸運
兒」，在一個聲色貸利的社會裏，男生顯得格外無奈、辛酸和難熬。

校園夜鴛鴦

男女生同居，只要不出麻煩，學校一般默許不干涉。當然，大學生
集體宿舍還是男女有別，學校依舊是家長式管制模式。對於那些沒能力在校外租房子的情侶來說，日子是難過的，黑夜成了他們觸摸和性交的唯一要求條件。每個大學幾乎都發生過因為在校園公共場合亂交而被開除的學生，這一現象通常是校方最難以容忍的，意味著不給學校領導和集體的面子。

相對而言，那些地方院校管理森嚴，完全採取修道院式的管制手段。
而像北京高校和其他名牌大學，情況要好得多。雖然一般不給男生
進入女生宿舍，但女生在規定的時間內通常可以進入男生宿舍。只要到了傍晚，女生宿舍門口和窗下總有抱柱守信和風雨無阻的「夜君子」，給大學園增添了一大迷人的夜景，還有夜幕裡那看不見的「戰線」，也是一大奇觀。

校園寄生蟲

中國高等學府是閑置人員最多的地方，管理上卻紊亂不堪，人浮於
事，同時破壞教學的正常秩序。閑雜人員的過甚和機構的臃腫，給本來有限的教育經費帶來雪上加霜的困境，使教學質量和教師待遇下降，缺少的經費只能由在校學生來分擔，高校經費不足，各個院校都在國家教委下達的招生指標外，多招收自費生來補充經費。也有一些高校靠招收自費生大開財源，改善教師職工的住房和生活。本來，高校教改應該放在清理閑置的機構與人員上，如今高校反而成了寄生蟲的風水寶地。

高校的行政和後勤制度還是保持大鍋飯的老套子，談不上管理和服
務的作用，全國沒一所高校有塊像樣的草坪或清潔的廁所。與此同時，這些閑雜人員佔據了學校公共設施和財物，尤其行政人員通常都是院校的「關係戶」，凡事先入為主，瘋狂地掠奪教師與學生福利待遇。更嚴重的是，大學園裡複雜惡劣的人事關係與他們密不可分，一名普通教師絕對不敢得罪一名普通的行政人員。在情理上說，學生是學校真正的主人，然而他們卻是最受歧視和虐待的對象，見了誰都得畢恭畢敬，即使食堂的師傅或者看門的大爺，幾乎無一得罪得起。