高價教育：掏空了消費者錢包

　　對於浙江省嘉興市的朱女士來說，8月份的經濟開支壓力比平時要大得多，因為上幼兒園中班的女兒開學要交費了：管理費保育費750元，代管費125元，體檢、雜誌、飲水費65元，科藝費250元，保險費20元，九、十月份的餐點費、搭伙費160元，合計是1370元。「今年比去年好－－去年為了讓孩子進這個幼兒園，還額外交了1000元贊助費。」話雖這麼說，但和丈夫加起來月收入約2500元的朱女士還是決定，暫時放棄購買電動自行車的打算，畢竟孩子的教育開銷應該優先。

　　為了能讓孩子接受儘可能好的教育，即使自己節衣縮食也無怨無悔，只要孩子將來有出息花錢再多也心甘情願。這恐怕是時下大多數家長的共同心態。

　　但是這種現象卻讓專家擔憂－－最近，國家統計局城調總隊和湖北省城調隊針對高價教育現象對湖北省宜昌市城區進行了一次居民家庭住戶調查，發現今年上半年該市城區居民的平均消費傾向由1996年的93.12％下降到81.33％，下降了11.79個百分點，而平均儲蓄傾向則由1996年的6.88％上升到18.67％，上升了11.79百分點。參與調查的專家認為，高價教育非但沒有成為拉動內需的經濟新亮點，相反，它給居民的消費需求帶來不良影響，削弱了國家擴大內需政策的實施效果。

　　高價教育愈演愈烈

　　調查顯示，高價教育主要表現在名目繁多的不合理收費，一是興趣班、特長班、藝術班過多過亂，收費隨意性很強，而且還不開發票；二是收費名目增多，一些學生從未在學校補過課，但報名時卻要收取補課費，一些學生在學校既不喝水也不吃飯，卻要交搭伙費；三是一些學校將下午放學後至17時之間的時段設為晚托班，有償服務，價格偏高而且不提供發票；四是一些學校借硬體設施改進的機會，提高收費標準，譬如某學校只改造了男生宿舍，卻在大幅度提高男生宿舍收費標準的同時也提高了未改造的女生宿舍收費標準，另外一些學校還向學生收取計算機上機費、多媒體設備費等。

　　據調查測算，今年上半年宜昌市教育收費標準比去年同期上漲7％（尚不包括隱性亂收費部分），影響全市居民消費價格總水平上漲了0.65％。居民教育支出猛增，教育佔消費支出的比重比例迅速擴大。上半年被調查對象每人每月教育性支出達到45.07元，比去年同期淨增15.15元，增幅高達50.64％。其中學雜費支出為24.50元，比去年同期增長了137.4％。上半年居民教育支出佔居民全部支出的比重達9.44％，比去年同期增加了2.47個百分點。

　　抑制高價教育，釋放消費需求

　　根據國家統計局公布的數據，今年上半年我國城市居民月人均可支配收入為657元，按同口徑計算，比去年同期增長17.3％，扣除價格因素後實際增長17.5％。農民現金收入也實現了一定的增長。但是上半年城市居民消費傾向僅為73.0％，比去年同期的74.3％還下降了1.3個百分點。居民消費支出增長相對收入增長而言，仍然偏淡。

　　另外，雖然國家統計局的統計資料顯示今年以來居民消費價格一直處於低位運行狀態，1－8月份全國居民消費價格總水平比去年同期下降了0.8％，但是娛樂教育文化用品及服務類價格的學雜托幼費一直呈現上漲態勢。

中國經濟時報