香港信報署名文章指出，隨著中共十六大臨近，中國軍方各種動作也開始浮現水面。中國軍方藉由表態忠誠向總書記江澤民施壓，反對成立國家安全委員會稀釋中共中央軍委會的權力。
聯合報消息，文章指出，軍方未來在其自身事務和國家事務的發言權大小，是中共十六大權力交接的重要焦點；江澤民是否留任中央軍委主席，受到各界關注。最近，中共軍方媒體和中共中央軍委副主席張萬年分別發出對江澤民效忠的強力訊號，文章認為，這些反常的表態，表明軍方有近憂。
聯合報消息，文章指出，軍方未來在其自身事務和國家事務的發言權大小，是中共十六大權力交接的重要焦點；江澤民是否留任中央軍委主席，受到各界關注。最近，中共軍方媒體和中共中央軍委副主席張萬年分別發出對江澤民效忠的強力訊號，文章認為，這些反常的表態，表明軍方有近憂。
文章分析，中國軍方表態反映出兩個訊息：一個訊息是軍方只接受江澤民領導，意味軍方暫不肯接受中共第四代，尤其是胡錦濤的領導。另一個訊息是軍方堅持黨指揮槍，反對軍隊國家化，反對軍隊非政治化、中立化和職業化。
文章表示，江澤民的智囊倡議設立美國式的國家安全委會，作為國家安全和軍事方面的最高決策構機，江澤民可以透過擔任國家安全委員會主席，繼續行使最高領導權，化解其國家主席任期和憲法的限制。不過，軍方反對聲音則認為設立國安會，將改變中國軍政關係。
文章以美國國家安全委員會為例，指美國式國安會以文職人員居主導地位，軍職人員不是正式成員，僅為顧問。相較之下，中共中央軍委會則以軍事將領為主體，任何進入軍委會的文職人員自動取得軍人身份。文章認為，中國軍方擔心一旦改行國安會制度，軍事與安全事務將轉移到由文人主導的國安全中，軍方對軍事務與國家安全的發言權部分將被剝奪，降低在中國黨政軍事務的發言地位。
- 關鍵字搜索：
- 解放
看完那這篇文章覺得
排序