據中國時報3月31日轉自華盛頓郵報報導，由徐希平教授（音）主持的部分研究項目事前未按規定接受「人類研究保護協會」審查，部分研究材料被錯誤地回溯，研究者還逼迫受測者冒險，即使受測者沒有從研究結果中獲得任何好處。
對於協會的指責，哈佛公共衛生學院在聲明中表示，的確在人體醫藥實驗的監督上，有改進的必要，院方已經開始發展並執行改善計畫。哈佛在重審徐教授的研究課題後，決定暫停研究受測的患者，因為徐的研究題目是：鉛對於人體再生的影響。
至於徐教授本人則拒絕評論調查結果，只發表簡短聲明稱，有關調查有助於他改進對受測者的保護。
華郵曾經發表過「人體獵人」的文章，揭露美國研究者如何在其他發展中國家進行醫藥實驗，並質疑受測者是否是自願，徐教授正是被點名的「人體獵人」。
「人類研究保護協會」三月二十八日致函徐教授的贊助醫院時指出，徐教授的部分研究項目並未接受協會審查，而且，參與他有關氣喘病實驗的大陸農民也不可能從研究中獲利，因為貧窮的他們根本買不起美國藥。
協會指出，徐教授的研究也未告知受測者他們是自願的（當然也是無償的），而且許多實驗內容的改變也沒有取得受測者的正式同意。
協會指控徐教授的贊助醫院缺乏審查研究的背景和經驗，因為它沒有考慮到文化因素，包括受測者的社、經、政地位。
協會也批評哈佛所謂「受測者的同意」，事實上，由於語言的差異，受測的大陸農民根本不瞭解所謂「同意」的內容，還有些研究也未告知受測者接受Ｘ光及肺功能測試的危險及不舒服。
- 關鍵字搜索：
- 哈佛
看完那這篇文章覺得
排序