這樣的事根本就不應該發生，首先江澤民一味崇拜和效仿美國，在思想情感上對美國頂禮膜拜，其行為模式也是對美國亦步亦趨。江上臺十年來未有半點文治武功，卻以太上皇自居，沉湎於個人迷信和個人崇拜之中而不能自拔。這個"空軍一號"的由來正說明瞭江澤民驕奢淫逸，恣意妄為已經到了登峰造極的地步。這和歷史上所有行將敗亡的昏君一樣。由此一斑便知，其亡日可期矣。
其二，如果江澤民實在要過總統專機的癮，為什麼非找冤家定做呢，難道就絲毫沒有估計到美國人會暗中安裝各種機關？竊聽器還算是客氣的呢，美國人完全有能力讓江澤民的座機便成為一個終端，或是暗殺工具。這些都是最最基本的安全常識，中國整個一個龐大的安全機構居然沒有對此有所顧忌，可見中國的安全體系對美國沒有任何防範可言。由此一斑可知：其國危矣。
其三，既然發現了美國人在江座機上做了手腳，那為什麼不秘而不宣，將計就計呢？把這件事捅出來只能有兩個作用，一是國際上給人看中國如何被美國耍猴戲，這同使館被炸一樣冤，二是中國百姓的血汗錢這下算徹底廢了，不見得再讓美國人賠上個34567吧。我們完全可以對此裝聾作啞，讓美國人自以為得計，必要的時候給美國人一些貓膩，灌迷魂湯，讓美國人栽跟頭。這樣的事為什麼江核心的人就是不願意幹呢？可見江澤民領導下的整個軍政部門除了對美國的孝敬和畏懼之外，就只有愚蠢了。由此一班又知：朽木不可雕矣。
專機竊聽器事件料不會影響中美關係
美國的「中國問題專家」和政府官員19日接受CNN採訪時稱，他們不會證實或否認兩份西方報章指一架波音公司為中國國家主席江澤民製造的專機被裝上竊聽器的報導。被問及有關報導時，政府官員和分析家稱他們沒有聽過有飛機被裝竊聽器的消息。他們對此表示驚訝，但並不完全感到震驚。
據中共在香港的喉舌《文匯報》報導，一名分析家說，國家之間為了各自的利益相互刺探機密仍是常事，因為國家的利益往往高於雙邊關係。
一名中國政府官員說，即使有關報導是真實的，它也只是一宗「小事」，不會影響中國和美國建立友好關係。該官員說，布希下月訪問北京時，中國仍將重點討論「大事」。
香港文匯報：美國如何竊取中國情報？
當人們把注意力集中於中國政府怎樣刺探美國之際，很容忍忽略華盛頓亦極度渴求中國秘密這事實。美國政府內外的專家稱，美國刺探中國的活動極之廣泛、深入，而且有效。
香港《文匯報》「編譯」美國全國廣播公司(ABC)網頁的有關內容報導說，自從美國國家安全機構於一九五二年成立以來，刺探中國一直是其首要任務之一。就美國的竊聽能力廣泛著書的情報歷史學家裡切爾遜說：「美國可以用來竊聽中國通訊的方法，由使用海底平臺（如潛艇）以至各式各樣設於地面至二萬四千英里的太空的天線系統不等。總的來說，這是數十億美元的努力，中國是主要目標。」
要明白美國刺探中國的能力的關鍵，是有五十年歷史的UKUSA條約。此協議把美國、英國、加拿大、澳洲和紐西蘭的間諜活動聯繫在一起。這五國的科技專門技術和地區分布，使它們建立起一個已發展成超級間諜機器的間諜站網路，由冷戰時期一直沿用至今。
用來攔截中國通訊的「竊聽器」可以簡單得像一枝假的玻璃纖維樹枝－－其實是一個擴音器，或複雜如價值五億美元的間諜衛星。假樹枝曾被用來在華盛頓的中國大使館收集重要情報。
報導說，在澳洲坎培拉，四年前一篇報導爆出在澳洲的新中國大使館，如何在建築期間被人裝竊聽器，使整座建築物本身成為既龐大且非常有效的竊聽工具。由於每所主要大使館都會收到與主權國無關的電傳和其他通訊，間諜主權國－－不論在華盛頓或坎培拉－－希望儘可能攔截訊息。設於海外的美國使館，包括駐北京的美國使館，通常是小型間諜站，裝有能接收首都城市的短波通訊的天線。
香港《東方日報》：洋專家稱竊聽器或中國自裝
政治及軍事評論員指出，國與國之間互裝偷聽器以刺探情報雖見怪不怪，另有一說，竊聽事件由美國政府策劃的機會甚微，反而是中方自己人所為的機會較高。香港《東方日報》報導說，曾任美國海軍情報人員的嶺南大學政治及社會學系 授Paul Harris表示，難以估計誰會在江澤民的專機上安裝偷聽器，但相信由美國政府做的機會甚微，而波音公司亦不會願意牽涉入內。他更認為，中國當局反而有可能在機上安置偷聽器，正如過去美國前總統尼克遜水門事件，也是國內政治竊聽手段。
中大香港亞太研究所副所長劉兆佳指出，國與國之間互相刺探情報或安置偷聽器，其實各國早已心中有數，問題是偷聽器會否被發現。
報導說，他認為，是次專機內發現偷聽器，雖然可能引來中方的不滿或抗議，但對中、美關係的大局影響不會很大。
中央情報局方面同樣保持沉默。有情報專家分析說，有一種可能性是，中國方面有人介入了這次安裝竊聽器的行動。《華盛頓郵報》報導說，在美國負責監督這架專機改裝的20多名中國空軍人員已經被隔離審查。中國航空界及軍方則認為，竊聽器是這架飛機在美國安裝機上浴室等設備時由美國情報機關安上的。
負責改裝飛機的美國戈爾設計公司和迪．霍華德飛機維護公司也發表了聲明，表示沒有收到中國方面的任何投訴。兩家公司甚至表示，他們不具備安裝間諜設備的能力。波音公司發言人則表示對有關竊聽器的報導一無所知。
送交者: hmz 大參考(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 空
看完那這篇文章覺得
排序