中國的大學怪授們

人慾橫流，師表失節

高校教學隊伍中的主力軍，這批人的成長過程、歷史背景都很複雜，也是一批沒有學到真東西的一代人，大概是些半吊子的「教授」，什麼都是半桶水：舊學不深、新學不通，是典型的「主義化」的一代人，同時職業的責任心和道德感又欠缺，更別說誨人不倦的「師表精神」或「學識為本」的人格魅力。退而言之，他們都是曾在被下放、被虐待、被欺騙、被愚弄的歷史大狂潮中磨煉出來的，要他們走出歷史創傷的陰影似乎不可能。其次，教師待遇偏低，在如此人慾橫流和權錢萬能的時代裡，「失節保身」也就在所難免了。

當代教師似乎極不樂意成為學生的「道德楷模」，道德似乎不再是學府的職責了，它只不過是一個技術培訓中心而已。這些年來，高校的人文和純理論學科明顯失勢，而那些工商管理成了高教的主體。文化學術思想奄奄一息，文化人的出路只能向世俗和權錢妥協。可以說，當代中國知識份子面臨自身價值的定位問題，他們不僅思想淺薄和人格匱乏，更可怕的是他們喪盡了為人師表起碼的文化良知和學理精神。

最惡劣的莫過於一些教師直接在學生頭上敲詐勒索。學生為了學分、入黨、畢業、考研和工作各方面關照，送禮如同家常便飯；一個報考美術學院的考生，其父是企業老闆，為了買通關節，請客和送禮達七萬之巨。尤其那些不得志的教師，他們打學生的主意是那樣的露骨和肉麻，甚至到了荒唐的地步，有的居然主動相約遇上麻煩的學生上門「談談」，學生自然不能空手登門。某教授聽說傳銷賺錢，一時財迷心竅，拉了幾個學生加入到自己麾下傳銷，一下大發橫財，而他的學生們只能到處借貸本錢，甚至拉來自己的親戚朋友加入傳銷隊伍，結果統統栽下了水；這還不算，事後，這位教授還抱怨學生，斷去了他傳銷的「香火」。直到媒體揭穿了傳銷的騙局，幾個學生才大呼「上當」，但只得自認倒霉。

在權力、金錢及關係的導力下，中國的高等學歷文憑令人堪

，一些大學為了功利，亂送頭銜，導致「博士、教授」嚴重氾濫和貶值；知識份子自然喪失了學術和學者應有的尊嚴。當今的碩士博士都是「關係戶」居多，真正硬來硬的人寥寥無幾，來點「感情投資」已成「導師作風」。中國高等學歷文憑大規模地貶值，直接損害了知識份子應有的地位與尊嚴，也是師生感情及關係急劇惡化的導火線。

校園綁款族

「傍大款」在今天的中國女大學生嘴裡，說起來不再那麼時髦了。時下全國高校的美女群就是綁款族，越是名牌大學越是公開，越是校花美女越有可能。

「傍大款」也不再是社會女青年的特許，隨著商品狂潮的衝擊，女大學生也毫不遜色的投入這一新興的「第三產業」，她們以自己年輕的肉體作為資本，參與綁大款的行業。那些能夠綁上大款的女大學生，首先必須具備「賣相」這一特質。她們來去轎車的士，出入酒店舞廳，穿帶全是金銀名牌，手攜「大哥大」。在今天的校園裡，這類女生定令姐妹們羨慕不已和男生們所望塵莫及，不再是「小資產階級」情調。可以說，綁大款在「校花」中比例很高，絕非所有女學生都綁得上款爺的。

在積極響應「一切向錢看」市場的號召下，以及在「玩一把就死」哲學口號的倡導下，女大學生自發主動地走向「食色市場」。同時對社會綁款族的色情業構成一種競爭衝擊。而對於款爺們來說，女大學生不僅年輕美貌，而且相對單純可愛，能夠隨叫隨到和容易擺佈打發，同時能夠抬高款爺的「品位」。如今大款們，已不再是外國洋人和港台商人的專利，與本土的大款相比，他們出手顯得縮手縮腳。中國的款爺也不純是商人，貪官污吏更是不折不扣的「大款」，這類款爺是女大學生夢寐以求的對象，只是官吏作風向來都是躲躲閃閃，一般都不大公開。

「心太軟」的一代學子

時下流行「心太軟」，到處聽見男青年們不死不活地歌喉著，有如無病呻吟。

當代男性青年的彷徨與失落、憎恨與妒嫉，原因在於中國社會的兩性結構出現失衡，那些在商場官場成功的中年男子與年輕女性容易走到一起，而男青年和中年婦女成了受冷落的失意年齡段，沒有經濟條件或才表優勢的男生，通常被絕對打入情愛的冷宮。高校本來就男生多於女生，配對機會偏少，由於經濟、住房、身體等諸多條件因素，女生傾向校外謀求情愛的出路，尤其出眾的女生都被社會上的成功型男性挖走，正如男生常常抱怨那樣：漂亮的嬲不上，嬲上的不漂亮。男生面對愛情風景線，實在是可望不可即。

如此一來，男生的失落、不滿、憤怒、叛逆就不足為奇了，他們通宵達旦看盜版海外影視和玩電子遊戲；甚至酗酒，毆鬥和賭博；迷戀足球和球星。受到青年女性拜金主義的刺激，他們都急不可待的夢想發財，比爾蓋茨是他們仰慕的偶像，也似乎對從政當官缺乏耐心，因中國的官場最耗年華的，等撈到一官半職幾乎青春不再。當然，大學生的嫖娼也不是沒有的，僅南開大學哲學系就有兩名男生因嫖娼被抓獲而開除。

總體而言，九十年代大學生是失落的，不再是天之驕子或「幸運兒」，在一個聲色貸利的社會裏，男生顯得格外無奈、辛酸和難熬。

(北大新青年)