這是一場轟轟烈烈的選舉活動，引的中共喉舌大張旗鼓地宣傳，誘的舉國上下反對和贊成的直選人士大張其目，攪的全國農民心煩不已；還引的聯合國派員觀察，西方人權機構出錢，外國媒體頻頻報導，好像中華人民共和國在進行著空前的政治體制改革，好像中華人民共和國在落實《公民權利和政治權利國際公約》，讓直選特區出盡了風頭。
直選，猶如選美：一是競選女自以為身體美、語言美、道德美，諸方面均能美壓群芳；二是敢於站出來挑戰所有競選女，並有信心把無法遮掩的痣斑表現為美人痣美人斑；三是接受選美主持人、新聞輿論、選美民眾的百般挑剔，全方位地亮相。因為中華人民共和國沒有選美環境，所以長期以來讓西方人眼睛發直的特產東方美女的出生地，始終沒法出生亞洲小姐、世界小姐。
直選，是選舉社會精英，又不同於選美。直選必須是：
（一）競選人須有公僕之心、為僕之德、為僕之能，並有清白端正的道德形象和歷史。
（二）議才出眾，具有把內才盡善表達的筆才和能說善辯的口才，只有內才、筆才、沒有口才的人只能另找僱主。因為沒有議才，無法在議會裡爭議和妥協一詞一句，也無法向人民解釋一項政策和法律的每個詞彙的含義。
（三）議膽出眾，具有為他所代表的選民爭取利益，因而他必須有足夠的膽量依法發揮議才、堅持他所代表的選民利益。
（四）沒有露骨的以權謀私的惡意，不敢在一旦獲得議政權和執政權後就腐敗選民利益。
（五）明確的競選許諾。沒有許諾，就沒有選舉。因為，許諾是最重要的雇佣條件、合同條款。沒有許諾，選民便不知道你想幹什麼，不知道你是準備損害或改善哪一部分選民利益；沒有許諾，選民也就無法認識你，比較別人，從中挑選；沒有許諾，選民也就失去在你執政、議政期間的批評、監督、罷免理由。
（六）選舉只能在普遍和平等的法治環境中進行，選民應有普遍和平等的投票權，並以不記名的投票或相當自由的投票程序進行。普遍和平等的選舉環境包括自由的新聞輿論環境。沒有這個環境，選民便無法認識競選人，更無法在選舉後行使批評、監督、罷免權。
◆即使是一村一鄉的小區選舉，也必須有上述的選舉環境。因為，一村一鄉的競選人未必為全體選民所熟識，更在於選民應該有權選舉更有權監督。中國大陸有這樣的環境嗎？沒有。
在中國大陸，村長人選雖然為本村人，鄉鎮長就不一定為本鄉人，多半為縣級以上黨委指定或下派的人。
且不說那麼多「普遍和平等」的選舉條件，僅僅競選人的演說許諾條件也沒法給出。
演說什麼、許諾什麼呢？難道他敢許諾不強制農民種植什麼、禁種什麼、所有合法的農產品都能上市？難道他敢許諾他一切依法行政？難道他敢許諾不將扶貧貸款貸給親朋好友？許諾不虛報任何政績？許諾不公款吃喝玩送？許諾不批准任何腐敗公款的報銷？許諾不集資攤派？許諾不亂收亂征亂罰？許諾不亂批亂賣土地？許諾不邀公檢法上門向選舉人打砸搶燒征罰？許諾拒絕各級黨政下派的各種工作隊下鄉專政？許諾不攔路沒收種種農副產品走向市場？許諾以法治鄉、治村？
◆即使競選人想這樣許諾，也心有餘而膽不足大、力不足需！縱使競選人士胸懷為民大志，也難頂專政大山難擋腐敗大潮！
◆即使為民競選的人士或農民全票中選，也不可能當選。因為，選民沒有這個權力；因為直選主持人，在村級是黨支部和鄉級黨委，在鄉級是縣鄉兩級黨委。何況選舉只是在上級黨委批准和指定的名單中打勾。
◆即使為民競選的人士偶然當選並為民執政，也沒有幾天的執政命。因為他不是一鄉一村的首長，他的直接領導是同級黨組織，他的間接領導是直至中央的各級黨組織，而黨組織的責任是專政與腐敗，不專政不腐敗在中國大陸早已是天下第一難。
何況競選只為貴，求官只為富。
所以，競選人雖有千言萬語，但唯一能許諾的只有兩個字：穩定。他所能發揮的只有四個字：專政與腐敗。
◆村民知道，村委會是村民自治組織，不是國家的基層政權，而且只是中共的農村狗爪──黨支部的行政幹事。
◆村民知道，中國無處不是共產黨的專政轄區，哪裡容得村民自治!
◆村民知道，農村是沒有漁禁的所有專政權人可以隨時下海捕撈的中國公海，村幹部的義務和特權是帶他們下海並順帶一網的艄公。
◆村民知道，由知識精英「以法治國」尚且治的神州無日月，黑天黑地中的土包子自治將給村民增加什麼！
◆村民知道，選舉誰就意味著必須服從誰。與其依法改選村長，不如違法讓村長一任終身。因為，一任村長一幢樓，幢幢是村民的「奉獻」；一批村干一群狼，餓狼更比飽狼貪。任命村干我無奈，選舉村干自招難。
◆鄉民知道，鄉鎮政府是鄉級黨委的傀儡，凡與黨一致的奴才才可能被指定為被選舉人。他們打勾的鄉鎮長不可能有自己的意志，他的行為只能體現黨的意志。他的角色是專政打手，他的天職是聽命於黨。他的兩手抓只能是：一手抓腐敗公款的報銷渠道，一手抓攤派民款的集資渠道。
◆社會底獄中的農奴明白，鄉村長的直選，不是減少桎梏、解放自己，而是自加鎖鏈、作繭自縛，是讓自己必須乖乖服從自選的鄉村長的任何剝削和壓迫的陷阱，引誘自己挖第十九層地獄的工程。
◆社會底獄中的農奴明白，任何地方級政府都是同級黨委的傀儡，任何權力機關和權力人的辦事員。他的義務是加強專政，他的權利是共同腐敗。只要在中共的專政下，任何形式的選舉都無選舉意義，都無絲毫的民主味道。
◆全中國的農奴早已明白，他們需要的是人的身份，人的資格；至少是和城鎮人平起平坐的身份，是和城鎮人平等享有義務教育、公費醫療、優質文化和方便的水、電、熱、交通、通訊、電視等等福利；是解放，是自由，是民主，是主權，是全民主權的制度；他們要選的是民主的總統，替他們主權的議會。
中華人民共和國農奴需要的選舉，是按照《世界人權宣言》規定的「定期的和真正的選舉」，即反映「人民的意志是政府權力的基礎」的選舉，是「依據普遍和平等的投票權，並以不記名投票或相當的自由投票程序進行」的選舉，是讓「人人有直接或通過自由選擇的代表參與治理本國的權利」的選舉，是「人人有平等機會參加本國公務的權利」的選舉。
他們的當務之急是粉碎判處他們於出生地監獄無期徒刑的專政法律制度。
直選特區就是這樣的把戲，這樣的把戲就能證明中華人民共和國開始有主權嗎？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 直選
看完那這篇文章覺得
排序