美参院多数党领袖提法案 挑战最高法院总统豁免权裁决(图)
2024年7月30日，美国参议院多数党领袖查克・舒默（Chuck Schumer）在国会大厦的新闻会上发言。（图片来源：Kent Nishimura/Getty Images）
【williamhill官网 2024年8月2日讯】（williamhill官网 记者高芸编译）周四（8月1日），美国参议院多数党领袖查克・舒默（Chuck Schumer）提出了一项名为“反君主法案”（No Kings Act）的新法案，意在推翻最高法院上月做出的关于总统豁免权的裁决。
据《纽约邮报》报导，新法案明确表示，若总统和副总统触犯联邦刑法，他们将不能享有豁免权。
舒默在一份声明中说：“这向法案将重申总统不能凌驾于法律之上，同时剥夺最高法院审理与总统豁免权相关上诉案件的权力。”
法案的核心内容包括：强调由国会而非最高法院决定谁应受联邦刑事法律约束；允许联邦检察官在任何地方法院对总统或副总统提出指控；对涉及宪法的表面质疑设置180天的诉讼时效。
舒默在参议院发言时表强调，宪法明确授权国会对总统进行制衡。他说：“最高法院关于总统豁免权的裁决完全违背了我国开国元勋对问责制的设想。这暴露了最高法院目前陷入的混乱状态。”
本月初，最高法院做出裁决，支持前总统的观点，认定总统在履行公务时享有豁免权。最高法院裁定，总统在非公务行为中不享有刑事豁免权，但对这一界限的定义仍然模糊不清。
法院还表示，总统享有无罪推定权，但将前总统川普(特朗普)在2020年选举干预案中是否适用这种豁免权的问题交由下级法院重新审理。此外，法院认为不能以川普的意图作为证明其犯罪的依据。
这一裁决引发了包括拜登总统在内的众多民主党人的忧虑，他们担心这可能会给总统滥用职权大开方便之门。
拜登本周一（7月29日）提出了一系列最高法院改革方案，包括设置18年任期限制、制定有约束力的道德规范，以及通过宪法修正案明确总统不享有绝对刑事豁免权。
副总统贺锦丽（Kamala Harris）随即表态支持该方案。然而，参议院中的一些重要民主党人似乎事先并未得到充分通知，他们表示需要进一步研究这些提议。
舒默的法案得到了至少38名民主党人的共同支持，但预计将在共和党控制的众议院遭遇阻击。
民主党人长期对最高法院在一系列关于枪支管控、堕胎权、行政权力等问题的裁决偏右倾表示不满。上个月，川普在法律战中又取得了一次胜利，法官艾琳・坎农（Aileen Cannon）驳回了针对他的40项海湖庄园文件案指控。
许多法律专家曾认为，这是对川普最有力的起诉之一。目前，川普还面临14项刑事指控。对于所有指控，他均表示不认罪，并否认有任何不当行为。