【且付笑談】民間為何對如此嚴重水災顯得冷漠(圖)
2023年8月3日，一名涿州居民涉水走向一艘救援船。（圖片來源：Getty Images）
對於這一次華北水災需要用幾多資源去進行援助及重建，中共官方至今對此沒有作出詳盡的評估和解說。從傳來的錄影片段畫面所見，不同地區的民房、道路、及各種設施的損壞情況十分嚴重，而且範圍廣泛，重建肯定需時，也需要大量資源。
從高空拍攝的相片也看到，黑龍江部分地區也受到嚴重的水浸。而整個華北地區及部份東北地區，都有大量農田被洪水淹沒，有一些更完全被沙泥掩蓋。可以想像，即時的農作物損失十分慘重。對於華北及東北地區而言，秋收是今年的最後一個收成期，這一次造成的嚴重農作物失收，應該難以在這一個農耕期追回，影響有幾深遠，實在值得關注。年底的糧食儲存量顯然會受到影響，如果情況嚴重，中央政府可能還要考慮撥出資源去擴大收購海外農產品，否則明年年中之前就會出現地區性的糧食短缺。更嚴重的可能性，是農田被洪水及泥沙淹埋之後，如果短期不清理好，就連下一個播種期都會受影響。
從部份片段可以判斷，早一陣子大張旗鼓搞的的所謂「退林還耕」行動，動員大批農管人員強行移除防風林，鏟走農民自行種植的部份農作物，又把一些不適合耕作的山坡開墾作梯田，可以說是未見其利，先見其害。這一次洪水造成的損害，也因此而進一步加深。失去了防風林作屏障，又失去樹根抓護的農田外圍及附近山坡，令洪水造成的表土流失情況更嚴重，令農田直面洪水及泥石的衝擊，間接擴大了對農田構成的破壞，最後甚至有不少被沙石完全覆蓋，令清理的難度及代價都提高。真的難以想像，這個政府當時為何會用這麼愚蠢的方法來處理一個這麼嚴肅，又是如此容易可以訴諸常識來理解的課題。
更值得深思的是在中央政府由上至下推動下，風風火火地搞了一輪的退林還耕，對整個國家、對農民帶來了什麼好處？讓那些農管隊大肆破壞了一輪之後，整件事好像迅速沉靜下去，這個政府是不是欠了農民群眾一個合理的交代？現在這個政府的很多做法及政策，究竟有沒有經過慎密的辯證及嚴謹的思慮？
隨着洪水過去，也應該是討論善後的問題了。但北京中央竟然賊過興兵，要等到北戴河會議完結之後，才好整以暇地發表一番防汛防潮的所謂最高指示，難怪很多受影響的災民都有怨氣。另一方面，當洪水造成大量破壞的時候，最高領導層及政治局常委等人，沒有一個出來表示關注或打氣，也與過往的處理方式很不同。這令人聯想到黨政領導層可能已經被各方面的經濟及政治問題搞到無暇兼顧華北水災了。
在水災的高潮剛過時，北京中央也只是撥出了1.5億元來幫助受影響的災民，對於如此嚴重的破壞，可以說是微不足道，可能也間接說明了中央財政緊拙的問題已經難以掩飾。
不能完全靠公共財政來處理的問題，就要訴諸群眾，要向民間作出號召。但顯然民眾也在承受着經濟逆轉的折騰，官方號召捐款的反應，可以說比過往任何一次災後籌款都冷淡。
連大型國企及集體企業都沒有帶頭積極回應政府的捐款號召，令人難以理解，只能想像那些國企就連呼應這個政治任務的財政能力都出了問題。只有一些較引起矚目的民企，礙於政府過去幾年對民企的態度，不得不作出點表示，但捐出的數額已經比一年多前習近平呼籲要加強第三次分配時那麼豪爽。在經濟逆轉的情況下，那些曾經扮演經濟龍頭的內房企業都先後出問題，恆大及碧桂園集團連到期的利息都無法支付；十大地產商的負債，總額竟然是天文數字的超過10萬億元人民幣，可以說是自身難保了。不少其他民企也出現不同形式及程度的經營困難，部份甚至引起連鎖性的爆雷，看來也是有心無力了。
向民間呼籲又如何？中國紅十字會曾經發出二維碼呼籲民眾捐款，竟引來不少人利用作惡搞，很多人只是捐款$0.01，連行政費都難以抵銷。這種反應，除了顯示這一類過往曾經掏盡了各種好處的、具有官方色彩的機構不得人心之外，也說明中共這個政權顯然已經失道寡助。更嚴重的影響，是在政府不斷打壓公民社會的情況下，在社群層次的互信與互助精神也在逐步流失。這顯然也是國進民退造成的後果，一個公民社會被壓抑至微不足道的社會，是難以建立人群間自發互助精神的。
公民社會不斷受到打壓，民間被完全消音，政府支持的街道組織及所謂非政府組織在過去幾年封城抗疫期間都成為了政府的捉刀手，令民間與政權的對立情緒更嚴重。當面對無孔不入的政治監察時，一般民眾可以說是無能為力。但這樣的社群，自然也會冷處理政府的呼籲及號召。所謂躺平，所謂內捲，說穿了就是對官方的號召採取被動的抵制回應。
這些因素加起來，就令這一次原本波及面十分大的天災，也鼓動不起來自民間的共濟與支持。究竟是什麼可以令一個社會搞到如斯地步？
（文章僅代表作者個人立場和觀點）