《半截墓碑下的往事:高崗在北京》,趙家梁、張曉霽著,香港大風出版社,2008年7月第一版
"高饒事件",是建國以後中共黨內鬥爭的首要大事,至今沒有得到公正評價。本書在披露這一被重重帷幕遮蓋著的事件內情的同時,提供了作者自身的思考。
趙家梁(1920-2007年),1952年任高崗秘書,1954年任高崗管教組組長,直至高崗自殺身亡。他從組織上派遣的管教、監視者轉變為高的同情者、"高饒事件"的懷疑者,這一轉變為本書提供了客觀性。本書涉及史實是多方面的。本文摘錄的是書中描述的自建國以後毛關於接班人問題的考量、對劉少奇態度的演變,以及高崗在此過程中所充當的角色。
一、事件演變梗概
本書認為,"高饒事件"實質上折射的是毛的接班人問題,是毛與劉少奇的關係問題。
本書梗概如下:
早在建國初期,毛與劉少奇關於建國方略的意見分歧日深,因而產生不滿。相比之下,毛對高崗信用有加。他曾明裡暗裡向高透露過自己對劉不滿,以及想叫劉"挪挪位子",當議長或國家主席等打算。於是,高崗就出來進行反對劉的活動,他以為這是幫助毛解決接班人的問題。
關於這一點,只要仔細看一下"文化大革命"中所揭露的那些關於劉的"罪行"就會發現,其中大部分都是高崗當年反對劉的言論。只不過在1954年,高所散播的反劉言論,都被說成"造謠"、"惡毒攻擊中央領導",是要"拱倒劉少奇取而代之"的"反黨陰謀"。高正是因此而落馬。
1953年夏秋,中央召開財經會議和組織會議,毛以過渡時期總路線劃線,把劉劃入"沒有走社會主義道路思想準備"的人,並對其"資產階級右傾思想"大加伐斥。這是與劉的第一次公開交鋒。然而,他遇到很大的阻力,在相持幾個月之後,暫時讓步,轉而強調團結。
到了12月,毛突然把矛頭轉向高崗,而且給他定個"要造反"、"想當萬歲"的罪名。從此,高成為"不恥於人類的狗屎堆"。
這個轉變實在太大,太突然。其間究竟發生了什麼事情,以至於使毛突然改弦更張,斷然改變戰略部署,從藉助高崗反對劉,變為聯合劉除掉高崗。個中奧秘和實情,本書將一一縷述。
二、毛對劉越來越不滿意
1953年3月,斯大林逝世。在中國,由斯大林逝世引出的問題是,六十歲的毛"之後"怎麼辦?於是,在中央高層,關於接班人的問題成為1953年最熱門的話題之一。那麼,誰是毛的接班人呢? "七大"以來,劉少奇一直被公認為接班人,但建國以後,毛對他越來越不滿意。
作者認為,毛與劉從相識到最後徹底決裂,經歷整整五十年,大致可分為五個階段。
第三階段是1943-1953年,他們在中央共事,一方面毛很器重劉少奇,把他作為主要助手和接班人,一方面也進一步瞭解他、考察他。開始對劉由不怎麼滿意,逐步發展到,想要把劉從接班人的位子上拉下來。這個階段對劉來說十分重要,決定他以後的命運。這期間,毛在十分器重劉的同時,開始對劉有些看法,特別是中央進入北京、新中國成立以後,對劉日益不滿。
引起毛對劉少奇有看法和不滿的,主要有這麼幾件事:
日本投降後,關於和平民主新階段的主張;
1945年秋冬,對東北地區的工作方針前後不一致;
1947年在土改工作中的"左"傾錯誤;
對農村互助組織提高一步的批評;
對資本家和剝削問題的一些不妥言論;
資產階級的右傾思想:支持新稅制,提出公私一律平等納稅;
主張確立、鞏固新民主制度,十多年內不搞社會主義;
搞分散主義,未經毛閱,就印發中央文電等等。
由此種種,毛認為劉少奇不是合格的接班人,想讓他"挪挪位子"。
三、高崗很被毛看好
與劉少奇相比,高崗卻很被看好。毛認為高對他的意圖領會好,接受快,並率先在東北實施,搞得轟轟烈烈,有聲有色。因此,在不斷批評劉的右傾 "不願走社會主義道路"的同時,對高卻大加讚揚,一再推廣東北的經驗,要大家"向高崗同志學習"。高崗和東北就像是他實現宏偉藍圖的樣板田。而高則由於賞識和推崇,顯得與眾不同。在一些人的心目中,把高看成毛的"心腹"。
後來,毛推舉高擔任中央政治局委員、東北局書記、中央人民政府副主席、軍委副主席和計委主席等要職,委以重任。1953年3月,斯大林逝世後,中央曾經考慮派高崗代表中國黨和政府去蘇聯參加弔唁和葬禮(後是派周恩來去的);6月,蘇共發生 "貝利亞事件"後,中央派高崗赴莫斯科,聽取蘇共中央的緊急通報。這時的高是備受器重。這種器重是實實在在的,而不是"好像老人家重用他"。
作者認為:
毛和高崗,有著相似的生長環境與經歷,他們的思想感情、思想方法,甚至作風,都有著許多相似或共同之處。
但是,作為政治家,毛遠非高所能比。毛是博覽群書,閱歷深廣,熟知中國歷史,掌握政治家的謀略,並能把它們巧妙地運用於同對手的鬥爭之中。......在漫長的革命道路上,幾經曲折反覆,毛深刻瞭解政治鬥爭之殘酷,因此,他對身邊的人時時懷著警覺和猜疑,在使用他們的同時,又觀察、考驗、提防他們,甚至有意地試探他們對自己的忠誠。對劉如此,對林彪、彭德懷如此,高崗自然也不例外。
相比之下,高崗只能算個草莽英雄。他對人比較輕信,很重義氣。他不僅對毛深信不疑,對其他人也都無一例外。他不齒於政治鬥爭中翻手為雲、覆手為雨的殘酷手段。......他與毛的關係如君臣,如父子,信賴之餘,更多的是敬畏。二人在政治素質和性格上的巨大差異,是造成悲劇下場的重要原因之一。
四、"私房話"與絕密任務
高崗1952年10月到京,出任中央人民政府計畫委員會主席,仍保留原有職務。
高崗到京後,幾乎天天與毛見面,頗多交談。毛對他說過許多"私房話",把一些絕密的事交給他做,其中不少與劉少奇有關。他在反省時說到一些這類"私房話"的內容,如:
進城以後,劉少奇沒有做什麼工作,對毛幫助不大;
少奇過去只搞過白區工作,沒有建設根據地的經驗;
少奇沒有搞過軍隊,軍隊不聽他的,不能掌握全局;
少奇要架空他,許多事情不讓他知道,擅自以中央的名義發表講話、發文件。1953年3月間,高崗親眼目睹毛因為劉少奇、楊尚昆等,不經過他就擅發中央文件的"破壞紀律"行為而大發雷霆,深為震動......;
少奇的思想仍停留在新民主主義階段,沒有搞社會主義的思想準備,要推著他、拉著他走,必要時要讓他"挪挪位子";
毛說他討嫌迎送外賓和接遞國書之類的事情,他不想當國家主席,只當黨的主席,以便專心研究共產主義理論和國際共產主義運動問題。他想讓少奇當國家主席,搞榮譽職務,說少奇喜歡那一套(指迎送國賓和接遞國書等事務)。
1953年春夏之交,毛給高崗一個絕密任務:命他親自去查閱東北的敵偽檔案,瞭解20年代劉少奇在奉天(瀋陽)被捕後的表現。
毛將如此絕密和重要的事情交給高崗,足以說明他對高之信任非同一般。
高崗把查敵擋的事交給張秀山去辦,後來給毛送交一份報告。以後毛再未提過此事。時隔14年後,劉在"文化大革命"中被打成"叛徒",難道是偶然的嗎?
五、陳雲的鼓勵與建議
毛交辦的絕密任務,高崗迫不及待地告之他特別信賴的陳雲。高說,看來,毛與劉的分歧已不是一般的思想認識問題,而是對少奇的革命品質產生懷疑。
陳雲沉思片刻,說:"這件事非同小可,你先不忙作結論,等調查清楚再說吧。在事情沒弄清楚之前,你可不要隨便到處亂講!"後來,高崗與陳雲多次交換看法。
聯繫到查敵檔的事,他們一致認為,劉過去在政策上不穩,不能在中央掌舵,現在政治上又受到毛的懷疑,作接班人的確不合適。
高崗在開槍自殺未遂之前給毛的絕密信中,揭發交代如下的談話內容:
陳雲說:"看來,主席考慮接班人問題,是關係黨和國家前途的大事,也是他心頭的一件大事。但是,他自己不好出面,我們現在就應該著手幫他解決這個問題,除去他的這塊心病。"
那麼,這事由誰牽頭好呢?他們分析了幾位堪當此任的人:朱德德高望重,最為理想,可惜年紀大了;林彪雖然年輕,且有號召力,但身體多病,建國後長期休養,很少露面,連抗美援朝的擔子都不接,更不會接此重擔。此外還有誰呢?高崗說:
"陳雲同志,我看只有你出來牽頭最合適了。"
陳雲擺擺手說:"我不行,你比我行。你的本錢比我大,你有陝甘寧,毛主席信任你,給你撐腰。你在軍隊和地方都有條件活動,能得到他們的支持,你出來挑頭最好。你怕什麼!"當時,高崗低頭沉吟。
陳雲又說:"你先幹起來,先不忙告訴毛主席,等搞確實了再說不遲。""到時候,大旗一倒,你不造反,我先造反!"
惟高崗事發,陳雲是另一個說法,稱高為拉攏他,對他"封官許願",講"多設幾個副主席,你一個,我一個,都可以參加"之類的話。周恩來在揭批高崗座談會的總結髮言中稱,高是"血口噴人","臨死還要拉上墊背的"。孰是孰非,今天已是死無對證。
六、"有薄無林"名單的外泄擴散
作者認為,"有薄無林"名單的擴散,是毛從藉助高反對劉,變為聯合劉除掉高的重要轉折點。
此事傳說甚多,以下為作者引述高崗的一種說法。
高崗在反省時談到,大約在1953年4月上旬的一天中午,毛的機要秘書送來一份文件,要他親自簽收,並立等閱後收回。在一般情況下,中央傳閱文件,即使是很機密、很重要的文件,都是由中央機要局派專人傳遞,由秘書籤收。唯這一次例外,是由毛的機要秘書直接送給高本人,且閱後馬上收回。可見毛對此文件之重視,也說明此文件之特別機密和重要。後得知,這就是安子文擬的‘八大'政治局委員和各部委分工名單。高崗驚奇地發現,在政治局委員名單中有薄一波而沒有林彪("有薄無林")。這個名單,他以前從未見過。
作者接下來說:
"有薄無林",在當時看來確實不正常,雖然安子文承認這個名單是他搞的,但高崗認為這是劉少奇授意的。他在反省時承認:"我主觀主義地以為,安子文怎敢擅自擬訂中央政治局委員的名單?安子文身後還有人,那就是少奇。是少奇同志授意,要安排政治局、書記處、各部委的人事。"他和陳雲、林彪、黃克誠等談過這個看法,還對林彪說,"我記得那單子上沒有你!"
此即為以後所說的"批薄射劉"。
作者稱:
在對待這個名單的問題上,高崗確實表現得不正常,而且犯有很大的錯誤。他不但沒有把自己的意見向毛談,也沒有在中央的會上談,更沒有找劉談。尤其是‘有薄無林'這個問題,更是應該向毛談而未談,是高崗的極大錯誤。
高崗另一個大的錯誤是他沒有聽毛"不許擴散"的招呼。在財經會議和到南方休假期間,他利用與一些地方和軍隊領導幹部接觸的機會,擴散名單,藉以攻擊劉。這是違反紀律的行為,且引起一些幹部的不安,也引起毛對他的懷疑和警惕。導致形勢自此急轉直下。
七、"自鑄大錯"
作者認為:
高崗沉浸在器重與讚揚之中,得到毛的明言與暗示,又被當時中央和地方的一些"自由主義者"對劉的種種議論所蠱惑,便認準了讓劉"挪挪位子",把劉從接班人的位子上拉下來,不僅是毛的意圖,也是大勢所趨,眾望所歸。他接受陳雲的建議,甘願擔當重任,自以為這是對毛盡忠盡力,除去其心病;以為這既是為黨和國家的利益,也是報答知遇之恩,是辦一件大好事,準會得到毛和多數領導人的支持。於是便冒出一股"我不出頭誰出頭"的傻氣,一馬當先,積極行動起來。
高崗最大的失策是:第一,錯估形勢,選錯時機。......第二,聽信陳雲的話,事先沒有向毛請示報告就幹起來。這正好成為他"背著毛主席搞陰謀活動"的把柄。第三,自以為深受信任,把他們的私房話到處張揚,不僅洩露了毛的"天機",打亂其戰略部署,而且授人以柄,讓自己背上"打著毛主席旗號進行反黨活動"的罪名。
1954年2月17日,高崗開槍自殺未遂,即被實施"管教"。8月17日,服安眠藥自殺身亡。據說,在高死後的許多年裡,毛仍然經常提到他。
在1959年廬山會議上,毛多次提到高崗,提到高之死,他說:"高崗的事,我有責任,約了談話,高崗想去陝北,我們想保留他的黨籍,擬保留中央委員,回延安,本人也願意。後來竟這樣結局,我也覺得遺憾。"遺憾什麼?他是假惺惺,還是真遺憾?
八、高崗雖死,毛與劉的鬥爭卻了猶未了
七屆四中全會以後,毛表面與劉少奇維持團結合作的局面,但卻貌合神離,鬥爭仍在延伸。他一方面暗地裡積蓄力量,為最後解決接班人問題準備條件,另一方面也不忘時時敲打劉一下。
1955年7月,毛批評農業合作化運動中的"小腳女人",點的是鄧子恢的名,實際上是批評劉少奇。
1956年《人民日報》發表的那篇反冒進的社論,是劉讓陸定一組織人起草、並經劉審定的。毛不贊成,卻不公開點名批評劉,而是指桑罵槐地點名批評周恩來和陳雲。
在1956年召開的八屆一中全會上,劉少奇、周恩來、朱德和陳雲當選為黨的副主席。1958年,八屆五中全會,林彪增補為黨的副主席。這正是當年高崗和陳雲議論過的設想。
1959年3月,在上海召開的政治局擴大會議上,毛在開會的第一天就宣稱:我是中國的統帥,鄧是副帥。毛早就已經不把劉少奇看作副帥了。
在1959年4月召開的人大會議上,劉少奇當選為國家主席。這也是毛早就設計好的過渡方式:給劉一個名譽職務。這也正好應驗當年高所說的"讓少奇當國家主席或議長",這個"謠言"其實並非謠言。
1962年夏秋,從7月到9月,連續召開中央工作會議(北戴河會議)和中共八屆十中全會,毛就形勢、階級和階級鬥爭、農村堅持社會主義等問題多次發表講話,批判"黑暗風"、"單干風"、"右傾翻案風",其實都是批評劉的。
1964年,在一次政治局會議之前,毛正在和一些先到會的同志閑談,見劉進來,便含沙射影地說:"好了,我讓位,請少奇來。"
四清運動中,劉少奇說,光開調查會不行,要工作組下去搞扎根串聯。開調查會是毛歷來的主張,聽劉少奇如此說,他心裏很不高興。後來,在一次關於農村社會主義教育文件和"四清、四不清"問題的討論中,毛強調四清的性質是社會主義同資本主義的矛盾,重點是整黨內走資本主義道路的當權派。劉插話說:"四清中,各種矛盾交叉在一起,很複雜,還是從實際出發,有什麼矛盾就解決什麼矛盾的好,不能都上升為敵我矛盾。"結果兩人當場頂了起來。
例子太多,已難一一枚舉。
作者說:
此時,毛已根本不打算放過劉。1964年6月16日,毛在北京十三陵召開一次政治擴大會議上講接班人條件第三條時,說到高:"原想把他留在黨內,保留中央委員,去陝北當地委書記。但他死了,很遺憾......高崗的死,我看是有人為了保存自己,把他搞死的!"這話令與會者震驚,許多人並不瞭解指的是誰,也有些人不免想到,這是否暗示,是劉少奇把高崗搞死的?
九、文革:從精神到肉體消滅劉少奇
1966年8月,中共八屆十一中全會。林彪被定為"親密戰友和接班人",劉少奇的黨內排名從第二位滑落至第八位。
1968年10月,八屆十二中全會"勝利召開"。全會公報宣布:全會一致通過決議,把劉少奇永遠開除出黨,撤消其黨內外的一切職務,並繼續清算劉少奇及其同夥叛黨叛國的罪行,肅清其反革命修正主義的思想。
全會通過的中央專案審查小組《關於叛徒、內奸、工賊劉少奇罪行的審查報告》宣稱:"在無產階級文化大革命運動中,經過廣大革命群眾和紅衛兵小將的廣泛揭發,專案組的深入調查,大量的物證、人證、旁證,充分證實黨內頭號走資本主義道路的當權派劉少奇,是一個埋藏在黨內的叛徒、內奸、工賊,是罪惡纍纍的帝國主義、現代修正主義和國民黨反動派的走狗"。
《審查報告》列舉:
"劉少奇一九二五、一九二七、一九二九年叛變革命,投降敵人,充當內奸、工賊,進行種種叛賣活動的罪證。"其中"劉少奇一九二九年竊據滿洲省委書記時的大叛賣"稱:一九二九年八月二十一(或二十二)日,劉少奇(當時化名趙之啟)與孟用潛(當時名孟堅)在奉天(今瀋陽市)紗廠被大軍閥張學良逮捕。
劉少奇立即供認自己是滿洲省委書記,孟用潛是省委組織部長,供出省委委員唐宏經、王立功、張聿修、丁君羊、饒漱石和省委秘書長廖如願,出賣了滿洲省委所屬東滿、北滿、旅大、撫順等十多個特(縣)委(支部)和奉天市的六、七個支部。
當敵要劉帶著特務去抓人時,他積極出謀獻策說:省委負責人已隱蔽起來,現在抓不到,反而會打草驚蛇,如果將他‘釋放出獄',他就可以‘蒐集的情報',大規模破壞滿洲省委和東北三省地方黨組織。大軍閥張學良對劉的獻策,頗為讚賞。於是將'改為‘工潮案',並以‘煽動工潮證據不足',將劉 ‘釋放'。
劉奴顏婢膝地給大軍閥張學良寫信說:‘張長官是我的再生父母,將來我有生之日,就是我戴德之年'。由於劉積極地給大軍閥張學良提供情報,使滿洲省委及其所屬地下組織遭到嚴重破壞,許多人被捕、被殺。"
值得注意的是,這些從東北敵偽檔案中蒐集的"證據",當年毛就曾親自讓高崗極秘密地調查過。十五年後,終於派上用場。
作者稱:
1969年10月17日,造反派們不顧他(註:指劉)身患重病,強行將他秘密押送至開封,拋在一個舊銀行的地下室裡。27天之後,1969年11月12日,劉悲慘去世(這與高崗當年所受冷遇又相似,卻又更為悲慘)。
從1953年批判劉少奇的"資產階級右傾思想",到1969年打倒"以劉少奇為首的資產階級司令部",從精神到肉體消滅劉少奇,經歷整整16個年頭。
作者以上所說大抵都沒有錯,唯一需要更正的是--"強行將他秘密押送至開封"的,不是什麼"造反派們",而是毛所操控的中央辦公廳及8341部隊。
来源:凱迪網路
短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。