排序
建议一：数据的对比。就是数据对比，要求简单，直观，没有评论。比如现中国的政府支出占国民生产总值的多少，其他国的是多少，等。应该作用巨大，在各个方面。现在确实缺少这种整体认知敢。中国人有强烈的妒嫉和攀比，也算是对症下药。以前在阳光卫视看到，好像一个叫胡星斗的学者做过一些相关研究，很好。
建议二：新闻的对比播报。比如现在美国的黑人之死，要对比，比如对比中国的一个访民之死。要求简洁，直观，没有评论。就是陈述事实。
他怎么不能叫作亲历者？
一打三反呢？批林批孔呢？反击右倾翻案呢？四五天安门事件呢？都叫你给吃了？
知青上山下乡，要到1978年才正式停止，这统统都可以说成基本结束了？
另外，余教授是1962年出生。1979年考入南开大学历史系，这在那个青春虚掷、学业荒废的年代，他能在同龄人基本被废掉的氛围中逆势而上，难能可贵。
毛利用完了红卫兵，就开始把红卫兵当猪仔卖以解决失业与潜在的社会动乱问题，这整体都是文革中的重大事件，居然插队落户知青上山下乡就是文革埃的基本结束？胡扯一气！
号召青年去农村，实际始于50年代，但真正有组织大规模强制性的上山下乡，肇始于1968年，照你这说法，文革难道是要提前到1968年了？难道文革就搞了两三年？这不是胡说八道是什么？
体系性组织知青上山下乡，始于文革高潮期未过之时，基本贯穿了文革，直到文革结束后两年才正式被官方中止，如此一个文革时代特有的几乎牵扯了所有中国民众家庭的巨大问题，竟被你轻描淡写成知青插队落户了文革动乱就结束了？
我家就有人在一打三反时期险些丧命的，我家就有人当年下乡落户当知青的，一生中大受影响，你如此胡乱涂抹中共罪孽，有何居心？
改成：“照你这说法，文革结束难道是要提前到1968年了？”
悲哀。这不是被中共洗了脑是什么？
有某无耻ID，不止一次以此语辱骂本人，编辑未见有任何措施，怎么本人斥责此等下三滥污人清白的恶毒用语，编辑便连发都不给发，您这个论坛管理方式，真的合适？
还好你等没成事，你等要有了权，只怕比诸共产党还共产党。
1，中共是脆弱且软弱的吗？中国人都知道，中共残暴而且狡诈，否则它早就倒了。
2，中共害怕人民吗？完全不是，它们视人民为猪羊，它们毫不顾忌地控制和杀戮。
3，它们是因为偏执地臆想才跟美国的对抗？它们不是精神病患者，它们不具有玻璃心，它们是反人类的，所以天然的就要对抗民主体制和普世价值。
4，众所周知，从零开始推动全世界反共的是Miles Guo，而不是这个Miles Yu.采访余茂春的是《The Washington Times》，这是一个没有受中共影响的媒体吗？这几天，中国国内也热炒这个余，没有关联吗？
5，顺便提一下，上世纪八十年代，最早出国留学的绝大部分，都是经校党委书记秘密谈过话的，自己去想吧～
2,中共害怕人民吗？是的，其实，世界上所有的极权独裁体都害怕人民，而中共尤其如此，否则，它们为何心心念念要占领“思想阵地”，害怕人民有起码的思想自由言论自由？它们对中华的屠杀，不正是它们对自己的歪理邪说毫无信心的表现？不正是它们不制造恐怖便不足以恐吓民众维持邪党的恐惧心理表现？
4,众所周知，从零开始把中共邪党揭了个体无完肤的，是《九评共产党》；当全世界向中共邪党绥靖，当自由世界领头羊向全世界兜售着接触、容纳、帮助中共国富强，中共就能自动走向正常文明的幼稚幻想时，是遭受中共邪党迫害最严重的信仰群体，整体性的走向的反共抗暴的第一线，并长期作为唯一的主要的最大的群体坚持向全世界揭露中共的邪恶面目。