“深度求索”加《哪咤2》 2025中国国运真的来了？(图)
哪吒2文创作品（图片来源：中国新闻社/维基百科）
【看中国2025年3月8日讯】一个从台湾到大陆揾食的经济学家叫郎咸平，最近在网上宣称，有了“深度求索”和《哪咤２》，2025年中国国运真的来了。这句话听在老小粉红耳里,，就像打了鸡血一样，中共内外局势大面积败坏，正久旱盼甘霖一样等好消息来冲喜，郎咸平的说法，正中中共下怀。
关于深度求索，经济学家许成钢教授有非常深入的剖析，许教授引用美国专家的一些看法，揭穿深度求索的骗局。深度求索吹嘘的“奇绩”是高性能低成本。许教授说，美国走的是高性能高成本，对前沿探索是必须的，深度求索只求应用，可以抄近路。
高性能方面，绝大部份技术原本就有，深度求索是用蒸馏技术，将别人的成果拿来用，蒸馏技术也不是深度求索发明的。前OPENAI副总裁断言，深度求索并没有任何革命性的新算法。大语言模型实际需要的算力，是谷歌提出来的“变换器”，所有的模型都是在这个架构下进行。有人问深度求索“什么是Deepseek？”，得到的回答是“我是CHATGPT。”许教授问“1989+64等于多少”，深度求索不懂得回答。
至于低成本，许成钢教授指出，AI行业内有一个公认的“缩放规律”，就是成本成指数级上升，效能是成线性上升，也就是说，越是提升算力，成本越贵，如果算力提升而成本反降，那就违反“缩反规律”。除非深度求索有足够的学术论文来推翻“缩放规律”，否则只证明深度求索自称只用了560万美元是假的。
美国专家依据深度求索公开的资料，替它算出它用了超过五万片高端芯片，成本至少是16亿美元，相当于它自称成本的2800倍。
许教授的分析有很多内行术语，我的转述可能不准确，有兴趣的朋友可以去找来看看。可以肯定的是，深度求索在算力上没有任何革命性的突破，它只是撷取别人的技术精华，至于低成本，那更是骗人的把戏，在行内，任何假话都会被揭穿。
深度求索能不能成为2025中国国运由衰转兴的动力？不要说国家改运的转机，不会来自个别公司的成功，而是关系到国家政治经济文化等大环境综合国力的提升，而即使深度求索的成功，本身也是有限的：高性能不是首创，低成本更是胡吹。
至于《哪咤２》的成功，又是不是象征国运上升的象征，这其实也是一字咁浅。《哪咤２》应该拍得颇入俗眼，看了一些片段，感觉画面有张力，人物形体设计也颇妙，从形式上看，颇合大陆观众的胃口。
最重要的是，大陆电影观众“饿电影”久矣，巿场上久没有好影片，官方洗脑的电影，观众早已看腻，大部份影片经过层层政治检查，早已失去原味，因此大陆电影票房长期惨淡。在没有好选择的情况下，一部好电影一出众人惊艳，票房爆炸，这是正常的反应。正如香港电影长期低迷下，突然一部冷门的《破地狱》也有好成绩。
《哪咤２》投资六亿，有140家动画公司参与制作，共有四千多名工作人员，前后拍了五年，为一个镜头打磨了一年半。它得到四川省重大文艺项目扶持，基本上是一个政府行为，不惜工本，精益求精，一般私人制作公司是不可能负担这样的成本的。
《哪咤２》塑造的反建制形象，符合现今中国民众对社会不满的情绪，对现实的无能为力，投射在《哪咤２》之上，得到片刻宣泄。影片中一句对白“我命由我不由天”，是“我命由我不由党”的翻版，这也是票房奇高的其中一个原因。
《哪咤２》的成功，也有官方的助推，官方大量组织观看，深圳票价低至不足20元。谷票房形成口碑，口碑又回头谷票房。影片本身拍得好，又与巿场气氛合拍，一片奇峰突起，可惜整个大陆影业，还是一片冷清。
2025的中国，会不会因为“深度求索”和《哪咤２》的成功，而从谷底翻身，展开向上新高潮？现实是，大环境日衰，经济下沉不见底，特朗普毒招频出，官场屡传不稳，民变提上政府议事日程。大环境飞流直下三千尺，两个小浪花冒泡，能把激流托起来吗？
经济学家应该比一般人更全面深刻地看到时势发展，没有理由只凭两单个案，就断言社会大局的去向，更不必说两单成功个案，都有一些可疑之处。政治大环境改善，经济痼疾得以根治，人民对未来重建信心，各行各业出现全面的良性循环，那时高科技突破成风，文艺呈现欣欣向荣的景象，那才是国运上升的好兆头。
台湾在大陆的经济学家，一个林毅夫，一个郎咸平，两个人都成为中共的吹鼓手，说大话不怕咬舌头。林毅夫在行内地位高很多，郎咸平等而下之，充其量只是一个财经演员。
（文章由作者授权转载自颜纯钩facebook脸书专页）