content

国安法实施后 黎智英:香港已经打响丧钟(图)

 2024-12-10 14:03 桌面版 正體 打赏 5

2024年5月30日,警方在香港西九龙裁判法院外。(图片来源:PETER PARKS/AFP via Getty Images)
2024年5月30日,警方在香港西九龙裁判法院外。(图片来源:PETER PARKS/AFP via Getty Images)

【williamhill官网 2024年12月10日讯】(williamhill官网 记者卢乙欣综合报导)《壹传媒》创办人黎智英及集团旗下3间公司,遭控违反“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”及“发布煽动刊物”等共3罪,该案昨天于西九龙裁判法院续审。黎智英于庭上否认《国安法》后有继续提倡制裁,并提及自己受访时忧心被送中 谈话谨慎小心,避免违法;亦形容“香港已经打响丧钟”。

综合海外媒体及自由亚洲电台报导,案件昨(9日)进入第105天审讯,黎智英第13日出庭作供。辩方在庭上继续就香港《国安法》实施后的提问,并展示黎智英于2020年7月2日向助手Mark Simon转发大律师公会就《国安法》的声明,其中提及勾结外国势力罪条文令人担忧学术界、非政府组织或媒体正在进行的行为是否涉及违法。

辩方问黎智英当时在阅读了上述声明后,是否觉得已犯法。黎智英回复,自己并未联想到《国安法》跟他在法例生效前的行为相关,“当时我并不担心”。他又表示,自己在向Mark Simon传送大律师公会的声明后,强调自己应该继续受访,“至少是好的采访”。黎智英还表示,自己当时知道必须更小心说话,因在《国安法》施行后,所有事情都会成为罪行。

黎智英当天还向负责管理其Twitter帐户的李兆富,发送《苹果》当天报道〈警“攞正牌”滥暴屡伤无辜〉版面,并以英文写道“‘法律’要通过警暴展示它的效果,让我们尝到生活在共产主义控制下的滋味”。由于黎智英的Twitter上后来出现了上述内容,对此,黎智英昨日在庭上强调,自己并不认为帖文内容违法,并指自己一般会透过Twitter发布反映香港情况的帖文。

针对李兆富早前在辩方面前提及,自己在《国安法》实施后,已经表明想要停止管理黎智英的Twitter。对此,黎智英供称,当时尚未找到其他人代替,因此还是由李兆富继续管理Twitter,最终因为《国安法》,“无人愿意替我做这件事”。

辩方还于庭上播出黎智英于7月2日跟时事评论员刘细良在《壹周刊》网上播出的访谈片段,当时《国安法》已生效。黎智英当时提到,《国安法》红线模糊且实施后,港人令人在恐惧下生活,“讲电话都怕出问题”,连在社交平台发文,都担心遭人举报,尽管改变表达诉求的方法,例如采取创意方式呈现,却都已不再直率表达。在此情况下,港人的生活质素下降,形容“香港已经打响丧钟”。

采访片段中,黎智英还提及如果到外国见到时任美国副总统彭斯(Mike Pence)及美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo),“我都谂餐死”,并说担心自己会被送到中国大陆去,并形容在香港坐狱是监狱,在大陆坐监则是地狱。

辩方续问,黎智英于2020年6月在胡佛研究所访问期间,曾表示应该制裁和惩罚中共,在《国安法》生效后是否仍做同一倡议?黎智英否认,也重申在《国安法》实施后,自己从未请求针对中港政府进行制裁、封锁或做任何敌对行为。辩方再问,有无间接采取其他方式包装,并加以掩饰。黎智英否认,并称没有准备隐藏任何事。

辩方还引述黎智英在《国安法》实施数日后,即2020年7月5日发表的“成败乐一笑”专栏文章〈飞翔吧 良知的脊梁在撑着〉。由于黎智英在该文中写道:“受威吓的当然不只是我,太多同路人最近在行动上,例如被跟踪,以及言语上受到威吓了。例如我有一网红好友两夫妇,最近被陈冠中介绍去见一位仁兄。”对此,黎解释,该“两夫妇”即是刘细良及其妻,陈冠中则是现居北京的香港作家。黎说,刘是他的朋友,曾在《苹果》工作。

该文还写道:“这位仁兄狮子头曾经扮成民主义士,其实一直在为中共做事,今次国安法推出当上了中共打手,关埋门恐吓了我友人夫妇七小时,最后看到我友人无动于衷,于是只好恐吓他老婆……这些烂仔恐吓方式简直匪夷所思,在极权指使下手段有多肮脏,专制濡染下心态是多流氓。其他人遇到的恐吓遭遇可想而知,又怎怪得有些人惊到马上揾路走呢?”

黎智英解释,“这位仁兄狮子头”是指民运人士岑建勋,至于提及他“为中共做事”、“当上了中共打手”,则是自己基于岑建勋恐吓刘细良夫妇的行为,而做出来的指控与猜测。黎还提及,自己是从刘细良口中得知岑做出的这些恐吓事,而他相信刘。至于岑为何要恐吓刘细良夫妇?黎智英回答,要让他们离开香港。

该文内容最后还写下“国安恶法条文比我们最坏的预期还要坏,离去的人将会更多,就是留下,有些人也会回避参与抗争行列,抗争群组将会缩小,但无论留下来抗争的人数多少,我们会顶天立地站起来,成为撑住抗争坚硬不屈的支柱,也是社会良知的脊梁”。对此,黎智英说明,“抗争”意指反抗对香港自由的侵蚀,但他也指最后发现,抗争“是不可能的”。

辩方又追问黎,他在文中提及要有“勇气”,是否跟他供称行事小心有矛盾;黎智英回应,没有矛盾,并反问若是《国安法》没有红线,又如何行事小心,并确认辩方指“小心是理性主导,勇气是信念支持”正是自己的想法。黎也重申,撰写此文时,并无任何煽动意图。

辩方随后展示黎跟民主党何俊仁的对话讯息,黎对何说自己暂不接受访问,但会跟太太商量过后决定再受访,并说太太不怕的话,自己就不用太谨慎;何俊仁则提醒黎,重点是发言内容的界线,保持在“相对安全的范围”。

黎智英于庭上表示,自己当时的想法跟何俊仁一致,认为要小心发言,必须“避免自己犯法”;直至入狱前,自己都这样做。提及入狱后,黎智英说:“我被还押后就没有机会再发言”,但确认在狱中曾接受探访,而直至《苹果》结束前,自己都避免犯法。


来源:williamhill官网 --版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意