珠海撞人案惊动习近平 肇事者重要信息遭删除(图)
中国广东省珠海市香洲区体育中心11日晚发生开车撞人事件。（图片来源：微博）
【williamhill官网 2024年11月13日讯】（williamhill官网 记者蔡思云综合报导）近日，中国屡屡发生开车撞人、持刀砍人的恶性事件。11月11日晚，广东珠海市发生特大开车撞人案，造成至少35人死亡，43人受伤，引起社会震动。习近平罕见批示，要求“严防发生极端案件”。网友发现，珠海警情通报删除了肇事者的重要信息。
倍受外界关注的珠海航展于11月12日开幕，在同一城市发生了如此重大的凶案，格外引人关注。
据珠海市公安局通报，11月11日晚19时48分，一辆小型越野车强行闯入珠海市体育中心，冲撞在中心内锻炼的市民，造成至少35人死亡，43人受伤。62岁的肇事司机樊某，因不满离婚后财产分割结果而开车撞人泄愤。
据BBC报导，这一重大案件发生后，中共政府的第一反应是封锁消息。BBC驻中国记者到现场时，被一名中国男子抓住并推搡，企图阻止他对该事件进行报导。该记者在文中写道：“说实话，这些做法并不会阻止报导的出现，只会让中国的形象更糟。”
截至目前，微博热搜榜上有关珠海的消息总计有4条，除习近平对该案作出指示的相关词条外，其余3条皆与“珠海航展”有关，而驾车撞人事件的民间爆料则被全网删除。
有网友表示：“珠海事件最让我感到害怕的，不是遇难者的惨烈，而是话题被压下去，不让发出声音。”
其中一篇相关文章已被大陆网络删除，但仍在海外流传。文章描述，该事件见证人，40多岁的珠海市民陈先生是一个徒步队的成员。当晚他到珠海市体育中心徒步行走时，看到有6支徒步队伍，共300多人，成员来自各行各业。他们大多住在附近，白天上班，晚上到那里锻炼身体。
当晚8点左右，一辆白色轿车突然高速冲入人群。陈先生赶紧跳到一旁的绿化带上，他看到自己所在的队伍中有10多人受伤，“有的腿断了，有的撞吐血了，看着好恐怖……队伍还有七八人当场死亡”。
习近平亲自批示 广东部署维稳工作
事件发生后，习近平称此案“性质极其恶劣”，要求各方“加强风险源头防控”， “严防发生极端案件”，保障社会稳定。中共总理李强也要求“切实做好风险隐患和社会矛盾排查化解，确保社会大局稳定”。
事后，广东省委书记黄坤明开会传达习近平的指示，并部署全省的维稳工作，其中包括在网络社群中进行舆论引导，避免将此事与“报复社会”相关联，并将此案件引导为与“境外势力”有关。
时评人士认为，这种事屡屡发生，习近平根本不关心。这次他之所以要亲自批示，是因为他意识到人民的这种软性反抗，虽然看似针对民间，但如果蔓延开来将对中共统治构成很大的威胁，所以必须立即遏制。
法新社报导，珠海撞人案发生后，日本驻广州总领事馆12日发出预警，指近期中国已发生多起恶性事件，提醒日本人避免晚上独自外出，白天出门时也要特别小心；与人交谈时应多注意周围环境及人们的言行举止；在人群聚集的地方不要用日语大声说话。
珠海警情通报删除肇事者重要信息
珠海市发生汽车冲撞人群事件后，珠海警方曾先后发布两份警情通报。网民发现，在最初的通报中涉及驾车撞人者的一段重要信息，在第二份通报中被删除了。
珠海市公安局12日发布的第二份通报称，11月11日19时许，樊某（男，62岁）驾驶小型越野车闯闸强行进入市体育中心，冲撞正在体育中心内部道路锻炼的市民。通报提到，樊某在车上持刀自残，致颈部等部位严重受伤后昏迷，目前在医院治疗，暂时无法接受公安机关讯问。警方将此案定性为“系樊某对其离婚后财产分割结果不满而引发”。
网友发现，在初版警情通报中，警方提到：“经查，近年樊某与前妻因离婚后财产分割纠纷，先后到基层法院和市中级法院提起民事诉讼。樊某不服判决结果提起再审。”
按照这份最初的通报，樊某“报复社会”是因中共两级地方法院“判决不公”所致。但在第二份通报中，警方却删除了这个重要信息，将案件定性为“樊某对其离婚后财产分割结果不满而引发”。
网民指出珠海警情通报中的5个问题
珠海警方的这一举动在大陆互联网上引发了争议。网易发表的一篇题为“浅聊这则官方声明的五个问题”的文章指出，声明中写犯罪嫌疑人的极端暴力行为是“离婚后对其财产分割结果不满而引发”，至少有以下五个问题：
一、过于简单化了犯罪行为的多方面性质。它忽略了其它潜在的影响因素，例如心理健康问题、社会压力或可能的暴力史。
二、也可能会强化有害的刻板印象，即：男性在感到受挫时有权做出攻击性反应，男性离婚时采取暴力行为是可以理解或预期的。
三、这种表达内含一种微妙对无关者的谴责。因为着重于嫌疑人对离婚后财产分割的不满，可能暗示离婚后的法律过程间接导致了悲剧。它隐含着嫌疑人对财产分割不满可能是“有理由的”或“可以理解的”。这类叙事风险在于，将部分责任转移到离婚制度或嫌疑人的前妻身上，尽管她与本次犯罪毫无关联。
四、强调离婚和财产纠纷导致暴力行为，可能也会污名化那些有离婚经历的人。
五、从法律角度来看，犯罪行为本身应该被单独认定为故意危害公共安全的行为，而不应该过多地将其与不相关的离婚财产这一民事纠纷联系起来。这种联系可能会模糊焦点，影响对案件的定性和处理，也转移公众和执法部门对该起公共安全犯罪的关注和打击重点。
实际上，上述驾车蓄意冲撞人事件在广东并非首次发生。去年1月，广州市也曾发生一起宝马蓄意撞人事件，官方称此案造成6人死亡，29人受伤。这起案件的相关信息也遭中共封杀，警方的通报中仅称其为“交通事故”。事发现场的视频和图片在一夜之间几乎被全数删除，新浪微博在当晚一度封禁相关话题，引发舆论愤怒。