英国网红路易斯到伦敦的中国签证中心申请台湾签证。（图片来源：视频截图）
【williamhill官网 2024年8月29日讯】（williamhill官网 记者蔡思云综合报导）日前，英国网红路易斯（Lewis）到伦敦的“中国签证申请服务中心”，申请前往台湾的签证，结果被告知无法办理。他在视频中宣称，这显示“台湾不是中国的一部分”，引起网络热议。他表示，自己曾在大陆和台湾生活过，觉得台湾是热爱自由的民主天堂，绝不能被中共破坏，因此希望尽己所能抗击中共的大外宣。
路易斯的油管频道“自由中国”（Free China）简介中明言要“以行动反共”，并带来欢乐。其频道经常发布各种讽刺中共、支持台湾的视频。
他在威廉亚洲官网 的一期题为“签证被拒”的视频中说要做一个测试：“我们现在是在伦敦的中国签证中心外。中国总是说台湾是中国的一部分，今天我要进去，问他们我能否申请到台湾签证。”
只见路易斯独自走进位于伦敦的“中国签证申请服务中心”，摄影师则在外隔着玻璃拍摄，并录下他和职员之间的对话。
路易斯问：“我可以在这里申请台湾签证吗？”职员答：“不可以，你只能申请去中国大陆的签证。”
路易斯说：“哦？台湾不是中国的一部分吗？”这个问题让职员一度语塞。路易斯再次提出质疑，表示中共总说台湾是其领土的一部分，为何在中国签证中心无法办理台湾签证？职员苦笑地说，这个问题“非常敏感”。
走出中国签证中心后的路易斯得出了一个结论：台湾不是中国的一部分。
随后，他在签证中心外展示青天白日满地红旗并继续拍摄，被两名非裔保安阻挠，双方发生了一些争执。接着，一名华裔男子走出签证中心，与两名保安返回建筑内。
路易斯认为，中国签证中心的职员专业有礼，但显然对他所提出的问题没有准备，但也希望借此引起对方的反思。不过他认为两名保安表现无礼，相信他们是受高层指示，要干扰他的拍摄工作。
路易斯：台湾和中国是两个极端
一个英国人为何会如此厌恶中共、支持台湾呢？路易斯在接受《自由亚洲电台》采访时表示，他在中国生活过很多年，后来又在台湾生活了两年，他发现台湾和中国是两个极端。
路易斯说：“台湾是一个热爱自由的民主天堂，我不能允许中共破坏它。台湾这个活生生的例子，证明中国人不需要受专制独裁统治，这使中共深恶痛绝。我的工作就是要提醒人们，台湾有多么的了不起。”
他披露，中共砸巨资扶植大量英语频道进行大外宣，就是想让外国人相信，中国是世界上的一股正义力量。但他认为事实并非如此：“这个政府漠视人权、言论自由、新闻自由和网络自由。这是为何我反对中共，也是为什么我会尽力反击他们的大外宣。”
与此同时，路易斯寄语在英港人，表示英国非常欢迎港人定居，也希望他们勇于分享自己的故事，让全世界都知道香港在中共治下所发生的那些不公不义之事。他希望这个群体能为选择英国定居而感到自豪，同时也感谢他们对英国的贡献。
中外网友踊跃留言
网友们纷纷在视频下方以中英文留言，反应热烈。许多台湾网友向路易斯致谢：“您比许多台湾人更像真正的台湾人，也更有勇气为台湾发声，非常感谢”、“谢谢为台湾发出正义之声，我很感动”、“路易斯真的很勇敢，台湾人为你的义举感到欣慰，台湾人感谢你”、“感谢您为台湾发声，我们自己更要加油”、“Thanks for your brave and noble act（感谢您勇敢高尚的行为）”。
还有人说：“我预计这影片会爆红！小心小粉红的出征”、“”、“Brilliant The CCP is a deceiver, but other countries turn a blind eye（厉害了！中共是骗子，其他国家却视而不见）”、“The funniest part of it was the workers being entirely honest about it in the beginning（最有趣的是职员们一开始完全诚实）”。
陆委会民调：逾7成民众不认同台湾是中国一部分
《中央社》报导，中共外交部多次声明，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。但中华民国总统赖清德在就职演说中强调，坚决反对中共对台强加“一中”框架。台湾陆委会的民调显示，超过7成5的受访者不认同“台湾是中国的一部分”；8成8支持中华民国台湾的未来由全体人民共同决定。
陆委会5月30日公布的民调显示，台湾民众普遍支持赖总统就职演说中的两岸政策立场，坚决反对中共对台强加“一中”框架、阻挠台湾参与世界卫生组织（WHO）活动及军事威胁。
民调显示，76.6%的受访者不认同中共称“大陆与台湾同属一个中国，台湾是中国的一部分，反对台独分裂和外来干涉”；89%反对中共长期对台军事威胁、经济胁迫及拉拢邦交国与台湾断交；78.8%不认同中共指台湾无法参与世界卫生组织活动，是因拒绝体现“一个中国原则”的“九二共识”；87.9%支持政府主张台湾人民有权享有与世界上所有人民一样的健康权益，不应该被排除在世界卫生组织等全球健康体系之外。
