在线民调：你觉得文革来了没有？结果惊人(视频)
观众朋友大家好，欢迎收williamhill官网 内幕节目，我是禹同。
在开始今天的节目之前，先给大家讲一个故事。
据作家丁玲所著的《母亲》记载，1911年10月10日武昌起义之前，当时社会上已经传言四起。
在这些传闻中，有的是四处流行的民谣，有的是真假难辨的传闻。
书中说，“可是还只到七月里，街上便不时有谣言。带回这些谣言的，总是看门的老于。……说是哪里有神兵要打来了，又说是哪里造反。……
“是讲得满厉害呢，衙门里都到省城请兵去了。到底是什么事我也弄不清，...又说省城更不稳，卖卜的都说看星相今年要动刀兵。……”
大家看，武昌起义前夜发生的这一幕，是不是和当今的中国社会非常相似。
虽然传闻的内容不同，但是谁也不能否认，今天的中国社会和清朝灭亡前一样，早已是谣言四起，波涛汹涌。
近几年来，一个个政治传闻在海内外网际网络上疯传，有真有假。但是不管真假，每一次的出现无不吸引着无数人的眼球。
在这些谣言的呼啸声中，貌似强大的中共，不得不一次次以各种方式，进行所谓辟谣。
一个值得思考的问题是，这些传闻、谣言为何有这么大的威力。
美国学者桑斯坦在《谣言》一书中指出：“谣言想要发生迅速的传播并产生破坏力，有一个前提，那就是听到谣言的人要生活在困境与不安中。”“人们是否会相信一则谣言，取决于他们在听到谣言前既有的想法。”
既然这样，究竟是谁让“听到谣言”的中国老百姓生活在“困境与不安”之中的。很显然，那就是中共！
《谣言》一书中的这段话，用中国的传统说法就是“人心思变”。
说到这里，咱们先稍微换一个话题，聊聊最近网络上出现的一个在线调查。一会再回来聊清朝末期，先剧透一下这些内容很有意思。
调查：你觉得文革来了没有？
这个调查的内容很简单，就是一句话，“你觉得文革来了没有？”
其中有三个选项，分别是“来了”、“没来”、“还没来够”。
在我们制作这个节目时，有接近一万五千人进行了投票。
结果是，有42.4%的人认为文革已经来了。47%的人选择了“还没来够”，认为文革没来的人，只有10.6%。
我们刚刚说，“谣言想要发生迅速的传播并产生破坏力，有一个前提，那就是听到谣言的人要生活在困境与不安中。”
大家看，有接近90%的人认为文革已经来了，这还不是生活在强烈的不安之中吗？！
从最近发生的几个例子，足以证明人们的感觉非常准确，文革2.0正在发生。
先来说第一个例子。8月3日，奥运会乒乓球女单决赛后，一位北京女网友因言获罪，竟然被刑事拘留。根据中共喉舌透露出的信息，这位年仅29岁的网友仅仅因为发了一个帖子，对相关运动员和教练进行评论。中共当局就出动了公安部网安局、北京公安，兴师动众的将这位女网友刑事拘留。
您说，看到这样的消息，能不让人感觉文革重演了吗？
再来说最近发生的第二个事件。
劳东燕遭遇“大字报”
清华大学法学院教授劳东燕近日因为正义敢言，竟然遭遇“大字报”攻击。
8月6日，劳东燕在微博上称，“以前也经历过网暴，但充其量就是网络水军，体制内部门组织安排下面的人转发对我的大字报，这还是第一次。又一次刷新了我的认知。见证历史的时刻。至于原因，不就是公开征求意见的某办法我提了反对意见吗？”
众所周知，中共近来发布《国家网络身份认证公共服务管理办法（征求意见稿）》。
劳东燕在网络上率先发文反对，质疑这是给网民“安上监视器”。她批评此举的真实用意是要强化网络言行管控，形同将刑事侦查范围从嫌犯无限扩大到所有人。
劳东燕反对意见引发人们强烈共鸣，但是她的意见很快被中共在全网删除。
紧接着，一个名为“也评”的微信公众号，连发3篇文章批判劳东燕，污蔑她反对网号网证是“公知之名下的反贼行径”，辱骂她是“弱鸡公知”、“颠倒黑白，指鹿为马”。并称其“攻击”网证网号的言论是“利欲熏心”“本质上是反贼一个”是为了获得加拿大绿卡的“卖国求荣”。
这些词语，完全是文革式大批判腔调。
随后有消息曝出，“中共体制内被要求转发“也评”批判劳东燕的文章。
消息称，自2019年以来，中共政府一直会动员公务员转发这类伪装成个人账号的官方账号。
目前没有关于“也评”具体是哪个官媒皮下的信息，但体制内经常被要求转发该公众号文章，包括此前的《蔡英文秘史》也出自这个公众号。
今年的1月8日，这个中共喉舌“也评”曾经转载文章：《中美关系，名存实亡》。
文中宣称，“美国崩塌是早晚的事，结局走向分裂也是必然。”“美国的死亡已经走进了倒计时”。
对于劳东燕因为反对意见，遭遇大字报事件。网友们纷纷表示，“他们本来就痛恨知识份子”、“60年过去，大字报实现无纸化也算是个进步”
除了劳东燕，还有清华大学哲学系教授黄裕生，他同样是因为反对网号网证，发表文章《中国式现代化不能是编户齐民》，结果他的微博已经炸号。
那么，中共为何敢冒天下之大不韪，不顾一切的要推行这个网号网证？看看中共党魁此前讲过的几句话，我们可以得出结论，中共是出自于政权垮台的恐惧。而且这个网号网证还仅仅是第一步！
网号网证仅仅是第一步
让我们来看看中共党魁过去说过什么。
早在2013年8月，他在中共的全国宣传思想工作会议上说，“网际网络已经成为舆论斗争的主战场。”大家想一想，中共认为斗争的对象是谁，显然就是老百姓。就是像劳东燕、黄裕生这样敢于发声的学者。
中共党魁此前还讲过，“过不了网际网络这一关，就过不了长期执政这一关”。
从中可以看出，中共对于网际网络、对于真相有多么恐惧。反过来讲，这对无数的老百姓又是一个大好消息，因为这无形中承认了中共的最大弱点。只要老百姓能够发出自己的声音，只要老百姓能够翻墙看到真相，中共自己说了，它就执政不下去。
所以，这就是为什么中共无论如何也要推进”网证网号”的原因。
中共党魁还讲过一段话，他说，“要坚持依法治网、依法办网、依法上网，让网际网络在法治轨道上健康运行”；
在这段话中，别的先不用看，我们来看看这里所说的“依法上网”。中共将来一定会进一步推出所谓“法规”，对全体网民进行更严苛的管控。所以说，网证网号仅仅是第一步。
咱们前面说了，那位北京女网友，仅仅一个帖子就被刑拘。将来中共的所谓“依法上网”真的推行开来，这样的事情将会更多。
而这才是中共深层用意，网号网证绝不仅仅是监视你、控制你能否上网，而是一定会出现这样因言获罪的案例。
中共党魁所说的“依法治网”指的是用法律的手段来对付老百姓，而“依法上网”就是用法律的手段来控制你能否上网，控制你在网络上的所有言行，并用法律来进行威胁。
可以说，网号网证就是一条通往奴役之路。
看到这里，可能很多人会感到很担忧。
咱们说，这倒大可不必，因为历史上所有的暴政都曾经自认为是固若金汤，但是在与民众的博弈中，在与天理的对抗中，全部一败涂地。
水能载舟亦能覆舟
前面说了，“谣言想要发生迅速的传播并产生破坏力，有一个前提，那就是听到谣言的人要生活在困境与不安中。”
现在，中共暴政越来越让无数人生活在“困境与不安中”的时候，也就是各种传闻、各种谣言大行其道之时。
那么，这种谣言的破坏力能有多大呢？告诉大家，辛亥革命时，最后促成扣动扳机的就是一则传闻。
就是这则传闻，最终导致了武昌起义的爆发。
当时，四川保路运动蓬勃发展，清廷派大臣端方率部分湖北新军入川镇压，致使清军在湖北防御力量减弱，革命党人决定趁机在武昌发动起义。
然而此时出现一个意外。
10月9日，孙武等人在汉口俄租界配制炸弹时不慎引起爆炸，孙武等人逃脱之前纵火，想要消灭痕迹。但是革命党人名册、起义文告等没被烧毁，被闻声赶来的俄国巡捕搜去，起义秘密泄露。湖广总督瑞瀓下令搜捕革命机关，关闭城门，取消士兵请假制度，一时间局势显得十分严峻。
10月9日下午，革命党决定于当晚12时发动起义，以南湖炮队鸣炮为号，城内外革命党人一齐举事。但武昌城内戒备森严，各标营革命党人无法取得联络，起义计划落空。
就在当天，彭楚藩、刘复基与杨洪胜三名革命党人被逮捕，当局对三人进行了严刑逼供，然后在当夜就将三人处决了。
对于所有的革命党人来说，一个共同的担心在人们心头--花名册、起义文告等重要信息，已在官方手中。这里不仅清楚记录着革命党人的姓名，其中部分还是湖北新军中的官兵。
就在此时，一则传闻在新军中快速传播---“清廷正在捉拿革命党人”。
彭、刘、杨三人的被捕，让这条消息更令人可信。
10月10日清晨，30标排长张廷辅再度被捕。
由于花名册已经泄露，再加上革命党人连番被捕，其他的人更加相信传闻的真实性。
消息此时不仅在新军中疯传，连市面上都开始窃窃私语。
这个传闻出现了第二个版本，即“清政府正在捉拿没有辫子的革命党人。此时军中有不少士兵，在年初的剪辫风潮中剪掉了辫子，当他们听到这个消息时，心中的恐惧可想而知。
短短几天，消息已经搅得满城风雨，甚至引发当地媒体的注意。《汉口中西报》发文警告，“此时必要之计，应在息谣言以镇人心，免致满城仓皇，根本摇动，否则谣言盛而人心乱，人心乱而大局危矣。”
对于革命党人来说，这条消息让他们别无选择，只剩举枪起义一条路。
于是，被隔离开来的新军中的革命党人，开始自行联络，相互约定以枪声为号于10月10日晚发动起义。当晚，新军工程第八营的革命党人打响了武昌起义第一枪。这条消息在关键时刻帮助革命党叩响了扳机，拉开了这场历史大戏的序幕。
这还没完！消息继续发挥着其难以想像的威力。
10月10日夜，湖北新军起义之后，11日上午即切断了电报、电话线路。武昌与处界基本断绝了消息，直到一个星期后，英国《泰晤士报》驻北京的记者莫里循还在向总部抱怨：“因为与汉口的电报业务中断，很难得到确切的消息。”
此时，更多的小道消息纷纷登台，全部是革命党如何浩大，如何无坚不摧。人们用自己想像不断对这些消息进行润色。
在这些小道消息的冲击下，北京城内“人心惶惶，米价飞涨”，人们纷纷到银行挤兑套现，以致“市面买卖非现银不可”。在当时清政府的电文中，也充斥着“人心浮动”的词语。
在革命党这种弥漫社会的巨大声势中，清政府任命的宣慰使，如江苏的张謇、浙江的汤寿潜、湖南的谭延闿，不仅没有按照清政府的命令，反而先后加入了革命党阵营。当湖南新军士兵听到谭延闿亦发表反清演说后，欢声雷动：“谭翰林且言之，大事可行。”
就这样，1912年2月12日，溥仪下诏退位，清朝正式结束。
这就是“水可载舟，亦可覆舟”。
好，今天的节目就到这里。欢迎您订阅这个频道。我们的节目每周一和周五固定播出，如果您喜欢这个节目，请帮我们点个赞。
以上是今天的中国内幕节目，感谢您的收看，让我们下一次节目再见。
=====================
大家好，我是《中国内幕》主持人禹同。
喜欢我们的频道，欢迎点赞，订阅，评论，并开启小铃铛🔔就可在第一时间观看精彩内容哦〜
●《williamhill官网
》订阅频道
https://www.youtube.com/channel/UCLJYH0o60tlyAdy3g5GNrKw
●干净世界《williamhill官网
TV》订阅频道
https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1eiqjdnq7goOxWkCG46DBd41d1gt0c