在中共三中全会小组会上,胡春华(左一)和习近平并排而坐(图片来源:视频截图)
【williamhill官网 2024年7月20日讯】(williamhill官网 记者李德言综合报导)三中全会已经落幕,但有人从公报中发现,中共党魁习近平的名字出现次数比二中全会公报中的少,而且缺少“以习近平为核心的党中央”的表述,废太子胡春华也在一个分组会中和习近平并排坐,引发习近平权威出现动摇的猜测。
三中全会罕见一幕 胡春华和习近平并排坐
7月18日,三中全会落幕。18日当晚,中共央视新闻画面显示,胡春华竟然在三中全会的一个分组会议中,和中共党魁习近平并排而坐。
18日,流亡欧洲的中共前内蒙官员杜文在X平台发文说,“三中全会期间,习近平让胡春华坐在自己身边,大有深意!”
据悉,胡春华在2009至2012年担任内蒙古自治区党委书记及人大常委会主任等职。杜文曾任内蒙古自治区政府法律顾问室执行主任,也曾担任过胡春华的法律顾问。
胡春华现任中共全国政协排名第二的副主席,也是中共二十届中央委员,胡春华素来有“储君”和“废太子”之称。他也被指是前任中共党魁胡锦涛亲自指定的所谓隔代接班人。
但在中共十九大上,胡春华并没有进入中共政治局常委,而是只保留政治局委员,担任排名第三的国务院副总理。在中共二十大前,外界预测胡春华很有可能入常,甚至可能接替李克强的总理职务。但二十大闭幕式上,胡锦涛被当众强行架出会场,当时有媒体拍到的画面显示,胡春华双手抱着胳膊,两眼怒视前方。胡春华当时只保留中央委员的职务。
2023年3月,中共两会结束后,胡春华担任全国政协副主席兼任党组副书记。其实,胡春华当时才60岁,这表明没到退休年龄的胡春华,提前被“退居二线”。他在胡锦涛被当众架离会场的肢体语言引发外界关注,但他仍在担任政协副主席后,多次在公开讲话中向习近平表忠。
值得注意的是,2023年12月,胡春华还以习近平“特使”的身份参加了马达加斯加新总统拉乔利纳(Andry Rajoelina)的就职典礼。
表面看来,习近平似乎是对他渐渐放松警惕,但胡春华在内蒙古留下的旧部却有多人被整治。
今年6月3日,中共内蒙古人大常委会前副主任王波被调查。据杜文披露,王波是胡春华十分欣赏的旧部亲信。内蒙古近年来落马的高官,很多都和胡春华有关。
从中共要对某一官员动手、预先“剪裙边”的做法,这显示胡春华的处境似乎很不利。但让人费解的是,为何他能和习近平并排坐呢?
三中全会公报了无新意 商业界人士失望
7月18日当天,发布了三中全会公报,全文五千字,定调“全面深化改革、推进中国式现代化”的方向,公报中53次提到“改革”,也提出内容广泛的政治及经济目标,像是扩大内需、发展新质生产力、保障社会安全和财富分配等,但没有宣布提振经济的具体措施。
外界此前猜测说,这次中共三中全会是否能出台重振经济活力的改革举措。
18日,杜文在X平台发文指出,中共当局的这份公报是在“转圈子、绕弯子、扯犊子,了无新意”。杜文说:“一切都如预料的一样,(公报)最大的提法就是进一步全面加强党的领导,赋予习近平更大的权力。口号很响,动作很虚!目标挺好,脚下无力。”
澳洲悉尼科技大学副教授冯崇义在X平台上指出,“公报坐实了人们对这次会议不抱任何希望的预判。整篇公告只是堆积令人作呕、使人窒息的陈词滥调和政治口号,没有任何务实突破。”
冯崇义表示,这次三中全会再次说明,中共高层面对内外交困的局面已经黔驴技穷、束手无策,却又顽劣至极,就算走到穷途末路也绝不改弦更张、改邪归正。
澳洲蒙纳士大学商学院教授史鹤凌向《美国之音》表示,三中全会的公报通篇内容“令人失望”,对于应该怎样提振中国消费者的信心、应对外资出逃等外部挑战,或是揭示经济新思路等重要方向付之阙如。
史鹤凌说,公报的撰稿者好像已经“躺平”了,完全没在动脑子,“把这份公报拿到5年前也是适合的,就是说它根本没有(针对)中国现在面对的经济问题,做宏观经济方面的调整,而是像哲学文章,基本上就是老生常谈。”
据《美国之音》取得的某名中国境内的投资人士微信群的留言资料显示,他们似乎对公报都没什么感觉,有一位投资人士留言说:“读完(公报)之后也不知道要干什么。”显示出在民众对中共还存有些许期待经济新政策,但中共却没给出商业界人士信心。另一名投资人士讽刺道:“读完之后,鼓掌就可以了,唯一能做的。”
这也反映出接下来中国经济难题的无解。
习近平的权威在三中全会上出现动摇?
有人对公报进行阅读并统计发现,“习近平”的名字出现6次,去年举行的中共二中全会公报出现9次。值得注意的是,在二中全会公报中只提到“必须以习思想为指导”,而消失的“必须坚持马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观”表述,这次竟然出现在三中会议公报中。而上述理论也包括了前中共党魁邓小平、胡锦涛等人的理论思想。
据时评人周晓辉在海外中文媒体撰文指出,这份公报在肯定二中全会以来中央政治局工作时的表述说:“中央政治局认真落实党的二十大和二十届一中、二中全会精神,完整准确全面贯彻新发展理念,坚持稳中求进工作总基调……”,没有提马主义、毛思想、邓理论等,尤其是习思想。
但去年的二中全会公报在肯定中共一中全会以来中央政治局的工作时,着重提到“习思想”:“中央政治局全面贯彻党的二十大和二十届一中全会精神……,全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想……。”
而且在十九届三中全会公报及二十届二中全会公报中,除了结尾和这次公报同样有“紧密团结在以习近平为核心的党中央周围”外,文中都提到:“党的十八大以来,以习近平为核心的党中央……。”
周晓辉提出疑问,为何这次三中全会的公报缺少这种表述?难道中共党内出了什么异动?
十九届三中全会的公报中提到“四个意识”、“四个自信”时,强调“坚决维护以习近平为核心的党中央权威和集中统一领导”,二十届二中全会公报也提到“自觉把思想和行动统一到党中央决策部署上来,坚决维护党中央决策部署的权威性和严肃性”,此前也有“必须以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,以加强党中央集中统一领导为统领”这样的话。
这次公报也说要深刻领悟“两个确立”的决定性意义,增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,但和此前不同的是,这次强调“要坚持党中央对进一步全面深化改革的集中统一领导”。周晓辉认为,这似乎是在弱化习近平的权威。三中全会公报中的这些不寻常的文字表述,似乎说明三中全会的闭门会议期间发生了一些不为外界所知的大事,习近平的权威极有可能受到严重挑战,中共内部或许正在发生某些可能引发变动的事件。
时评人钟原在海外中文媒体撰文指出,此次三中全会的公报仅肯定了中央政治局的工作,“但没有专门评价以习近平为核心的党中央。”他指出,公报最后一段按照惯例号召全党团结在以习近平为核心的党中央周围,“但超过5000字的大篇幅公报中提及习近平的次数屈指可数。”18日,三中全会结束当天,中共喉舌新华社和《人民日报》也发表了相关文章,但都只是泛泛而谈,没有再刻意突出习近平。
钟原说:“全会公报中不再突出习近平,中共党魁的核心地位似乎发生了某些动摇。”