美国海军军舰（图片来源: Adobe stock）
【williamhill官网 2024年7月20日讯】美国前总统川普(特朗普)6月25日接受《彭博商业周刊》专访时说：“台湾对我们有什么贡献？我们多年保护台湾，他们偷走了我们的芯片产业，我不确定我们继续保卫他们有何意义？在中国这么想夺取他们之际”。
川普在谈话中说道：“我们有多愚蠢？他们拿走了我们所有的芯片业务。他们非常富有”。川普说：“我想要的是台湾向美国付军费”，“我认为我们与保单没有什么不同。我们为什么要这样做呢”？
川普的谈话虽然酸溜溜又气噗噗，但是关于台湾向美国付费的问题，我高度赞同。这是台美关系上最具“创造性思维”的构想，也是台美实质合作最具突破性的目标与方向。在我看来，川普少有这种精算和务实。
然而，首先必须澄清川普的三个误会：
1，首先，台湾并没有“偷走”美国的芯片产业，相反的“台积电”还前往美国投资设厂，就近为美国提供方便的芯片供应链；台美之间的高科技关系，是一种互补与互惠的关系，不是偷窃关系。
2，其次，台湾向美国购买武器，每一笔的交易都是“一手交钱，一手交货”，而且并不便宜，在台美军售上并不存在“不公平交易”，台湾也没有占到美国的便宜。虽然美国对台军售总是“高价/惜售”，但是如果美国在军售之外要求额外支付保护费，台湾非常乐意！
3，从地缘政治来说，多年来，台湾实际上是帮助美国抵御中共对美国的威胁和挑战，在美国的全球利益上，台湾堪称“战略一哥”！这就是麦克阿瑟将军所说的：“台湾是一艘不沉的航空母舰”，谁的航空母舰？当然是美国的航空母舰。所以，台湾并非对美国毫无贡献。
实际上，川普的“付费论”是在批评许多盟邦始终抱着“搭便车”的投机心态，抱着“自己的国家别人救”，对美国采取一种靠、等、赖的“懒国心态”。川普的观点实际上是一种“国际安全责任分担论”，一种地缘政治利益上的公平分配法则。就像警察认真的执法，也应该给予绩效奖金一样。我们不能把美国当成国际安全的“冤大头”。
对于所谓“台湾付费论”，我举出5个何乐不为！
1，美国对台战略清澈见底
台美之间可以签订“定期付费”的安全保障契约，一旦签约完成，那就是“国家间契约”或是“国际型保单”，美国就必须在《台湾关系上》加盖“更上一层楼”的安全保护。如此一来，美国对台政策将走入“彻底的战略清晰”，甚至静如湖面、清澈见底。过去所有的“亲美论”、“疑美论”将一扫而光，全部改称“4K论”。美国如果依约保护台湾，何乐不为？
2，国家安全契约化
花钱买安全，好像很难听，其实很务实、很有效，国际上的“雇佣兵团”就是这个概念。在“台美安全契约化”的基础上，台湾的安全不再寄讬于政治人物的口头承诺或政党轮替的干扰，台湾获得一份“长期安全保单”，就像每个人都应该买保险一样，何乐不为？
3，美国成为台湾的保全公司
一旦签约，甚至可以一签50年，美国就成为台湾长期的保全公司，美国总统成为台湾的“贴身保镳”(body guard)，美军入台成为台湾的“维安部队”，我们也因此可以降低不必要的军费开支，减少国防开销和人事经费等等。我甚至建议，美国西点军校来台设立分校，台湾国军全面美军化。我们还可以加设“军事专业博士班”，授予美台学生博士学位，借此培养高阶参谋人员；美国印太司令部也可以来台设立“台湾分部”，直接指挥“灭共”行动，台美也可以签属“相互准入协定”(RAA)，台湾南北两个海军基地免费租给美军海军，台美安全一家人，何乐不为？
4，台湾有钱，美国有能
川普说台湾“很富有”，我要说的是：您客气了，我们台美都是富裕国家！实际上，台湾总体经济确实很富有，台湾即使每年付给美国2亿美金，相当于台币650亿，也是绰绰有余，只占中央政府总预算的1/200；台湾甚至可以成立“台湾安全基金”，成立各种“附加税捐”(如提高香烟税和环保税)，对亟需安全保障的企业进行募款，甚至每人每天缴出10元铜板，都是在可支应的范围内。这一方面可以祛除台湾内部“台海有事，美国救援”的搭便车心态，也可以建立“全民国防”的政策体制，换言之，凡是有利于台湾安全的所有选项，何乐不为？
5，台湾安全走向“双国防”的体制
台湾即使签属“台美安全契约”，也就是实现“台湾付费、美国保全”之后，台湾还是需要提升国防武力和军备自主。但是在美国的加持之下，可谓锦上添花。台湾可以建立“自主+外援”的“双国防体制”。所以，“付费论”是对台湾安全的“加固工程”，多一分保障，多一分安全，何乐不为？
我不是嘻笑弄文，而是严肃以对。最后，我要说的是，川普先生不要再犯老毛病，说话要算数。在你重返白宫的第一天，请立刻草拟方案。我给你一个建议名称：“台美安全互惠契约”。请立刻派代表团来台签约，我方也会准备对应方案，我们台美之间：一言为定！
（本文为《上报》独家授权《williamhill官网 》，请勿任意转载、抄袭。原文链接）
