中国年年发生水灾，许多村庄被洪水淹没。（图片来源：Getty Images）
【看中国2024年7月19日讯】（williamhill官网 记者蔡思云综合报导）近期，中国华中、华南地区暴雨不断，长江中下游多地发生洪涝灾害，导致无数民众受灾。中共当局年年承诺治理，但洪水却年年出现，其原因究竟在哪里？
近日，民间权益组织 “民生观察”网站整理了中国历年洪灾事件，发现过去三年各地洪涝灾害接连发生。该组织援引官方数据指出，2023年前三季度，中国自然灾害频发，全国受灾人口达8911.8万人次，直接经济损失至少3082.9亿元人民币，至少499人因灾死亡或失踪，11.8万间房屋倒塌。
2022年，中国共发生38次区域性暴雨，全国28个省份626条河流发生超警戒以上洪水。其中，珠江流域连续形成2次流域性较大洪水，北江出现1915年以来最大洪水，辽河发生1995年以来最大洪水。数据显示，该年度洪涝灾害共造成3385.3万人次受灾，171人死亡或失踪，直接经济损失达1289亿元人民币。
2021年7月17日开始，中国河南省郑州市连续4天遭受大范围暴雨，部分地下铁路和京广隧道被洪水淹没。据官方灾情统计，该次洪灾造成河南省1481.4万人受灾，共有302人罹难，50人失踪。
外行领导内行 官员忽视民瘼
前日本产经新闻社台北支局长矢板明夫分析，中国的水灾之所以这么多，主要有3个原因：外行领导内行；高层对灾情视而不见；政府没钱，人民自生自灭。
矢板明夫指出，中国在水利方面往往是外行领导内行。当年修建三峡大坝时，很多水利专家都反对，但最后还是中共高层说了算。如今，中国水利部门的官员都须读一本书：《深入学习贯彻习近平关于治水的重要论述》。矢板明夫说，习近平在这方面是外行人，而那些治水专家则是专门学这个的，搞到最后一定是政治挂帅。在这种外行领导内行的情况下，中国的水利肯定是越搞越不好的。
此外，中共政府高层对民间的灾情往往视而不见。矢板明夫表示，中国是个官本位的国家，只要中央领导一来，省领导一定会重视，接着市领导、县领导、乡领导都会跟着重视。为了接待中央领导，底下的官员会尽力救灾、安抚灾民。但如今，中共高层根本不重视民间的灾情，如此一来，地方政府是能瞒则瞒、敷衍塞责，导致灾情不断扩大。
再者，如今中共政府没钱了，更不顾人民死活了。2年前，李克强还在世时曾说过，中央已经没钱了，只剩下一笔应急款，地方政府必须靠自己。而两年后的今天，中国的经济更差了，中央没钱，地方更没钱。
矢板明夫说，2008年汶川大地震时，世界各国都给中国捐款，但现在大家都对中共政权不满，而且大陆捐款制度不透明，因此国内外的人都很少捐款了。另外，过去的那些非政府团体已被打压得无影无踪，灾民们只能在无人关心的情况下自生自灭。他说，这是当今中国的悲哀。
专制体制导致人祸频发
《自由亚洲电台》报导，美国斯坦福大学中国经济与制度研究中心资深研究员吴国光去年8月曾投书媒体表示，虽然天灾常有，但中共当局的渎职导致人祸频发。
吴国光举例，当时河北涿州的洪水灾情特别严重，究其原因，首先是当局出于政治上的考虑而采取的排水路线所造成的；第二则是当局对待水灾的态度，所有的党政机关和政府要员碰到水灾全都不露面。他说：“往轻处说是不闻不问，往重处说是草菅人命。”
吴国光在文中直指：“所有这些人祸的源头，很明显，在于中共政权的基本性质，那就是专制主义。”
不重视专家意见 不希望民间参与
中国民主转型研究所所长王天成分析，中共威权体制对天灾的影响有两个层面：防灾建设和救灾行动。针对防灾建设，王天成以三峡大坝工程为例指出，许多专家都认为这个大坝不应该建，因为它对环境的潜在破坏力太大，可能会引发更多自然灾害，但相关意见未被当局接受。
他说：“这种威权体制下……做大个工程更多是体现领导人的意志，就是领导人一些个人考虑，包括私利、政绩等，缺乏一个对这方面一些专家意见的尊重。他政治上的考虑高于这方面的考虑，当然这里面就更加没有什么民意的输入。”
在救灾层面，王天成指出了中共政府的信息不透明，以及民间资源难以参与等问题。他说：“（当局）不是太喜欢这种民间的NGO（非政府组织），因为他们觉得NGO这个东西会对制度构成威胁。他们要用自己的这种力量，可能调动军队等等之类的。”
旅居德国的中国水利专家王维洛指出，全中国大约有10万座水库，光湖南就有1.4万座。这些水库本来是有防洪意义的，但在中国这些水库却变成了洪水保护的对象，泄洪是为了不让它溃坝，因此水库反而加剧了洪灾的强度。中共根本不在乎下游的人民的生命财产安全。
