2019年数百万香港人走上街头抗议。“47人案”被告之一的余慧明（小图）在求情信中直言，因政府对民意充耳不闻，眼见示威者牺牲和被捕，因而决意参选，希望增加谈判力量扭转僵局，却被指控“颠覆国家政权罪”。（williamhill官网
合成图）
【williamhill官网 2024年7月11日讯】（williamhill官网 记者李怀橘综合报导）香港最大国安案件——“47人案”（又称“民主派初选案”）第四批被告11日继续在西九龙裁判法院求情。被告之一的余慧明在求情信中直言，因政府对民意充耳不闻，眼见示威者牺牲和被捕，因而决意参选，希望增加谈判力量扭转僵局，却被指控“颠覆国家政权罪”。她强调，至今仍认为透过投票寻求改变根本没有错，“也许我唯一错误，就是我太爱香港”。
因反送中运动而觉醒 从工会走向议会
现年37岁的余慧明出身护士，曾经任职医管局。她早年对政治不感兴趣，因2019年的社会运动而觉醒，于同年11月成立了医管局员工阵线（HA Employees Alliance，简称：HAEA），是反修例运动期间成立的新工会之一，旨在以各种形式为香港医院管理局员工建立平台发声，守护医管局职员的政治权利及言论自由，反映员工在工作上遇到的不公平与困难，保障员工应有权利和待遇。
2020年，她立志从工会走向议会，希望在立法会卫生服务界选举中胜出，入主立法会。惟她在同年参与民主派初选后，被当局指控触犯《国安法》的“颠覆国家政权罪”。2021年3月2日，医管局将她停职，理由是涉嫌违反《国安法》。
2021年7月，余慧明获得高等法院批准其保释申请。不过2022年3月，她遭到警方国安处拘捕，被指涉嫌违反法庭保释条件。其后一直还押至今。
辩方求情：因时局发展及《国安法》实施 误堕法网
本月11日，不认罪但被裁定罪成的余慧明在西九龙裁判法院求情。据自由亚洲电台报导，余慧明的辩护律师表示，余参选的卫生服务界初选有别于地区直选，目标只为集中票源，增加胜算，并没举行协调会议，候选人也没讨论过取得“35+”后的作为，反映余单独行事，仅从传媒及坊间讨论得知否决预算案的议题。
辩方形容，余是有理想、富同理心的年青人，她其眼中“五大诉求”中最重是争取普选，不幸因时局发展及《国安法》的实施，令余误堕法网。
辩方续指，虽然余有签署《墨落无悔》声明书，但认为内容不适用于卫生服务界，她在抗争派记者会上没有倡议无差别否决，证其角色较轻；余亦没有“Plan B”替代参选人，即使参选也大有机会被DQ，故无法实现谋划，余为“其他参加者”，应处3年以下刑期。又强调余作为注册护士，被定罪后会面对纪律聆讯，大有可能不能再做护士，余生要肩负犯案代价，望法庭量刑时考虑。
余慧明：通过议会投票改变现有秩序没错
辩方在庭上读出余手写的英文求情信。《法庭线》将求情信翻译如下：“如我作供所述，我认为一切由2019年反修例运动开始。那时，超过100万名香港市民和平地走上街头反对修例。很遗憾，他们的声音未获聆听，最终引发了激烈的街头抗争。在这场民主运动5年多后的今天，政府将参与的市民视为暴徒，并将整场运动标签为‘黑暴’。
“在2020年，我相信就算有持续的街头抗争，政府仍会对社会的不满充耳不闻。我最不想看到有更多示威者牺牲和被捕。此外，由于政府未能及时采取措施预防新冠疫情在社区爆发，因此我希望进入政治体制，参选立法会议员，去增加对政府议价的能力，改变当时的死局，但被指控为颠覆国家政权，这在其他民主国家中闻所未闻。
“法庭的裁决指‘五大诉求’是空中楼阁，但其中的一项诉求，是实现《基本法》所承诺的‘双普选’。如果政府认为落实23条是它的宪制责任，那么实现‘双普选’难道就不是？到这一刻，我仍然认为，通过在立法机关投票来改变现有秩序并没有什么不对。也许我犯下的唯一错误，就是我太爱香港……”
法官陈庆伟此时就打断，指“这不是求情信，这是政治宣言……法庭之外，随便你，你喜欢可以走到街上说，但不要在我的法庭说这些内容。”“你大可以不求情，你不一定要求情。”
事件引发讨论，有香港网民在讨论区发帖“向余慧明致敬”。有留言感叹，常年被囚，在监狱中被消灭意志，现在还可以坚持的真是没有几个，何况她还有老公和子女。还有留言夸奖：47人案中，很多女被告都比男的更硬朗。。
有网民批评法官叫停余慧明求情，指“整个事件都是政治迫害，还叫人不要讲政治？难保有朝一日到你们被清算，到时一定拍手叫好！”
看完这篇文章觉得
排序