福州市马尾海岸针对马祖列岛设置的“和平统一，一国两制”标语（图片来源: 公用领域/维基百科）
【williamhill官网 2024年7月6日讯】七月一日，民进党举办了一场“香港移交27周年，‘一国两制’？一场骗局！”的记者会，由一位发言人和一位立委发言，揭示香港“回归”中共国后，社会的退化，民主的虚妄，中共的虚伪和残暴。
在我印象中，民进党对中共正面攻击的文宣并不多，蔡英文年代，政府文宣多数只强调不搞台独，强调中华民国与中华人民共和国互不隶属，对中共专制统治的历史、反人类罪行、以及中共对台统战的本质，一般都只点到即止，唔汤唔水。
今次记者会，算是赖清德政府在新的内外形势下，主动揭露中共专制本质的一次尝试。可惜这种官式的发言，太苍白乏力，照本宣科，缺乏说服力，相信收效甚微。
民进党对文宣的忽视与被动，为国民党提供了蛊惑人心的机会。国民党那些似是而非的说词，都是从中共舆论战口袋里贩运来的货色，本来不值一驳，可惜民进党长期以来忽视中共狡猾的言文攻势，将社会舆论空间出让给国民党，国民党在立法院取得优势，与民进党的文宣未落地，相信有极大关系。
香港二十七年来的命运，无疑是揭露中共统战手法最直观有力的证据，香港人经历了从相信中共、到质疑中共、再到反抗中共的痛苦过程，其间都是血肉教训，都是痛彻心扉的亲身经历。对中共暴政的认识，没有人比香港人更切身，更强烈，更具体而微。
要为台湾人打开一扇窗，去彻底认识中共的残酷专制本质，没有比香港人更具说服力的了，民进党为什么不借重近年为“避秦”移居台湾的大量香港反共义士，请他们现身说法，把亲身经历，以生动而不是僵硬、具体而不是空泛的表述，来唤醒台湾基层民众？
以我所知范围，定居台湾的老一辈反共义士有朱耀明牧师。朱牧师自八九六四起就参与民主运动，是领导抗争运动的一员主将。朱牧师的亲身经历，基本上概括了香港人二十七年来的斗争历程，他的演说声情并茂，极富感染力，邀请他参与宣讲，一定会有强烈反响。
中年一辈的知识精英，在台湾定居的有陈健民教授。陈教授曾经在大陆推动公民运动，与中共高层长期有来往，多年来他与戴耀廷等学者，努力在中共的港澳政策与香港人的政治要求之间勉力斡旋，希望找到一条双方可以接受的妥协之路，结果当然是失败了，而最终，他们走到抗争第一线，领导了轰轰烈烈的占中运动。陈健民的亲身经历，足以揭露中共一国两制的弥天大谎，以他对中共的认识，必定可以让台湾人得到启发。
在台湾定居的还有学者沈旭晖博士，他曾经有半个身子投身在建制阵营，一度颇受重用，但在反送中运动中，沈博士转身全情投入香港人的民主运动，为此写了不少有力的批判文章。沈旭晖博士的亲身经历，也可以反映出一个资深学者觉醒的道路。
久居台湾的书店老板林荣基先生，是中共国安绑架李波事件中的受害人，一度遭中共长期囚禁，后来幡然醒悟，挺身揭露中共的野蛮手段。他的亲身经历也足以唤醒台湾的基层民众。
此外，众所熟悉的娱乐圈老行尊萧若元先生也在台湾，并且主持一个平台节目，每日评介时事，揭穿中共的阴谋诡计。萧先生历史知识丰富，出入人情世故，他对中共的本质有相当深刻的了解，更加口才便给，尖刻风趣，极富感染力。
目前定居台湾的冯晞干是原香港苹果日报专栏作家，长期在苹果日报撰稿，了解壹传媒集团在历次政治运动中的表现，也了解黎智英的政治立场与对策。冯先生知识全面，论述能力非常强，若请他参与揭露中共的文宣，必定能发挥极大作用。
民进党只须稍加组织，邀请合适的香港人参与，组织一些基层巡回演讲团，直接去到社会底层接触台湾民众，相信比起开一个记者会隔靴搔痒，社会效用会好得多。
台湾媒体上已经有桑普律师等香港人经常评介时事，但那样显然是不够的，因为基层百姓未必人人都看媒体时事节目，更对香港人二十七年来的遭遇懵然不知情。民进党组织香港民主派人士到基层选区，与选民接触，以亲身经历揭露中共的罪恶本质，足以打动和影响普通民众。
既然要与中共文宣对抗，就不能只做一点表面功夫，要落到实处，注重效果，撕下中共的伪饰，暴露一国两制的真面目，才有希望改变基层的政治生态，改善自己的执政环境。
（文章由作者授权转载自颜纯钩facebook脸书专页）
