蒋介石与毛泽东的福禄寿，不比不知道，一比吓一跳。
前北京中国人民大学经济系研究生周亚辉及网友曾撰文，从传统比较法与现代比较法等角度对蒋介石与毛泽东二人进行比较。文中称，中国民间的传统比较法是以福禄寿等个人利益指标来衡量一个人的成功与否的。现代比较法则把一个人对社会的贡献大小作为衡量其人生成功与否的重要指标。
作者个人认为，在衡量政治人物的成功时，应该以其对社会的贡献为主要指标。蒋介石与毛泽东真是不比不知道，一比吓一跳。无论从传统还是现代上来看，差的可不是一点点。
用传统方法比较蒋介石和毛泽东
寿：毛泽东祇活83岁，蒋介石活了88岁。毛泽东在寿命上输给了蒋介石。
禄：毛泽东和蒋介石分别当了中共和中华民国的头号政治人物。但毛泽东祇当了26年（1949～1976），而蒋介石当了48年（1927～1975）。有人说，1949年后，蒋介石退守台湾，不算数。但必须说明的是，国际社会不接纳中共和毛泽东，直至1971年底中共才被允许进联合国，而这个允许进入还是毛泽东、周恩来大搞金钱外交的结果。而中华民国直至1971年底还是联合国常任理事国。美国1979年才与中共建交，之前与中华民国维持外交关系。
福：毛泽东家6名近亲死于非命。毛死后，其妻江青侄子毛远新，近臣皆没有好下场。蒋介石的发妻死于日本人的轰炸。蒋死后，儿子蒋经国在台继承权位是衆望所归。至今台湾人民仍怀念蒋经国先生，因为他在政治民主化和经济现代化方面对台湾有巨大贡献。
图为蒋介石偕夫人于台湾桃园角板山野炊。
用现代方法比较蒋介石和毛泽东
1、毛泽东在搞共産痞子革命的过程中和取得政权后，至少导致一亿中国人民非正常死亡。而蒋介石并无类似纪录。
2、毛泽东气量狭小，将刘少奇等一大批共产党干部整死。蒋介石宽宏大量，唯才是举。例如，阎锡山，李宗仁，冯玉祥曾发动中原大战攻打蒋介石，甚至险些炸死蒋介石。但他们被蒋介石打败后，蒋介石仍用李宗仁做副总统，用阎锡山当行政院长。
3、毛泽东实行愚民政策，闭关锁国。蒋介石则励精图治，改革开放。
4、毛泽东在中国复辟了帝制，断送了共和。蒋介石则力行宪政和三民主义。
5、蒋介石保护私有财産权，而毛泽东则领导共匪杀人越货，霸人财産。
6、毛泽东淫乱无度和乱伦爬灰。最恶劣的是毛泽东年轻时奸污自己的亲姨妈，年老后又与自己的儿媳妇通奸。蒋介石没有淫乱的恶习，对妻子宋美龄具有至真至纯，白头偕老的爱情。
7、在风度上：毛泽东——举止粗野，语言粗俗，不讲卫生，不洗澡，不刷牙，浑身臭气，全身到处爬满蝨子，接见外宾，不论是美国总统还是苏联主席，他都是衣着随便，或在书房，或在游泳池边，一点风度都没有。再看看蒋介石，总是戎装笔挺，神采奕奕，目光炯炯有神...
8、毛泽东直至56岁才窃据大陆。蒋介石英明神武，文武盖世，只有41岁就统一了大陆。
有人会问，毛泽东为何把蒋介石赶到了台湾？作者的回答是，一部分中国人不争气错误地接受了共产党的迷惑毒害，更关键的因素是：毛泽东投敌卖国，认贼作父，卖国求荣，通过丧心病狂地出卖祖国的领土和主权，换取中共的老子和主子苏联老子，用大炮和坦克把卖国贼毛泽东送上了苏俄儿皇帝的宝座。错不在蒋介石，而在苏俄的侵略及其走狗中共的卖国求荣，认贼作父。
毛泽东淫乱无度和乱伦爬灰。
对民族和国家历史功绩的比较
蒋介石对中华民族的历史功绩
1、他追随国父孙中山推翻满清专制统治，建立中华民国；
2、他领导北伐军打倒封建军阀割据，统一了中国，恢复了中华民国法统，国统；
3、他领导全国军民英勇抗击日本鬼子，并领导军民最后战胜日本侵略者；
4、他使中国跻身世界四强美，苏，中，英；
5、他领导的中华民国是联合国五大创始国，并成为联合国常任理事国；
6、他领导中国人民1944年废除了列强加给中国的一切不平等条约和租界。
毛泽东为中华民族立下的“丰功伟绩”
1、土改，镇反，三反，五反，反右派，反右倾，四清，文革，批孔等老毛发动的持续不断的政治疯狂屠-杀，整死3900万人。搞大跃进，导致大饥荒，活活饿死4100多万人。
2、在今天的国际学术界一致公认，20世纪三个罪大恶极的血腥恶魔是：毛泽东（屠杀饿死8000多万人，史达林（屠杀2000多万人），希特勒（屠杀600万人）。
到底谁是民族英雄？到底谁是祸国小丑？
是谁自己站起来了，却让全国人民跪在自己面前，三呼“万岁，万万岁”？
是谁把八千万无辜的生灵送入地狱，却强迫全国人民呼喊“万寿无疆”？
毛泽东一个出卖祖国，残害人民，完全听命苏俄老子的卖国贼和跳梁小丑。毛的统治方式比历史上任何一个帝王更加独-裁和残暴。
蒋介石可是顶天立地的旷世伟人，伟大的民族英雄！他为中华民族和中国人民立下了震古烁今，彪炳千秋的丰功\伟绩。其最大错误是，纵容姑息苏俄老子的儿子党中共，最后导致中共窃国，让大陆人民饱受无数的苦难。
这些比较还可以继续下去的……。作者的结论是﹕毛泽东将遗臭万年，蒋介石则千古流芳。
蒋介石的曾孙蔣友柏和毛泽东的嫡孙毛新宇。（以上皆为网络图片）
两岸“第一孙子”讲话对比差别就那么大
中国大陆第一孙子：毛新宇
毛新宇，1970年生，毛泽东嫡孙，军事科学院博士，专业研究其祖父生平，少将军衔。毛新宇少将是军事科学院博士，专业据称是研究其祖父生平，其最著名的“研究”成果：
1、号称他爷爷毛泽东带领全国人民打跑了日本人，“共消灭了日军150万”。
2、吹捧他爷爷毛泽东“直到逝世前一分钟仍然在读书”，并称“这一点真是太伟大了。他不是一般人！一般人早躺床上不动了。”
3、吹嘘所谓“一旦现代人读懂了我爷爷的思想，财富是无限量的。”
最惊人的建议：
1、呼吁把毛泽东诞辰、忌辰列为法定节假日。
2、筹建“毛泽东思想系”。2008年10月，毛新宇在广州松田职业学院给大学生作报告时透露，他将在该校筹建“毛泽东思想系”。
中国台湾第一孙子：蒋友柏
蒋友柏，蒋介石曾孙，蒋经国的孙子。蒋友柏毕业于纽约大学，身高1.85米，长相俊朗，拥有俄罗斯血统。台湾女性的梦中情人排行榜的”政治社会组男性”中，蒋友柏位居第二。不是将军，也不是学者，而是一个自食其力的公司总裁，他自己创立了GOODCHOICE澄果设计公司，成绩相当不错。
最忤逆的态度：
1、“当时的政府杀了那么多人，虽然杀人并不是我曾祖父亲手扣的扳机，但毕竟他在当时代表的是那个执行的政府。”
2、直言“我家人曾经迫害台湾人民”。2007年5月，蒋友柏在接受周刊访问时，直言“我家人曾经迫害台湾人民”，对曾祖父蒋中正与国民党提出评价及反省，并坦言：“国民党有没有杀人？有，这是事实，所以‘在上海杀’还是‘在台湾杀’不重要”。
3、赞成“去蒋”，建议国民党不要反“去蒋化”。主要的理由是“每次当蓝绿两党为了选票在廉价地操作两蒋的时候，困扰的是我的家人，伤害的是整个台湾”，今天的台湾应该要迈入后蒋时代，“不要再将两蒋作为一种图腾”。“两蒋有没有做错事？当然有。”
对于一度闹得沸沸扬扬的中正纪念堂改名和蒋介石铜像拆除风波，蒋友柏说，他基本上赞成把“大中至正”牌匾换成“自由广场”，“国民党建立中正纪念堂原本就不对。”
“我不晓得我的后代，将如何看那尊铜像，看那个在台北市中心占地几千坪的纪念堂，但是我知道是错的，任何国家领袖在他过世后马上就树铜像盖纪念馆不是什么光荣的事，要做也要等他死后100年。假如100年后的人民还想替你铸铜像盖纪念堂，那才表示你真的伟大。”
两家后人，孰高孰低，立见分晓。
看完这篇文章觉得
排序